- ベストアンサー
鉄砲伝来（1543年）の影響
hawkwindの回答
- hawkwind
- ベストアンサー率34% (160/469)
築城といっても砦のようなものだと思って下さい。 今風にいえばサマワの自衛隊のような野営地です。 とにも角にも戦場ですから、 寝たり飯食ったりという安心できる場所を確保する必要があります。 例えば鉄砲出現以前は闇に乗じて木を河で流し、 下流で受け取って柵を立ててしまえば、 朝には簡易式の陣地が完成します。 こういった作戦も鉄砲や投石機といったものの存在によって、 戦争自体にもっと中長期的な戦略眼が必要になってきました。 そういう意味で簡易式の砦では意味をなさず、 物資の補給や安定した防御となる拠点が必要になってきます。 これは全世界的にみても必然の流れなのですが、 もっとも日本の場合はすぐに江戸時代に入ってしまうので、 お城は防御というよりも地域の政治の中心の役割を果たしました。
関連するQ&A
- 日本の城の形態の変化について
日本の「城」は山城→平山城→平城と形態を徐々に変化させていったと聞きます。私は戦い方の変化に伴って城も変わったのだと思うのですが、実際のところはどうなんでしょうか。必ずしも正しい答えでなくても、「こうだからじゃないか」という感じで結構ですので。皆さんの考えを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 足軽について
応仁の乱のことを調べていて、「足軽」のことが気になりました。それで、とりあえずＷＩＫで検索してみたのですが、いくつか疑問点があります。ご回答は全部でなくても構いません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E8%BB%BD （平安・鎌倉・室町時代） 1 「伝統的な戦闘形態は個人戦から集団戦へと変化し始め」とあるのですが、この変化の要因は何でしょうか？？？ 2 「また、足軽を雇ったのは大名といった武家に限らず、東寺など寺社勢力も自衛のために足軽を雇った。」とあるのですが、普段、雇われていないときは、どんな身分で何をしていたのでしょうか？？？ （戦国時代） 3 「戦国時代を迎え集団戦が本格化・大規模化していくと、」とあるのですが、この要因として「鉄砲の伝来」が影響していると考えてよいでしょうか？？？影響しているとしても、どのように影響したのか分かりません。他の要因は何でしょうか？？？農業生産高なんかも関係するのでしょうか？？？ 4 「兵卒の身分は依然として武士と農民の間に位置して低かったが、」とあるのですが、戦国時代には、殿様の録をはみ、殿様専属の戦闘員として戦に参加した「武士としての足軽」と、普段は農業を営み、副業として戦に参加した「農民としての足軽」の２種類の足軽がいたと理解してよいのでしょうか？？？ 5 「戦国期の足軽は非常に重装備であり、大型の手盾をもたないことを除けば重装歩兵とも比較できる装備を整えていた」とあるのですが、戦では、足軽といっても、お金がかかる時代になったということでしょうか？？？足軽が戦に出るにあたって、どれくらいの自己資金が必要だったのでしょうか？？？ 6 「足軽は正式に登録された下級武士であり、雑兵は戦いがあるたびに金銭で雇われる軍兵のことである。」とあるのですが、戦のない時の雑兵というのは、どんな身分で、どんな生活をしていたのでしょうか？？？ 7 「戦国期における足軽による分捕り行為については、海外の資料にも残り、ルイス・フロイスの『日本覚書』1585年6月に「我らにおいては、土地や都市や村落、およびその富を奪う為に戦いが行われる。日本での戦はほとんどいつも小麦や米や大麦を奪う為のものである」と記述され、西洋との行動の違いについて比較している。」とあるのですが、「西洋との行動の違い」ってなんでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の「騎馬部隊」というは(2)
２。中国や朝鮮騎馬隊に比べると １）秀吉の「慶長の役」のなかには「稷山の戦い」がありました。詳しい戦況は今までも疑問点が多いですが、この戦いのうちで明軍の武将「麻貴」が「２千の騎兵」を突撃させて、黒田長正の数千名の鉄砲足軽を壊しました。特にある朝鮮の高級武将が「鉄砲なんて、あくまでも下手の術ばかりだ」と感嘆したことが有名なのです。この戦いは、中国には高い評価を受けてあり、朝鮮にも「後期の朝鮮騎馬隊の始め」と評価されています。 でも、日本には「この戦いが未来へどんな影響をくれる」と疑問で別な結果がありませんでした。この理由については「日本には、すでに騎馬突撃の戦法なんて、長篠合戦で否定された」と説を広く認めています。もし、日本には初めから騎馬隊がなかったというと、なぜ日本軍はこの戦いよりなにも習わなかったですか ２）「騎馬突撃」ということは西洋の別な戦術だけだと鈴木さんは言われるようです。でも、「近接戦闘騎兵」ということは朝鮮にもありました。「騎馬鉄砲」と言えることも、「騎槍武者」と言えることもありました。でも、鉄砲もしくは槍は実戦性、実効性、補給性などが乏しくて、実はほとんど「からざお」を用いたと知れてあります。 http://image.ohmynews.com/down/images/1/bluekb_211908_10[392160].jpg 即ち、騎馬隊ということは西洋だけのことではないし、当時の東アジアでは見やすいことではないかと思います
- ベストアンサー
- 歴史
- 種子島伝来当時の鉄砲について
種子島伝来当時の鉄砲には，ライフリング（螺旋状の溝） が銃身にあったのでしょうか。もし、あったとすれば どのような技術で、溝を彫っていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 経済学の問題の答えと解き方を教えて下さい。
限界消費性向 c が 0.6 のとき、投資が 5 兆円増えると、国内総生産 Y はどれだけ増加するか? ヒント:Δ𝐼 → ∆𝑌 ? 定額税を考えるとき、限界消費性向を c として増税が景気にどれほど影響するか式で示しなさい。 ヒント:定額税の増加分ΔT → 景気(国内総生産)の変化分ΔY 上記の二つです。どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学