「奇跡体験アンビリーバボー」歴史考証に疑問？

質問

さて？このカテゴリーにするかテレビにするか迷ったんですが・・・

先日のＴＶ番組「奇跡体験アンビリーバボー」でまたまた陰陽師ものをやってました。その中で女性に憑いていた霊が
「江戸時代の幕府に仕える剣術指南のお家柄のお姫様。父親が謀反の疑いをかけられて同族に夜討ちをかけられて家族全員（犬まで）惨死。その夜討ちをかけた同族の子孫に祟りをもたらした」
といわれていました。
が、戦国時代ならともかく、江戸時代に謀反の疑いをかけられて「同族により」「夜討ちで」「家族全員」殺されるなどということがありえたのでしょうか？江戸時代には裁判というか評定というか、ともかく弁明の機会を与えられ、それでもだめなら当主が切腹、お家取り潰しが基本パターンだと思うんですが・・・

江戸時代の歴史に詳しい方、教えてくださいませ！

回答No.2

poor_Quark

私は詳しいわけではないので、書きにくいのですが、少しだけ参加させてください。

　一口に江戸時代といっても、さまざまな情勢を含んでいます。例えば、その初期には大阪夏の陣・冬の陣と呼ばれる戦乱期もありました。関ヶ原の戦いから少なくとも１５年は、地方に分散する非徳川勢力の存在もあり、安定政権というにはほど遠い世情だったと思います。

　そのような初期を経て、平和な時代が到来したのかというと意外にそうでもなく、キリシタンの生きたままの試し切りなど理不尽な人の死は世にあふれかえっていたらしいのです。罪人の死刑などは日常茶飯事とも言える状況が、氏家幹人著「大江戸死体考」（平凡社文庫）に詳しく紹介されています。現代の死刑執行状況と比べると一目瞭然でしょう。

　一方では、二代将軍秀忠の時には武家諸法度が定められ、とりあえずの社会秩序が構築され、一定の法制度のもと、表面的には平穏な武家社会がもたらされたと想像します。しかし、その陰では戦乱による死者こそは少なかったものの、政治犯の死刑や治安当局が手を焼くほどの常習的軽犯罪者などに加えられた死刑など「合法的な殺人」は思いの外多かったのかも知れません。一時期アフガンを支配していたタリバン政権を思い出させます。

　つまり強固な幕藩体制を築くために、数知れぬ人の死がもたらされたことは想像に難くありません。確かに中期から幕末にかけての江戸の商業地域では集金に出かけた大店の丁稚がお金をほったらかして遊んでいても盗られることはなかったというくらい治安は安定していた、という話を聞いたことがあります。しかしそういう現象は、法治国家としての道徳が人々に浸透していたからと言うよりは、発達した経済自体が原理的に導いた現象だと私は捉えています。

　ですから、ご質問にあげられた極端な因縁話が江戸時代すべての時代を通じて全くなかったかというと、一概には否定できないのかもしれません。

　ご質問からはそれますが、そういう話とは関係なく、ＴＶなどで人の生活上の悩みを、事実かどうか全く検証しようのない昔のエピソードに無理矢理結びつけ、それによって解決できるかのようなふりをする風潮はいかがなものかと思います。そのような占いのスタイルをなりわいにしたいと思っている人が大勢いるのは仕方ないとしても、多くの人が見る時間帯にそのような番組を無批判に放送するＴＶ局の姿勢こそ目に余ると感じます。（見なきゃいいんですけどね）

　ただ、そのような風潮は全く否定されるべきかと言うとそうとも言えないと思います。江戸時代に負けず劣らず不条理が横行する今の世の中、そういう不条理を一身に被り理由もなく不幸を背負ってしまった人たちにとって、せめて唯一の癒しや慰めとなるなら、おかしなオカルチックな雰囲気にも一定の存在意義は認めてあげたいような気持ちはあります。

　それにしても、ものごとにはほどほど、という線がなんにでもあると私は思うのですが。

お礼

私自身、事（江戸時代の話が本当にあったかどうか）や除霊の真偽云々が最重要なのではなく「番組の『フリ』として成立してるのか？」ということが謎だったのでご質問させていただきました。まぁ、あくまでバラエティーですから少々の着色やヤラセはしょうがないにしても、その背景そのもので「ありえないこと」があったら面白くないなぁと思ったのです。（霊とかいう時点で「ありえないこと」というのはこの際置いといてください）

なるほど、番組中では３００年前と言ってたので、１７００年代後半と考えれば・・・う～ん・・・落ち着いてるような気もするんですが・・・う～ん・・・テレビでは暴れん坊将軍も暴れてることだし同じテレビの中の話として、「あり」としとこう・・・（まじめなご解答いただいたのに失礼かな？すいません）

年をこしてお礼を差し上げたことをお許しください。
ありがとうございました！