• ベストアンサー

死刑囚のパラドックス

被告人Aに死刑の判決が下った。 裁判長「被告人Aを死刑に処す。死刑は、次の日曜日から土曜日までの間の、被告人Aが予測できない日に執行する。」 それを聞いたAは少し考えて、笑った。 「俺を死刑にはできない。なぜなら、まず・・・土曜日に死刑を執行しようとすれば月曜日から金曜日まで刑の執行が行われない。その時点で土曜日の死刑執行が予測できるからだ。これで土曜日の執行が不可能なことが証明できた。」 「次に、金曜日に執行しようとすれば、木曜日まで執行は行われない。土曜日の執行不可能は証明されているので、その時点で金曜日の執行が予測できる。ゆえに金曜日の執行は不可能だ。」 「このように考えていくなら、その一週間に俺を死刑にすることはできない。」 この論法は正しいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pyon1956
  • ベストアンサー率35% (484/1350)
回答No.7

この論法も#5さんの論法もどちらも成立するからこそ「パラドックス」なんですよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 http://www.asahi-net.or.jp/%7Epu4i-aok/core/paradoxdata/paradox.htm つまり「次の日曜日から土曜日までの間の、被告人Aが予測できない日に執行する」という言明そのものに欠陥があるわけです。 ですが、これについては次のような考察もあります。 http://stardustcrown.com/reading/prisoners-paradox.html いずれにせよ、まぎらわしい、あるいは論理に欠陥のあるおそれがある言明には違いないので、こういうのいっちゃだめだよ、ってことでしょうかね。

kanekurimi
質問者

お礼

リンク先を読ませていただきました。 私には難しくて完全には理解できませんでしたが、 「Aは処刑の執行日をただ一つに推論することはできない 」 という部分は、私でも納得できました。 お答えありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • ukimoki
  • ベストアンサー率29% (38/127)
回答No.6

#4です あぁ、そういうことに疑問をお持ちですか。 まず、この質問に関する問題点ですが、裁判長がいつ、どのくらいの期間において、そして何回、死刑囚が予測できない日を決めるかによって異なります。 どのくらいの期間かは、予測できない日としているので、ある一日を示すとは思うのですが、その日をいつ予測するかによって異なってきます。 死刑執行の直前の日まで、何度でもOKと言うのなら、死刑囚の論法は正しくなってくると思います。 #1の方が仰っている通り、今日が、あるいは明日がその日だって思いつづけていればいいのですから。 しかし、この予測が一日限り、あるいは一日は抜かすものとするとなると、答えが違ってきます。 一日限りの場合は、土曜日に行われたものと前提し、予測した時点で、その他の曜日の予測が不可能になり、結果として「次に、金曜日の~」を証明できなくなってしまいます。 金曜日に賽の目を振る権利は与えられていないわけですから。 あるいは、一日抜かしの場合でも、例えば土曜日が抜かした日なら、上の証明が出来なくなってしまいます。 また、それ以外の曜日でも、その日の証明が出来なくなるため、同じく証明ができなくなってしまいます。その日は予測できないわけですからね。 とりあえず、私はこの疑問を解決する為に、ある程度の場合を想定しないといけないと思います。

kanekurimi
質問者

お礼

はい、ありがとうございます。 なかなか、私の理解力が及ばない領域に入ってきました。 もやもやが少し残りますけど、このあたりで質問を締め切りたいと思います。 本当に、ありがとうございました。

  • eatern27
  • ベストアンサー率55% (635/1135)
回答No.5

その論法によると、 その死刑囚は「死刑執行できない」と考えています。 つまり、「死刑が執行される」という事を予想できていません。 よって、死刑が執行できます。

kanekurimi
質問者

お礼

そうですよね。 裁判長の前で、「自分は死刑にならない」と言ってしまいましたからね。 でも、彼の論法に間違いはないのでしょうかねぇ? お答えありがとうございました。

  • ukimoki
  • ベストアンサー率29% (38/127)
回答No.4

正しいと思います。 ただし、死刑囚は  次の「日曜から土曜までの間」 と思っていますが、裁判長は  次の日曜から「次の」土曜日までの間 とは言っていないので、この事を言わずに、その土曜の次の日曜日に死刑を執行すれば、死刑囚はそれを予測できずに死刑執行されちゃうでしょうね。 単なる言葉遊びですが、この論法なら、こんな回答もありかな~と思ってみました。

kanekurimi
質問者

お礼

正しいでしょうか? 何か引っかかるんですよね。 「土曜不可能」の証明結果をそのまま「金曜不可能証明」に使っていいものなんでしょうか? ご回答ありがとうございました。

noname#20334
noname#20334
回答No.3

日付変更線を越えてしまえばどうですか?

kanekurimi
質問者

お礼

これはまた、ややこしいことになりそうですね。

  • Rbear
  • ベストアンサー率32% (78/241)
回答No.2

確かにこの論法は正しいでしょうね と言うか裁判長の「被告人Aを死刑に処す。死刑は、次の日曜日から土曜日までの間の、被告人Aが予測できない日に執行する。」と行った時点で死刑囚は次の日曜日から土曜日までの間に執行されると予測できるので死刑は実行できないでしょう ただこの論理は「死刑囚が現在の曜日をわかっている」と言うことが前提だと思います この前提が無いと「実行日が土曜日である」予測が成り立たないからです 死刑にするには睡眠薬をたっぷり投与して数日眠らせて 独房に入れ、日付がわからないようにすればいいのです

kanekurimi
質問者

お礼

なるほど、「一週間以内に執行される」と予測するわけですね。 お答えありがとうございます。

  • dogreg
  • ベストアンサー率19% (70/354)
回答No.1

ってゆうことは、その死刑囚は日曜日に「今日は俺の執行日だ」と思い、執行されなければ次の月曜日が来たときに「今日が俺の執行日だ」と思い、それが当たれば執行されないという条件ということになりますよね?

kanekurimi
質問者

お礼

それはいいアイデアですね。 お答えありがとうございました。

関連するQ&A

  • 死刑廃止になると未執行の死刑囚はどうなる

    現在、死刑判決が確定したが、刑を執行されていない死刑囚が全国に100人以上 居るそうです。 今後、世界の先進国の様に死刑が廃止されたら、未執行の死刑囚はどうなるのか? 直前に駆け込み執行するのか?廃止前に確定してるので廃止後でも執行するのか? 執行免除とするのか?どうなんでしょう。

  • 死刑囚が別の事件の犯人だったら?

    もしもの話ですが、 最高裁で死刑判決が確定され再審請求も無い、刑の執行を待つだけの死刑囚が全く別の事件の犯人であることが明らかとなった場合 やはり、逮捕・取調べ・起訴・裁判となるのでしょうか? 裁判で有罪となった場合は何らかの判決が出ると思いますが、既に死刑が確定していてもそれとは別に有期刑や死刑になるのでしょうか? 有期刑となった場合は、その刑を終えてから死刑があらためて執行されるのでしょうか?

  • オウム真理教 松本被告の死刑執行は、いつ行うべきか?

    松本被告の死刑が確定しました。 死刑の執行までの年数がばらばらの点、あるいは刑の確定順と執行順とは必ずも一致ない点等、死刑にはいろいろな疑問がありますが、 被害者・あるいは遺族の方々の心中を察すると、一刻も早く、執行すべきなのか、 死刑は、一瞬の苦しみで終わってしまうことを考えると、生かして償わせるべきなのか、 死刑とはいえ、死ぬことにより、松本被告が宗教的に、神仏化され、教団に影響を与えるのではないか、 と考えると、どう執行の時期や、その執行そのものがかなり慎重に検討されるのかなと、素人ながら考えてしまいます。 皆さんは、松本被告の刑の執行、執行のタイミングについて、どう思われますか?

  • 裁判で、死刑判決が下されたときどう思いましたか?

    ・あんな人死刑で当然! ・ちょっとやり過ぎじゃ・・・。 ・死刑は反対! いろいろあると思いますが、率直な意見をお聞かせください。 事例によって、と言う方がいらっしゃるかもしれませんが、 限定はしません。 死刑判決についてどうおもいますか?と言うことが聞きたいです。 また、17日宮崎死刑囚の刑が執行されましたが、それについてどう思いましたか?

  • 死刑以上の重い刑

    京アニ放火事件の青葉被告に死刑判決が言い渡されましたが、これでいずれ絞首刑で青葉被告が死んでそれで何もかも終わりで遺族は納得するのでしょうか? 死刑以上に重い刑はないのでしょうが、遺族にしてみたら、青葉被告に亡くなった人と被害を受けた方、その人数分の同じ苦しい思いを味あわせて、それでやっと青葉被告に罪の重さを植え付けさせられるのではないでしょうか? あっという間に絞首刑で終わってしまったら、何か青葉被告だけそこまで苦しまずに逝ってしまうのでズルいと思います。

  • 執行猶予は無期でいいと思いませんか?

    死ぬまで執行猶予にしておけば 当然、死ぬまで犯罪を犯せば執行猶予が取り消される 主文:被告人に死刑を言い渡す 判決確定の日から無期限で刑の執行を猶予するものとする にしたら 反省する人が増えますか

  • 死刑判決の根拠。判決が出るスピードと死刑執行までのスピード

     死刑判決が出る根拠はどれくらいの罪だとなるんでしょうか?。  人を殺したら必ず死刑なんでしょうか?。  殺人しても計画性が無く、反省の態度があれば無期懲役?。殺人しても懲役何年は有り得るでしょうか?。    死刑判決が出るまでのスピードや死刑執行までのスピードは個人差がありますが、どういう違いがあるんでしょうか?。  麻原被告のようにうやむやな態度をしていると、審議が進まないんでしょうか?。  死刑執行まで10年など掛かる人もいますが、何故そこまで掛かるんでしょうか?。宅間被告は一年くらいで執行されましたが。

  • 死刑問題について、もしもあなたが次のような立場だったら?

    この質問倫理的に微妙と言うことはわかっているので、そこをとやかく言うのはやめてください。 次のようなケースで、あなたが独断で判決を出せるとしたら、次のうちどのような判決を出しますか?ここがどうしても気になります. 1.あなたの一番大切な人が殺された。あなたの判決は・・・ a. 犯人は死刑 b. 犯人は終身刑 c. 犯人は有期刑・無期懲役 d. 犯人は罰金刑以下、もしくは無罪 2.あなたの一番大切な人が10人を殺した。あなたの判決は・・・ a. 死刑 b. 終身刑 c. 有期刑・無期懲役 d. 罰金刑以下、もしくは無罪 3.死刑存廃問題で、あなたは・・・ a. 廃止論 b. 存続論 4.あなた自身が赤の他人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ a. 犯人は死刑 b. 犯人は終身刑 c. 犯人は有期刑・無期懲役 d. 犯人は罰金刑以下、もしくは無罪 5.あなた自身があなたの一番大切な人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ a. 死刑 b. 終身刑 c. 有期刑・無期懲役 d. 罰金刑以下、もしくは無罪 ちなみに俺は、1,2,4,5ともbで、3のみa.

  • 死刑判決確定後も執行なしで生きられる違法性?と…?

    死刑が確定した死刑囚の人数は、現在130人を超えているそうです。 刑事訴訟法では死刑確定者に対する刑の執行は、確定判決から6ヶ月以内に行なうと定められています。 にもかかわらず、6ヶ月を経過しても死刑執行されることのない死刑確定囚が多く存在しているというのが現実のようです。 で、まず、これは完全に違法(法律に反している)ではないでしょうか。 次に、確定判決から6ヶ月以上を経過した死刑執行されるべきであった確定囚を死刑執行しなかったが為に、死刑囚への執行期限から今に至るまでの経費、これは当然に国民の税金ですから、これに要した無駄金の返還を要求する訴えを起こしたいと思うのですが、これ当然のことと思いつつも、実際はどうなるんでしょうか。 で、何故そんな訴訟も起こることなく、死刑確定から6ヶ月以上経過した極悪殺人者らが、国民の血税でもって生かし続けられてしまっているのか、全く理解できません。 実態はどうなっているのですか。教えてください。

  • 死刑ってなぜサクサク執行出来ないの?

    死刑の是非論ではありません。 法務大臣も色々言ってますが、 現行法上、裁判して判決が下ってその結果が死刑で被告側が控訴しません、となった場合なら、即日でも翌日でも執行するようにしたら、少しでもコスト下がりませんか? なんのために何年も待っているのですか?