• ベストアンサー

沖ノ鳥島 メリットは?

現在、個人的興味から沖ノ鳥島について調べています。 沖ノ鳥島を日本領土とするメリットは、それにともなう排他的経済水域を確保できることです。 しかし、それを確保するために沖ノ鳥島を保全する工事には何十億、何百億という費用がかかっているようです。 そこで疑問なんですが、沖ノ鳥島の排他的経済水域で得られる利益(漁業など)は今のところ、どのくらいあるんでしょうか? それだけの投資をする意義があるのかを知りたいんですが、そういう情報のあるサイトなどを見つけられません。もしこれについて知っている、あるいはいいサイトを知っているという方、教えて下さい。

noname#173024
noname#173024

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • showta
  • ベストアンサー率30% (129/422)
回答No.2

http://page.freett.com/okinotorishima/ ここに、インターネット上の沖ノ鳥島に関する いろんなLINKがあるめられていますよ。 小学4年生は、社会科の時間に沖ノ鳥島の重要性について学んでいます。 あえて、ここで説明する必要もありませんが 沖ノ鳥島が単独で確保している、200海里排他的経済水域は、現在の日本国土と同じ面積と言われています。 東京都も、都知事が先頭にたって調査団をおくり マグロ漁船をチャーターして、実際に試験操業しています。 そのとき、キハダマグロ、鬢長マグロ、沖さわらなどが、採取されていて、実際に、築地などに送られています。 http://page.freett.com/okinotorishima/050412gyokau.htm 日本財団が沖ノ鳥島に派遣した、沖ノ鳥島における経済活動を促進させる調査団の調査結果がダウンロードできます。ぜひごらんになったらいかがでしょうか http://www.nippon-foundation.or.jp/ships/news/2005647/2005647.html この海域は、深海性のイカなど多くの海洋資源が取れています。 また、ここはかつて日本海軍が飛行艇の飛行場を作ろうとしていた経緯もあり、日本の領海を守る意味でも 重要ポイントでもあります。 まだまだ、深海の海洋資源、海底の埋蔵資源など 開発の余地がある重要なポイントでもあります。

noname#173024
質問者

お礼

非常に参考になります。また貴重なご意見ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

 排他的経済水域で得られる利益は、なにも 漁業だけではありません ・海底資源 ・軍事的な領海 (周辺諸国が 認めないのは、この辺りでは?) 金額に出来ないメリットもあると思いますよ

noname#173024
質問者

お礼

軍事的理由といえば、中国が干渉してくるのもそのあたりの理由でしたよね。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 沖ノ鳥島?ロッコール岩(島)??

    日本の沖ノ鳥島は国際的に島と認められて、排他的経済水域や領海を持っているのに、どうしてイギリスのロッコール島は排他的経済水域を持たないんですか??イギリスが放棄したとはいえ、何が違うんですかね~~??あと沖ノ鳥島は岩だとか主張する中華人民共和国はなにがいいたいんですか?はっきりいっててめぇらにはかんけーねーだろっていいたいのになにが目当てなんでしょう??

  • 日本が沖ノ鳥島を持つ利点

    新聞に沖ノ鳥島の写真と記事が載っていました。 記事の内容は、沖ノ鳥島沖で漁業の開始を表明した石原知事への批判?と、島と主張する日本と岩だと反論する中国のこと、毎年約2億円掛けて護岸を補修していることなどで、また御国批判の好きな新聞が…と思いましたが、ここで思ったのは日本が沖ノ鳥島を持つ利点です。 沖ノ鳥島が水没すると日本本土に匹敵する面積の排他的経済水域が失われると記事には書かれています。沖ノ鳥島が失われると、海洋資源、地下資源が日本のものでなくなるなどと言いますが、そのあたりの利点について具体的な内容を知っている方教えてください。 明確な利点がないのなら護岸工事を止めて経費を浮かすのも一つの方法だと思います。

  • 領土問題。価値のない島、岩を所有してメリットある?

    こんにちは。 竹島などの領土問題が問題になっていますね。領有問題はプライドの問題であり譲れないと言う考えもあるようですが、冷静に考えると資源もなく、赤字にしかならない島や岩を領有し続けても、メリットがないように思うんですが、どうなんでしょ? 沖ノ鳥島などは数百億円の大規模工事で護岸工事をして守られてます。あんな遠くまで自衛隊なり、輸送船が向かうのは費用がすごいかかるでしょう。それだけの価値のある島ならともかく、なんか赤字のような気がするんですが。あれは岩だと言う主張もありますし。岩なら排他的経済水域は発生しません。 と言うわけで価値のない島や、岩としか思えないものを所有し続けてメリットがあるのか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 沖ノ鳥島の保全工事の方法

    沖ノ鳥島は日本の領海を主張する意味で重要な島であるため、保全工事をおこなうことは理解できるのですが、その保全工事の映像を見ると、島を囲うように保全工事をしています。なぜ、島自体をコンクリート等で大きくするとか高くするとかしないのでしょうか。本土では海岸を埋め立てたりして領土を広げて(改変して)いるのに、沖ノ鳥島自体をそのようにしないのはなぜでしょうか。

  • 沖ノ鳥島とEEZについて

    排他的経済水域(EEZ)とは、「沿岸から200海里(約370Km)」に設定されるそうです。 ところで沖ノ鳥島は日本の最南端に位置し、東京から南南東に約1700Km離れているそうです。 ということは、沖ノ鳥島を中心とした半径約370kmがEEZとして設定されて、 東京からも約370km設定されて、でも東京と沖ノ鳥島の間は1700km離れているから、 1700-370+370の海域にはEEZは設定されない。 この理解であっているでしょうか?

  • 沖ノ鳥島のうえの公海について

    http://4.bp.blogspot.com/-EPsLseLxx1s/Tdpbp9A2zRI/AAAAAAAAGsE/wEgJ3GY-2BA/s1600/ryokai_setsuzoku2.gif 日本の排他的経済地域において、沖ノ鳥島の上にある空白海は経済水域ではないのですか?  そこは、公海となるのでしょうか  実質、周りを囲んでいるならば、経済水域にしてもいいのではないでしょうか?

  • 沖ノ鳥島近辺は常に警戒態勢なの・・?

    先日沖ノ鳥島排他的経済水域で、台湾漁船が拿捕されましたが、日本側は常時巡視船など巡視しているのでしょうか?領海が広いので巡視船の数など監視体制は相当たいへんなのでは?

  • 排他的経済水域は領土ですか?

    領海と排他的経済水域は違うと本日のミヤネ屋で学びました。そこで質問です。排他的経済水域内に存在する島は日本の領土ですか?

  • 沖ノ鳥島を埋め立てる計画は無いのですか?

    沖ノ鳥島は、北緯20度25分、東経136度04分に位置し、東京から約1,700km、小笠原諸島父島からでも約900km離れた我が国最南端の島です。  この島は、東西に約4.5km、南北に約1.7km、周囲11kmの卓礁で、我が国の国土面積(約38万km2)を上回る約40万km2の排他的経済水域を有する国土保全上極めて重要な島ですが、満潮時には北小島、東小島の2つの島が海面上に残るのみとなってしまいました。 http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin_index005.html 中国や韓国はこれは島では無く岩だと主張しています。 そこで提案ですがサンゴ礁全体を埋め立て飛行場や港を整備すれば10平方キロ程度の立派な島になります。このような計画は無いのでしょうか?

  • 日本と排他的経済水域で接している7つの国

     題名の通りです。日本と排他的経済水域で接している国が7つある事を知ったのですがこの7つの国が良く分かりません、後、排他的経済水域でこの7つの国とで日本とで生じている問題があれば教えてくれると嬉しいです。 1.排他的経済水域で接している国は韓国、中国、台湾、ロシア、(北朝鮮)、(アメリカ)と後一つどこですか? 2.排他的経済水域(領土)で生じている問題で韓国の竹島、中国の尖閣諸島、ロシアの北方領土以外のものはありますか?