- ベストアンサー
調停への出廷
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
代理人として委任した弁護士が出廷している場合、全権委任されたあなたのかわりなのであなたは必ずしも出廷しなくても良いです。 ただ、一緒に出廷した方が細かなことを確認主張できるので良いでしょう。あなたが出廷していれば弁護士はサポート役で、出廷しなければあなたの身代わりです。出廷しなくて納得のいかない結果になっても文句が付けられません。 連絡が取れないような弁護士なら、いい結果になるかどうかはかなり疑問です。
その他の回答 (1)
- ooooooooooooo
- ベストアンサー率25% (94/367)
弁護士と打合せしてください・・・なんですけど。。 民事であれば、弁護士がすべて代理可能ですから、出席する必要はないと思いますが・・・弁護士は出席されますよね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 今日も自分が委任している弁護士と連絡が取れなかったので、明日、事務所に行くつもりです。 そこで、確認します。
関連するQ&A
- 民事調停即不成立、それでも再調停をしたい
民事調停をおこし、相手からは「話に応じられない」、即不成立と なりました。 おそらく、新たな調停をおこしても、『前回、解決しているので出廷 すらしない』、という結論になりそうです。それでも再調停をしたい という場合、どういう再調停趣旨を書けばよろしいでしょうか。 ちなみに、裁判は絶対に双方とも回避したいし、裁判では負ける可能 性が高く、判決の結果、この事件については話し合いすら消滅してし まいます。客観的には『話し合いで解決できるもの』（弁護士ら）なの ですが、こういう調停即不成立の場合の、再調停申し立ての根拠となる 理由付けを教えてください。 ついでに、弁護士をたてれば、こちらの要求が通ることはわかってい るのですが、裁判にも弁護士にもかけたくないという双方の理由から くる場合です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の判決日当日は出廷しても良いですか?
民事裁判の判決日当日は出廷しても良いですか? 地方裁判所の民事の判決が出ます。 代理人である弁護士からは、当日、出廷する必要がないと言われています。 (早く知りたいなら弁護士の事務所に電話をしなさいということでした。) 私は原告側です。 いろいろと調べてみましたが、判決当日、弁護士でも出廷しない場合があるらしいです。 が、裁判を闘ってきた中で、自分自身の気持ちにけりをつけるためにも、判決当日直接出廷したいと考えております。 ですから、代理人の弁護士がいたとしても原告が出廷しても大丈夫なのでしょうか? また出廷したとしても、法廷に誰もいない可能性があるのでしょうか? 今住んでいるところと、裁判所と距離があるので、裁判所に出かけて空振りしたくないので詳しい方、また、判決日に出廷したことがある方などいらっしゃいましたらご回答くだされば大変助かります。 弁護士に聞くのが一番なのでしょうが、忙しいらしくなかなか連絡がつかず大変困っております。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停に第３者を出廷させることは可能？
現在離婚協議中です。 妻の行動が不自然でしたので探偵をつけました。結果的には特定の男性と約10日間で3回の食事（22時～1時前後）、その後妻が相手の男性のマンションまで送り届けていることがわかりました。残業とは聞いていたのですが、就業後、約2時間その男性と食事をしていたことになります。もちろん浮気という証拠にならないことはわかります。調停に持ち込んだ場合、この男性をなんらかの証人として出廷命令を出すことは可能なのでしょうか？ 出廷する、しないというのは強制できないのはわかりますが、なんらかの通知をこの男性に送ることはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手が出廷してこなかったら？
先日、スレを立てました。 その節は、ご回答いただきました皆さん、ありがとうございました。 その中で 「親族関係調整調停」 ということを教えていただきました。 家裁であっても、そういうところは「裁判官がいて、弁護士がいて」というイメージでしか知らず。 そうではないパターンもあることを教えていただき、言われれば「調停」という言葉をよく耳はします。 さて、そこで、両者が弁護士を立てない場合。 これはある話かと思いますが。相手が、出廷してこなかった、調停の場に出てこなかった場合は、それは、出廷してきた方の意見がほぼ確実に通るということでいいのでしょうか。 確か、タレントの中島さんのあの占い師との件で。 家賃滞納の件。たしか「調停」という場で話し合われ、結果、最後まで中島さんサイドは誰も出廷しなかった・・・と報道あったかと思いますが。その際に、本木さん側の主張がほぼ通ったような・・・・ と思い出したのですが。 実は、私がもし調停へと持ち込んだとき、相手が調停の場に出てこないと思われます。 相手としては、出てこないことで、話し合いができないから、結論がでない！と考えてしまうと思われます。 実は、長期戦ができない状態のため、相手が話し合いの場に出てこないのでは？と どうでしょうか。調停の場合、相手が出てこない場合、双方にどういうメリットデメリットがしょうじますでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴訟当事者の代行者は出廷できる？
たしか地裁以上では、原告・被告本人（法人なら代表者）しか出廷できないんですよね。（委任を受けた弁護士は別） では、こんな場合はどうなるんでしょうか。 私はある法人の理事です。理事長（＝代表者）ではありません。弁護士資格もありません。そして、この法人はある訴訟を起こそうとしています。 一方、理事長が近日長期海外出張のため、るすになる予定です。その間、私が理事長代行をやることが決まっています。 理事長がるす中、私が出廷することはできるでしょうか。委任状等を用意することが必要でしょうか。あるいは、委任状等があっても「代行」は出廷できないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事罰の服役中に民事裁判に出廷できるか?
ちょっとした疑問が起こったので質問します。 有名女性タレントが覚せい剤所持で逮捕されました。 彼女の口から「夫と離婚したい。」と言ったとか、 言わなかったとか・・・ 仮の話ですが、 裁判で有罪になり彼女が刑務所で服役することになったとします。 服役中に夫との離婚を望んだが夫側が離婚を拒否し、 離婚調停→離婚裁判に発展したとします。 質問 この場合、服役中に民事の離婚裁判に出廷することはできるのでしょうか? それとも服役中は刑務所から出られないため、 民事裁判には出廷できず、 代理人・弁護士が代わりに代弁するのでしょうか? 服役中の刑事裁判なら出廷できると思いますが、 服役中の民事裁判の場合はどうなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 急に離婚調停出廷命令が届きました
知人の相談ですが、先日離婚調停の出廷書が届き裁判所に行ってきたそうです。その夫はギャンブルと風俗に狂っており奥さん（私の友人）の親戚等にも借金をしたまま（借用書はありません）４年ほど前に家を出て行きました。現在家のローンは夫が払ってくれていますが、借金の返済はあったりなかったりの状況です。もちろん婚姻費用なんて１円ももらっていないようです。ところが、先日その夫が弁護士を雇って離婚調停の手続きしました。内容はカードローンの返済に困り、家を売却するので離婚して家を出て行けとのことでした。調停に行き、こちらの言い分も話をしたのですが（あまりうまく話せなかったらしいです）、調停員は夫の言っていることに従いなさいみたいな言い方をしていました。 そこでお聞きしたいのですが １．調停で一般人が話すより弁護士に加わってもらった方がいいのでしょうか。 ２．この調停員の言い分は正しいのでしょうか。 ３．離婚はいいけど今の家に住み続けることはできないのでしょうか。（慰謝料として） 等々です。とにかく今の生活を続きたいのですが何か良い方法があればご教授お願いします。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 民事調停について（長文）
以前http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1214445の結果、２月末相手宅に母が行くと相手はもう弁護士に相談に行ってたようです。しかも調停受付の用紙まで持っていたそうです。刑事事件は処罰おりて少量罰金でよかったようで、今や相手は被疑者であるのに勝気になっているようです。めちゃくちゃ腹が立ちます。約束していた電話も無かったので、ほんと誠意のかけらもないです。 私も弁護士に相談した所、民事調停をした方が良いといわれました。 調停の申立書には、行政書士にいらいしてもいいのでしょうか？自分でかくなら、事件経過は簡潔に書いたほうがいいのでしょうか？それともくわしくかいたらいいのでしょうか？別紙があるので詳しくは書けると思うのですが・・。自分の納得できる事件経過を書いたらいいのでしょうか？ 又、相手とは民事調停時でも会いたくない・顔もみたくないですが別々に話し合う事は可能ですか？ 調停で不成立となったら少額訴訟と訴訟どちらを行なったほうが良いと思いますか？質問内容多くてすいませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の出廷について
民事裁判の出廷について 相手方より金銭貸借の民事訴訟を提起されています。 こちらは借りた覚えが無く、弁護士にも頼まず自分１人で答弁書及び準備書面を作成にて裁判所に書類を提出し反論しておりますが、一度も呼び出し期日に出廷はしておりません・・ 次回が２回目の対審となりますが、原告が一方的に提起した訴訟であり（当然ですが・）、わざわざ足を運びたくないのが正直なところです。 このまま出廷をせず、準備書面などの書類提出のみで裁判を継続してもよいものでしょうか？それとも必ず出廷しなければならないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の判決、代理人だけの出席でいいですか？
民事で訴えられています。 弁護士に委任しているのですが、本人が出廷するのは本人尋問のときだけでいいのでしょうか？ やはり判決のときも出廷すべきですか？？ なかなか仕事を休めないので、どうするべきか悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答、ありがとうございます。 大変参考になりました。 自分のロスにならないよう、調停には出廷しようと思います。