• 締切済み

中国語の助詞の了について

　動詞が動詞句や文章を目的語にとるときには、その動詞に対しては助詞の了を使わないと聞きました。そこで質問。 　他方で、目的語となった動詞句や文章に対しては、助詞の了は普通に使うのでしょうか？ Then I had asked"you have already eaten lunch?"

みんなの回答

回答No.1

ここの目的語の意味がちょっと分かりませんが、 例もあれば説明できると思います。 英語の方が　昼御飯を食べたのか　もう聞いたんです。 という意味ですか？　 それなら　中国語では 我已`jing（経）wen（聞）guo（過）了、 ni吃guo（過）午fan（飯）了ma？

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. その他（語学）

関連するQ&A

  • Then I asked him to have eaten lunchの中訳

    例えば、次の英語を中訳すると？ Then I asked him to have eaten lunch. 質問の趣旨は、 動詞が動詞句や文章を目的語にとるときには（主語＋動詞(1)＋目的語【動詞句や主述文の中で動詞(2)】というようなイメージ）、その動詞(1)に対しては助詞の了を使わないと聞きました。 そこで質問。他方で、目的語となった動詞句や文章に使われている動詞(2)に対しては、助詞の了は普通に使うのでしょうか？ということ。

  • 明天的這個時候,我知道他喫中飯了

    皆さん丁寧に回答いつも有難うございます。何分、走りながら考えているので、変なところもありますがご容赦を。 問答を踏まえ、若干頭を整理しまいた。 英語では、目的語が、文か動詞句かで、動詞の形が変わり、テンス（時制）やアスペクト（相）の表し方が変わります（例えば、文だと現在ate・過去had eaten、動詞句（分詞）だと現在eating・過去having eaten）。 中国語では、「動詞句」が目的語の場合にも、了の意味を表したいときには、文が目的語の場合と「まったく同じ形」で、動詞句中の動詞に「了」を付けるだけで表現するのでしょうか（見た目は、文の主語が省略した形と同じに見える？）？ ○明天的這個時候,我知道＋他喫中飯了。（「彼はランチを食べ終えたんだ」と昨日のそのとき私は気づいた。） Yesterday then I found that he had eaten lunch. ○明天的這個時候,我知道＋喫中飯了。（（しばらく意識を失っていたが、）「ランチを食べ終えていたんだ」と昨日のそのとき私は気づいた。） Yesterday then I found myself having eaten lunch.

  • 中国語の補語と助詞“了”の関係

    中国語の助詞で動態助詞と語気助詞の“了”がありますよね。 ～出来了。　 ～搬走了。　 などと、補語と“了”が一緒に使われる場合、 動態助詞としたほうが良いでしょうか、語気助詞としたほうが良いでしょうか。 私は、語気助詞のはたらきのひとつである「既に出現した状況」と分類してしまったのですが、 動詞の後ろにあるので、動態助詞の「既に発生した動作」とも考えられるかとも思っております。 よろしくお願いします。　

  • 中国語の「了」について、

    画展を参観し終えました。という文の中国語について、 「了」が次のAまたはBのどちらか適切な場所に入れよ。 というテキストがあります。 我参观完A画展B。 私は、Aに入れるのが正しいと思いました。 しかし、AもBも正解で下記のように解答が記載されていました。 我参观完了画展。／我参观完画展了。 Bの場合、 「動詞＋“了”」が目的語を伴う場合，その目的語に修飾語が存在せず， 且つある特定の物・出来事と限定できないときは，そこで文を終了することができない。 に相当するので、Aの場所にもBの場所にも「了」を入れて初めて 文として成立するように思えるのですが、 動態助詞、語気助詞の両方として使うことが可能ということでしょうか。

  • 中国語の了と英語のhave done

    　『「単文」で使う「文末の了」は（例えば、「我 喫 飯 le」）、現在につながる、現在の完了、過去の完了を表すものだというイメージがあるので、「未来」の完了にも使うのかなあというのが質問です（未来のある時点にご飯を食べるという動作を終わるも「我 喫 飯 le」なのか？）。』という質問へ『たとえば「我要喫飯了。」の場合、「了」は語気助詞です。そして、これは未来を表します。基本的に時制とは関係ありません。』というお答えを頂きました。 　まさに未来の完了がないのかなあと思うのは、未来でも使うという例として、「要～了」という特殊な形で、かつ近接未来という限定された場面で使われる例をよく示されるからです。いろいろ頂くお答えを見ていても、要～了といった特殊な形をとるときはべつとして、単純に「～了」という形をとるときには、文末の了（単文で使われる動作動詞後の了も）は基本的には過去、現在又は特定時以前を表すというイメージを受けます。 　他方、英語のhave doneなら、未来であっても、現在、過去とどの時制でも同じ形で、かつ、ある時点で動作が終わったという同じ意味で使うかと思います。 　「未来」の完了については、中国語の文末の了は、英語のhave doneとは違う感覚なのでしょうか？

  • もう 　　：　　yet　　と　　already

    お昼はもう食べた？ Have you eaten your lunch yet?　 Have you already eaten lunch? この違いと使い分けについて教えて下さい。

  • 我昨天喫「了」三碗飯と我昨天喫飯「了」

    【疑問の出発点】 我昨天喫「了」三碗飯と我昨天喫飯「了」 文法書に『単文で「了」を使う場合、目的語に数量詞や定語が付いている時、動作動詞に状語が付いている時などは、例えば、「我昨天喫「了」三碗飯。」で文が成立するが、「我昨天喫「了」飯。」では文が成立しない。そのままでは、「我昨天喫「了」飯、学了一個小鐘漢語」というように文を引き続かせるか、文を終結させる文末の了を使って、「我昨天喫（「了」）飯「了」。」とする。』と書かれています。 【そこで質問】これは、次のように理解してもいいのでしょうか？ ・「動作動詞後の了」は、その前に置かれた動作を強調する作用があるので、動作が具体的イメージを持つ時（例えば、目的語に数量詞や定語が付いている時、動作動詞に状語が付いている時など、動作動詞の前や後から当該動詞を修飾して、その動作に具体性を与えている。）には、「終わったんだ、・・・という動作がね。」と強調するに足る内容となるので、文が終結する。 ・他方、「喫了飯」だと、「終わったんだ。飯を食べるのが。」と飯を食べるという強調するには動作の内容がなさ過ぎるので、「で？次に何か内容があるんでしょ？」となる。 　そこで、文が続けば、「終わったんだ。その次にね。」と順序という強調したい内容ができるので、文の座りがよくなる。または、「そういう状態になったんだ。」と文を終結させるニュアンスを持つ「文末の了」を文末に置けば、文の座りがよくなる。 ・これを敷衍すると、「動作動詞後の了」の前に置かれる動作に強調すべき内容が、対話者間の頭の中であればよいので、別に、具体的に目的語に数量詞や定語が付いている時や動作動詞に状語が付いているときなどだけでなく、単に「喫了飯」であっても、対話者が文脈の中でその動作に具体的なイメージを持っているときには、文末の了がなくとも、文が終結する。

  • 中国語：I yesterday found that he got well.とI yesterday found myself getting well.

    ○我昨天知道＋他舒服了。（「彼は気分がよくなったんだ」と昨日私は思った。） のように「主述文」が目的語の場合には、主述文中の動詞に「完了の了」が付くこともあるとのこと。 I yesterday found that he got well. ○我昨天知道＋舒服了。（「気分がよくなった」と昨日私は思った。） I yesterday found myself getting well. のように (1)　「動詞句」が目的語の場合にも、変化・実現・完了などの意味を表したいときには、主述文が目的語の場合と同様に、動詞句中の動詞に「完了の了」を付けるのでしょうか？ (2)　また、英語の場合、主述文か動詞句かで、動詞の形が根本的に変わり、時制の表し方も変わりますが（主述文gotと動名詞getting）、中国語では動詞句であっても主述文と形は変わらない（したがって、見た目は、主述文で主語が省略した形と同じに見える。）と考えていいのでしょうか？

  • 中国語の質問です！

    結果補語がついた動作動詞の場合であっても、結果補語がない動作動詞の場合と同様に、「他喫完了【目的語】」という文例において、目的語が「飯」か「三碗飯」かで、これで文が終わるニュアンスになるのか、さらに、文が続くニュアンスになるのかの違いがでるのでしょうか？ 文法書には、目的語に数量詞が付いている場合など目的語が具体化しているときには、文末の了がなくとも、「・Ｖle・・・。」で文章を終わらせられるとの記述があります（例：他喫了三碗飯）。 別に頂いた回答で、「○那個時候、他一定会喫完了三碗飯 この文のみですと、母語話者の私から見たら不自然です。ただし、もし文章が○那個時候、他一定会先喫完了三碗飯、然後出門であれば「了」を入れるのもOKです（入れなくてもOK。）。」というものがありました。結果補語の場合でも、文法書の記述のように、目的語によってニュアンスは変わるのでしょうか？

  • もうすぐテストなんです，教えてください！（中国語）

    以下の二組はどちらが正しくどちらが間違ってますか？ 理由も教えてください。 Ａ這几天我忙得太不得了。 Ｂ這几天我忙得了不得。 「了不得」は「たいしたものだ」ということだから Ｂは正しくない，と聞いたのですが でも不得了と了不得は同じ意味で使えると辞書にはありました。 だからもしかしたら「太～了」がひっかけ？でＡとも 思えるんです。それとも単に「太」で修飾してるだけ？ Ｃ他把書已経放到書架上了。 Ｄ書已経被他在書架上放了。 動詞は把＋目的語の直後に置く，と聞いたので Ｃだと思うのですが，Ｄが間違いといわれました。 理由はわかりません。 「放」の使い方が間違っているのでしょうか？ それと「已経」とかは把＋目的語と動詞の間に入れるんですか？ 質問がわかりづらくてスミマセン。 どうかよろしくお願いします！

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する