- ベストアンサー
デジカメの購入
現在、デジカメの取り替えを考えていて一眼レフ型とコンパクト型のどちらかで購入を迷っています。今使用中のものは4年前に購入したオリンパス製(C-40ZOOM)カメラで立ち上がりも遅く、シャッター速度もお遅く感じます。私自身カメラにはあまり詳しくないためコンパクト型と一眼レフ型の違いなど教えて頂けないでしょうか。また、おすすめのカメラがありましたら購入の参考としたいので教えてください。(特に予算は考えていません)。補足になりますが、最近生まれたばかりの子供の一瞬の笑顔をどうしても写真に収めたくて購入に踏み切りました。どうか上記にふさわしいカメラがありましたなら紹介ください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も生まれたばかりの子供を何年も前にとったりしてました。 シャッターがさくっと切れないとかなりもどかしいですね。 今ほどさくさく撮れる様なコンパクトタイプが無かった?ので、フィルム一眼(CANON EOS)との併用で撮ってました。 概ねあまり明るくない部屋での撮影かと思いますので、暗さに強い物を選ぶ,コンパクトな物で良いので(無いよりマシ)三脚を使うとかで極力シャッタータイミングだけに集中すれば良いかと思います。 機種の差についてはあまり知らないのでお勧めできるカメラはありませんが、今使ってるEOS20Dはココというところのシャッタータイミングで何とか撮れてます。(タタタタタって連写で撮って良い物を拾う事が多いですが) Pro-1では「はぁ~逃した」G3では「何とかいったなぁ」といった感じです。(私は手持ちの外部ストロボを付けれる方が良いので、キヤノンの大きめの物を買ってます) みなさんがお勧めの物とかで機種を絞ったら、型番を紙に書くなりして大型店にでも行って実際に暗めの所(足元とか)にレンズ向けてシャッター切ってみて自分の操作にしっくりくる物を選べば良いと思います。
その他の回答 (5)
- pool_
- ベストアンサー率24% (396/1619)
一眼レフ型には、レンズが交換できるタイプと(CanonのEos-kiss digitalとかNikonのD50とか、ミノルタの・・・)レンズが交換できないタイプ(PanasonicのFZ30とかFUJIのS9000とかSONYの・・・)などがあります。 レンズ交換式のメリットは、必要に応じてレンズが選べるということで、逆に言えば、その都度レンズを購入しなければならないということで レンズ一体式(交換できない)のメリットは、交換しなくても、ズームで必要なレンズが予め用意されているが、その範囲を越えてしまうと交換できないですから、どうしようも無い(できない)ということですね どちらがいいかは、やっぱり予算次第になっちゃいますね(^^; レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラでしたら、フラッシュなどを使わなくても撮れるレンズがあったりするので、赤ちゃんを撮るにはいいかも?(^_^)v でも、その分、重たいしレンズを交換しなければならないという手間が発生します。 最近は、同じ距離の範囲のレンズが両方に出ていますので、それを付けておけばレンズ交換の煩わしさが無くなりますが、そうなるとレンズ交換式一眼レフのメリットが無くなりますから、一体型のほうがいいかな、と。 でも 、どちらも撮るぞーという気負いが発生しますから(両手で持たないといけないし(^^;)その点ならコンパクトカメラのほーが気負いも無く、パシャパシャ撮れるかな、と(両手で撮るのが望ましいですが、片手でも撮れるということで) 子供を撮るのに一番ふさわしいのは、写るんですなどのネガフィルムを使ったカメラですね、デジタルデータは将来まで残るかどーか、まだ不明ですし、データが飛んじゃって読めなくなることが良くあります、パソコンが壊れたら終わりですからね。 フィルムは100年前のでも、絵が見えるわけだし、燃えたりしなければ、多少キズや汚れがあっても見れますから、デジカメと併用して、必ず使い捨てカメラで構わないですから、フィルムでも撮影してください。
お礼
デジタルの欠点があったんですね。でも、フィルム型のカメラはすでに所有しているのでデジカメで考えています。大変参考にまりました。ありがとうございます。
- uncadeau
- ベストアンサー率20% (43/209)
写真に詳しくない方は一眼レフは避けた方がいいでしょう。 レンズを交換できますが、何せ大きい! 私は当時世界最小とか言っていたPENTAXのOptioをいつもバッグの中に入れています。 いつでも撮れる様に。 もう一台はMINOLTAのディマージュ、見た目は一眼レフに似ていても、交換が出来ない代わりに一回り小さくて軽い! 赤ん坊を撮るならNo.1の方の推奨品レベルでいいですが、幼稚園の運動会には無理がありますね。 画素数は400万画素もあれば十分なので、画素数合戦に惑わされない方がいいでしょう。 買い替えなら私のお奨めはディマージュ。 コンパクトにするなら手振れ補正の付いたものを! 場所によってはフラッシュをOFFにして、その場の雰囲気を乱さずに、その場の雰囲気ごと撮るワザを身に付けると、大変面白い写真が撮れます。
お礼
ありがとうございます。他の方の意見にもありましたが2回に分けて購入する方法がいいかなって最近考えています。確かに幼稚園などに入るとコンパクト型では大変そうですもんね。
- x10afreedom
- ベストアンサー率21% (122/576)
最近はコンパクトでも非常に機能も性能も向上してますので一般的な用途で不便を感じることはないのではないでしょうか。 一眼レフの利点は交換対応レンズの多さで撮影の幅が増える事やマニュアル撮影の魅力でしょうか。最近は初心者向けの製品も多くなりましたので扱いに困る事はあまりないのではないでしょうか。 コンパクトで私のオススメは パナソニック FX-9 フジフィルム FinePix F-11 FinePix Z-2 canon IXY DIGTAL700 CASIO IXILIM EX-600 など。 一眼レフでは CANON EOS KISS デジタルN ニコン D70S パナソニック FZ30 などでしょうか。 ちょっと多くなりましたがどれも魅力がある機種だと思います。 価格.comのサイトで価格や商品についてのユーザーコメントが見れますので参考になるかも知れません。
- 参考URL:
- http://www.kakaku.com/
お礼
あろがとうございました。やはり使っている方の感想を聞くのが一番いいですね。参考になりました。ありがとうございます。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
違いは、レンズが交換できるタイプかそうでないかがまず見た目の違いでです。 また、それに付随して大きさがかなり違います。コンパクト型はその名の通り、コンパクトでポケットに入るぐらいのサイズですが、一眼レフはどんなに小さくて軽量でも、ポケットには入りません。 もう一つ大きな見た目の違いは、液晶画面を見ながら撮影できる(コンパクトタイプ)か、撮影時は必ずファインダーを覗かないといけない(一眼レフ)かです。 これは、構造上の違いです。 おすすめは、予算に余裕があるならやはり一眼レフでキャノン、Nikon、オリンパスあたりの軽量タイプなら本体が7~9万円で買えますし、レンズセットでも10万円程度で買えますので、おすすめです。 この辺なら、お子さんの運動会やお遊戯会などで遠くから撮るときもレンズを変えれば対応できますから。 ただし、常に持ち歩くのは大きいのできつくなるので、生まれてばかりでシャッターチャンスを逃したくないと言うなら、今は4~5万円程度の予算でシャッター速度の選べる光学で3倍以上のズームのある物を買っておいて、後々(お子さんが幼稚園に上がったりしたとき)一眼レフに買い換えると言う選択もあります。 予算と考え方次第ですが。
お礼
そうですね。確かに2回にわけて購入する考えもありますね。ありがとうございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
お勧めです。コンパクトで充分対応可能です。 http://panasonic.jp/dc/ls1/index.html
- 参考URL:
- http://panasonic.jp/dc/
お礼
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
お礼
確かに室内撮影が主になるので暗いところに強いものがいいんですね。やっぱり皆さん同じ苦労しているんだなぁと実感しました。機種選定の参考にさせていただきます。大変ありがとうございました。