AQUOS ｖｓ VIERA

質問

テレビの購入を検討しています。２台まで絞り込んだので、どちらの方がオススメかを教えてください。
まずは、液晶シャープのＬＣ－３７ＧＥ２です。先日発売されたばかりですが、フルスペックハイビジョンパネル搭載というのが魅力的です。しかし、ある店員さんに「液晶はほうきなんかがあたると、すぐに液晶に傷が入ったり、壊れたりする」といわれました・・・。よく考えると、プラズマはガラスが一番上にあるので、大丈夫かな・・・と思いました。どなたか、この点について知っていらっしゃる方はいらっしゃいませんか？
次に、プラズマ一番人気のパナソニックのTH-42PX500を考えました。値段もずいぶん安くなりましたし、パネルが痛むこともないかなとおもいまして・・・。

　どなたか的確なアドバイスをください。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#193837 · ベストアンサー

◆家電、特に毎日のようにＡＶ関係を扱っている者です。
先ず、最も大切なのはご自分の目で確かめて判断されることで
しょうね。
このコーナーにおきましても、過去の文献やイメージ、机上での
材料【カタログスペック】で回答されている場合が多く注意を
要します。

店頭でのポイントとしまして
◆実際に部屋で見られる時を想定して見比べることでしょう。
(1)ＴＶまでの距離と角度
(2)部屋の明るさとＴＶの輝度（明るさ）
(3)よくご覧になるコンテンツで見る（難しいですが）
(4)画像の印象⇒　最も大切
(5)今後の発展性

の　５点でしょうか。

【フルハイビジョン】というと、いかにも魅力的な響きですが、
●液晶の場合、応答速度は逆に確実に落ちて画面ボケは強まる
傾向です。
●それも画面サイズが大きくなればなるほど目だってきます。
また、スペック通りに細部表現が向上して、液晶特有の平面的な
表現が改善されていれば、価格が高くても納得いくのですが…

実際にご覧になってこの辺りを特に注視されればと思います。
その際、【立体感】【細部表現】【色あい】【画質ボケ】など
画質の印象は個人差がかなりありますので、ご自分で確かめる
しかありません。

◆ポイントはなるべく同じ画面を注視されると良いでしょう。
・相撲・サッカー・ゴルフ・落語などのようにある程度同じ所を
見れるのがよいですね。

例えば【ゴルフやサッカーの芝目・木々や葉の表現、動きのボケ】
【相撲の土俵や砂、髷、落語などの畳や着物の模様、生地の表現】
などです。これらが、実際の距離くらいでご覧になって判断される
のが肝要だと思います。

◆将来を見越しますと、デジタル機器同士の接続はＨＤＭＩ端子が
欲しいところです。（両機種ともＯＫだと思いました）

◆液晶パネル表面は確かに柔らかいので小さいお子さんがいる時や
拭き掃除は要注意です。
プラズマもガラスがありますが硬い金属が入ったスポンジなどでは
傷が付きます。

以上です

回答No.4

kur-v

シャープの37V型液晶アクオスLC-37GE2かパナソニックの42型プラズマ ビエラTH-42PX500だと非常に迷うところですね。価格帯も似ていますから。
液晶が割れるというのも他の人も言っていますがレアケースで特に気にしなくても良いレベルですよ。
液晶かプラズマかは好みの問題なので、あとは価格と相談してみては如何でしょうか。

参考URL：

http://plaza.rakuten.co.jp/myranking5/2000

回答No.3

snoopy-ELMO

最も知らない事。
------------------------------------------
●プラズマは、黒系統が全て黒く映り、
黒髪が「カツラ」に見える。

●プラズマは、焼けたりする。

●プラズマは、画素の間隔が広く粗い。

●液晶は、粒のサイズが大きいと、残像感が出にくい。
１３６６ｘ７６８ドットの４０インチぐらいが、
最速。
（シャープでは、大きいクラスが４ミリ秒、
３２インチぐらいの、少し小さめで６ミリ秒の製品が、
もうすぐ１２月ぐらいに新発売されます）

●液晶フルＨＤでは、今のところ８ミリ秒が、限界。

●消費電力は、どちらも互角になってきている。
（ただし、液晶ＬＥＤ系は除く）

●シャープの液晶画面は、物が当たっても割れなかった。５０インチクラス。
（同じ強度で、ガラスは割れました）
上記は、亀山工場ＴＶ取材での実験です。

こんな感じかな？

どちらも、薄さが故に犠牲になっている感じがします。
------------------------------------------
私は、ＳＥＤ、ＦＥＤに期待しています。
（キヤノン東芝製）

以上

回答No.2

hinoyoudin

AQUOSを持っています。
ただ単純にエコってことだけにこだわり液晶にしました。プラズマに比べ、残像とか黒が汚い(グレーっぽい)と言われますが別にストレスは感じません。
一般に映画なんかをよく楽しみたい方はプラズマ、テレビを省電力で見たい方は液晶などと言いますが、それも考慮したうえで後は操作性(特にデジタル放送を視聴するときはチャンネルの切り替えに時間がかかるので番組表から選びますが、それが使いにくいと不便に感じます。SONYベガは使いにくいと思いました)なども店頭で触ってみてください。
ちなみにうちで液晶のパネルにほうきがあたったことはありません。(強度はわかりませんが、レアケースでは?)