- ベストアンサー
卓球のラケット選びとラバー選びの特性について
- 卓球界のラバーの変化に驚いています。スレイバーやウスの使い方から、ハイテンションラバーや特厚のスポンジに興味を持っています。実際の使用感や選び方について知りたいです。
- 卓球のラケット選びについて、閃光Ｚと閃光８の違いやヒノキ単版とカーボンの軽量の使い心地を比較したいです。個人的な評価や感覚も教えていただきたいです。
- 卓球を15年以上やっているが、最近また始めた。ラバーの進化に驚き、ハイテンションラバーや特厚のスポンジに興味がある。ラケットの選び方も迷っているので、使い心地や選び方について教えてほしい。
- hukumotti
- お礼率68% (82/119)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ハイテンションラバー～実際の使用感などはどうなのでしょうか？ 中学・高校生の男子は、カーボン＋ハイテンションラバー・スピードグルー、というのが多くなってきました。しかし、コントロールが難しいです。私は以前、カーボン＋ハイテンションの特厚を張っていましたが、今ではＴＳＰのオフェンシブ リフレックスシステム FL に トリプル・スピードの特厚を張っています。 ヒノキ単版であれば、やわらかい打球感ですが、カーボン＋ハイテンションであれば、硬い打球感で、金属的な感じです。まったく違ってくるので、ヒノキ単版を使っていた人からすると、違和感を覚えるでしょうね。 ＞「特厚」を使用したほうが良いのでしょうか？ ペンドラの人であれば、やっぱり特厚でしょう。ボールの伸びが違います。 ＞ラバーはハイテンション系の「カタパルト」にしようかと考えております。 カタパルトを使っている人は多いですね。ブライスだと「飛びすぎる」と思っている人もけっこういます。値段的なものであれば、ＴＳＰのビヨーンやブリオなども候補になると思いますが…。
その他の回答 (2)
- senchi
- ベストアンサー率15% (15/96)
＃２さんの仰るとおり、若い男子ほどカーボン＋ハイテンションラバー＋スピードグルーの使用する人が高いですね。大人に言わせると「若者は攻めるのが好きで、スピードを重視したがるから」だとか。でもカーボンはコントロールが付けにくいため、ある程度のレベル以上になるとカーボンの影響が強すぎるものは避けるらしいです。完全木製のラケットでも、いいものはいいですよ（高いですが）。 ラバーについてですが、最近厚めの傾向にあるのは(1)上記の道具などのおかげでスピードはカバーできるため、(2)グルーの効果を上げるため、(3)回転をかけるためです。当然ラケットが重くなるため、選手のパワーによる制限はありますが。私の周りでは、カタパルトとスレイバー・シリーズが人気でした。カタパルトはスポンジが柔らかくて扱いやすいらしいです。スレイバーは最近FX、ELほか色々出ているので、好みのスポンジの硬さなどが選べます。
- AkinoMomij
- ベストアンサー率25% (3/12)
ヒノキ単は割れやすいですよ。個人的には好きですが、カーボン軽量つかったらきっと手放せなくなりますよ。 ラバーはこれはもう、球離れとか技のかかり具合とか「感触」の世界ですから 消耗品と割り切って３ヶ月交代くらいで色々試してみては？ 昔はタキネスの、あのベッチョリが大好きでした。 回転がんがんかかりますがラバーが新しいとすぐに飛んでいかないんですよね。(^_^;)
お礼
ありがとうございます。カーボンがやっぱり軽くて良いですよね、かなり迷います。サイプレスの説明を読んでいると、厳選された良質のヒノキ単版で、、、。魅力的です。あ～迷う。