比較級

質問

George walks less quick than before.という文の書き換えで、学校の先生がGeorge walks so quicker as before.という答えを書いたのですが、so・・・as・・・っていう構文では、soの後ろは原形だと思うのですが、例外ってあるのでしょうか？
俺は、Gorge walks so quick as before.だと思うのですが。英語に詳しいかた回答お願い致します。

回答No.4

puchi555 · ベストアンサー

補足を読ませていただいて、大変驚きました。

そもそも、設問の、George walks less quick than before.
文自体ですが、口語なら言う人がいるかもしれませんが、
学校の書き換えなどの文法問題では、walkを修飾する、副詞のquicklyを用いて、
George walks less quickly than before.
という、文で出題すべきです。

wind-sky-windさんの仰るように、あえて選択するとすれば、
George does not walk so quick as before.しかありません。
しかしこの文はネイティヴだと、間違っている、
或いは、良くないスタイルだと指摘すると思います。
blueellephant さんの仰るように、副詞のfastであれば、問題のない文です。
しかし、George walks less fast than before.という設問に対しても、
先生はGeorge doesn't walk so faster as before.とお答えになるのでしょうか?
（もちろん答えはGeorge doesn't walk so fast as before.です。）

そこで、大変疑問なのですが、この問題は先生ご自身がおつくりになったものなのでしょうか。
或いは、業者テストか、教科書に出題されているものなのでしょうか？出典をお教え下さい。

いずれにせよ、quickをfastと同じ品詞と勘違いして出題者が作った問題を、
先生がさらに勘違いされて正解を出されたとしか思えません。

もう一度、George walks less quick than before.で良いか、
George walks less quickly than before.とすべきでないかも含めて、
やんわりと複数の先生にご質問なさると良いと思います。

回答No.6

Ganbatteruyo

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、本文ですが、まずこの言い方はしないでしょう。George walks less quick than before.はたしかに現在の一般会話を基にした文法（quicklyの代わりにquickを使う）であればその文法的には問題のない表現でしょう。　しかし、文法的だから一般的な表現あるとはいえません。　He walks quick!と言う表現は問題としません。

この本文はGeorge walks slower than before.で片付けてしまうでしょう。　これで前よりも遅く歩く、と言う表現になりますね。　前のように早くは歩かない、と言う表現にしたいということであれば、He does not walk as fast as before. と言う表現を使ったり、He does not walk fast any more.と言う表現を使って、前よりも、と言う表現を使わないで、もう早くは歩かない、と言う表現で同じフィーリングを出すわけです。

と言う事で、その先生の説明が必要となります。　学校英語として、何か重要な事を教えようとしているのかもしれません。

私は使われている表現を元に説明するタイプですので、結局ご質問の回答にはなっていないかと思いますが、書いてしまいました。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

回答No.5

nightfall

答えは　
George doesn't walk so quick as before.
となりますが、quickは前者の人が述べているように、副詞になりえますが口語的ですので、
George doesn't walk so quickly as before.
のほうがまだいいです。

ただquickという動詞は動作の機敏さに重点を置く動詞なので以前の回答にあるように fast を使うほうが良いと思います。fast　は持続的な動作を表す場合に使われます。

回答No.3

tasogare32

前のお２方のおっしゃるとおりなのですが、この問題はもしかしてGeorge walks more slowly than before.
と書き換えさせるつもりではないですかね。
soやasを使って、という制限はあったのでしょうか。
いずれにしても先生の解答がお書きの通りの文だったらおかしいですね。

補足

すいません、2つ目の文が間違ってました。
George doesn't walk so quicker as before.
という文でした。quicker の部分が空欄になっていて、quickかquickerかのどちらかを選択する問題でした。

回答No.2

wind-sky-wind

「ジョージは以前より，ゆっくり歩く＝以前ほど速く歩かない」ですので，
　George does not walk as quick as before. となります。
　否定の場合は as ... as の代わりに so ... as にしてもかまいませんので，
　George does not walk so quick as before. も正しくなります。
　先生が so を用いられたのはこのことだと思います。
　また，quick に副詞の意味がないわけではありませんが，通常 quickly を用いると思います。

回答No.1

blueellephant

回答ではありません。専門家でもありません

１．walk quick より　walk fast の方が一般的な使い方だと思います。

２．元の文章の訳は“ジョージは以前よりも遅く（素早くなく）歩く”ではないでしょうか？
書き換えた文は“ジョージは以前のようにとても速く歩く”と意味が変わっていませんか？

どうでしょうか？＞先生