• ベストアンサー

大学行くべきか?

大学には行くべきなのでしょうか? 私は栄養学を学んではみたいとは思います。 しかし、そこまで行きたい学校も見つからず、自分が将来何になるべきかも分かりません。行くとすれば短期大学かなと考えています。 でも、短大では今、実際しっかりした勉強は一年しかできず、就職活動になってしまうと聞きます。 大学・短期大学へ行く利点てなんなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • usachang
  • ベストアンサー率27% (29/104)
回答No.3

>大学には行くべきなのでしょうか?  自分が将来何になるべきかも分かりません。 とのことですが「将来自分が何をやりたいのか」を見つけるために大学には 行くんです。もちろん、自分の将来やりたい仕事がきちんと決まっていて その為に大学なり短大の学部を選んで進学するという人も大勢いますが、 高校を卒業する18歳に自分の将来やりたい事がきちんと決まっている人 なんてそんなにいないですって。また、そんなに早く決めるものでもないですよ。 人生は長いんですから。 だから、もしご両親が大学に行ってもいいよと言って下さっているのなら、 勉強を少し頑張ってみて進学なさってはどうですか?? だってこの不況の世の中、大学に行きたいと思ってもご両親がリストラに 合われたりしてお金がなくって行けないっていう人もたくさんいます。 また、大学へ行く利点としては、もちろん就職には有利ですよ。 今、将来何をしたいか決まっていなくても、この先にやりたい事が決まった時に その仕事,または会社に就職するための条件が「大学を卒業した人のみ」 っていう場合だってあります。そういう会社はまだまだたくさんあるんですよ。 とってもその仕事をしたいのに、自分が大学に行っていなかったために 諦めなくてはいけないなんて事もあるかも知れません。 また、大学ってきっと今想像をなさっている世界よりもっと幅が広くって きっと人生の中でその時にしかできない経験がたくさんできる場所です。 友達もいろいろなところから集まってくるので、自分がとても成長できます。 一生付き合える友達というのも、だいたい大学時代にできるものです。 それは、大学へ進学した人にしか味わえないものです。 大きく言うと、その2つをお金で買うんですね。 だって、人はいつかは絶対に働かなきゃいけないのに、まだ学生でいられる うちから働く必要は全然ないと思います。 そう考えると、やっぱり短大よりも大学の方が時間もたっぷり使えると思いま すが、もし悩んでいるのなら短大に入学して、その後に大学へ行きたくなったら 大学に「編入」という形にしてはどうですか? そこで就職してしまいたいと思うなら短大を卒業すれば良いし、まだ勉強を したいと思うのなら、短大から大学に編入する事ができます。 また、栄養学ならたくさん短大、大学もけっこう選べると思います。 頑張って下さい。 この私も、高校時代に同じく悩んだ事がありましたが、両親に上の事と 全く同じ事を言われて、とりあえずなんとなく短大へ入学しました。 でも、今思うと「本当に行って良かった」この一言です。

その他の回答 (11)

  • maju17
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.12

私は管理栄養士をしてます。 もし、管理栄養士を目指すのならば断然、大学へ行くことをお勧めします。 短大を出て、実務経験を積みながら管理栄養士の勉強をするのは楽ではないです。(今は、大学でも実務経験が1年必要になるのかな?) >でも、短大では今、実際しっかりした勉強は一年しかできず、就職活動になってしまうと聞きます。とありますが 私の卒業した短大では2年生の冬休み明けまで授業がありました。授業や実験は休むと単位がもらえないので就職活動だからといって簡単には休めなかったですよ。

  • pochix7
  • ベストアンサー率29% (31/105)
回答No.11

栄養士をしています。 私は短大で栄養士免許をとりました。 2年前と今では短大も変わってきているみたいなので (私が通っていた短大もかなり変わった)、現状は分かりませんが、 私が通っていたころの栄養学科は1年次も2年次も授業がびっしりで ちゃんと勉強してました。むしろ2年次の方が忙しかった。 栄養士免許は大学で4年かけて取ることもできます。 逆にいえば2年で取得しなければならない分、短大の方が大変なのです。 就職難の世の中ですが、資格職である栄養士はあまり影響を受けていませんでしたよ。友達もみんな就職が決まりました。 転職も割とすんなり出来ます。    >栄養学を学んではみたいとは思います。   しかし、そこまで行きたい学校も見つからず、自分が将来何になるべきかも分  かりません 文面から察する限り、栄養士になりたい!という強い気持ちはあまり感じられないのですが、今現在、どのように考えているのでしょう? 私自身の体験談ですが、学校で栄養学を勉強することはとても楽しかったのですが、実際に栄養士として実務につくと、とても仕事はきつく、早朝6時からの勤務や1日10時間の拘束(しかもほとんど立ちっぱなし)などで、栄養士ってなんなんだろう?と考えてしまうこともしばしばあります。 でも、栄養学は人間が生きていく上で欠かせない食物に関して深く学んでいくものなので、勉強して損することはないと思います。とても忙しいので、途中で退学していく人も結構いました。 栄養士になる、ならないに限らず、自分がどうして栄養学を学びたいのかを自問自答してみて、納得行く答えが出せたらその道に進むのがよいと思いますよ。 自分自身とよく向き合ってくださいね。

noname#21649
noname#21649
回答No.10

「勉強する」の定義.誰かに強制されて.物事を調べること。 「遊ぶ」の定義.誰からも強制されず.物事を調べること。 もし.親から強制されてカラオケの練習をしていれば勉強であり.自分からすすんでカラオケの練習をしていれば遊びです。 大学は.みずからがすすんで.調べたいこと.学びたいことを.学ぶ場所であり.誰からも強制されるものではありません。その結果.たとえ卒業・修了できなくても.それは付随的な物事にすぎません。 就職に条件が良いからと大学に進学することは.論外。現在の雇用情勢をみれば.大卒者といえども高卒扱いです。それならば.大学にいかず高校から就職したほうが良いでしょう(教育にかけた経費を賃金差で選られるのは40代後半になってから.現在の40代後半は解雇の対象であり.大卒の学歴を利用した所得が選られない)。 こんな社会情勢を考えないで(経済問題を除外して). 自分が調べたいことを.覚えたほうが良いでしょう。 栄養学の関連分野としては.食品加工.食品保蔵.農産加工.生化学.育児学.家政学.調理学.薬学.生理学.小児医学.内科医学.幅広い分野があります。学校を出て.こずかいに余裕が出たら.自分の好きな分野の学会年会・例会・勉強会・総会・研究会にでて.若い人々の話を聞くのは結構楽しいですよ。 「大学で遊ぶ」の定義が.どうも.私がずれていたようなので.こんな事をかいてみました。

  • 2911you
  • ベストアンサー率0% (0/17)
回答No.9

 大学はいっておくべきだと思います。  これから就職するにしても何をするにしても「大学卒」の資格は有利になると聞いたことがあるので。    そして 同じ「行く」なら自分にあった大学を探してみるのはどうでしょう???  自分が行きたくないところや興味のないところでは いくらがんばってものびないと思います。  だから 自分の学びたいものがあるところに行って 大学は卒業しておくべきだと思いますよ。  きっと 卒業してから「よかったなぁ」と思うようになると思います。

noname#2627
noname#2627
回答No.8

経済的・時間的条件が許されるなら4年制総合大学へ進学するべきです。4年間でいろんな分野の人と知り合うことができ、貴女の人間としての幅が広がります(大学教育を受けることの最大のメリット)。まず貴女は「栄養学」とは何か? ということを徹底的に調べて、栄養学に対する思想を鍛えてください。また、調理専門学校と大学栄養学部(学科)の差異を十分に調べてください。そうすれば、大学における栄養学の一つの理想が見えてくるでしょう。志望校の先生のリストなどの研究も役に立ちます。間違いの少ない栄養学科が選択できます。

  • Fuumu
  • ベストアンサー率31% (17/54)
回答No.7

 難しいとこだよね。 日本ってまだまだ学歴社会でしょう。最終学歴の大学の名前って一生付きまとうんだよね。あんまりブランド力ないとこだと逆に困るよね。  短大だったら、行かない方がいいくらいなんじゃないかなぁ?  4大でも地方の聞いたことも無いような新設校に行くくらいなら、都内の大学の夜間に行った方が良い。  一生のスタートの事だから、真剣に考えるのはいいことだよね。しっかり考えて自分の選択をしてください。かげながら応援してます。  がんばってね。

noname#12387
noname#12387
回答No.6

大学生活は、人生でもなかなか他に無いような膨大な自由な時間をあなたに与えてくれます。その時間をどう過ごすか、それは人それぞれです。 おもいっきり勉強してもいいし、バイトだらけでも、遊びまくっても、趣味に興じるのも、恋愛も。 自由に時間が使えるかわりに、その時間をどーやって過ごしたか、どーゆー風に有意義に過ごしたか、すべての責任はあなた自身が負います。 たとえば、「もっと勉強しとけばなあ・・。」とか「もっと遊べばよかったなあ・・。」とか、そんなこと言っても、それはその人自身の責任です。 つまり、hitujisanさんがしっかり勉強したいんなら、この膨大な時間を利用してみるのも悪くは無いと思います。 あと、先に回答された方の中で大学は遊ぶところといった回答がありますが、勉強してる人もちゃんといます。 大学を「遊ぶところ」にするのか、「学ぶところ」にするのかも、ぜ~んぶhitujisanさん自身の問題ですよ。 それと、僕の見解だと、大学はオトナになれるところです。「困った時に泣きつきゃいい」って考えはコドモのそれです。 あと、多少厳しくても、「この人に教わりたい!」っていう先生がいたなら、ついていくべきでしょう。

noname#21649
noname#21649
回答No.5

経済的問題がないとして. 大学は.遊ぶところですから.いったほうがよいでしょう。 考え方が広くなりますので.固定概念にとらわれにくくなります。 それと.出来ることでしたらば.大学院もいったほうがよいでしょう。 昔は.中高生が詐欺に引っ掛かる.大学生は引っかからないと.いわれていました。これは.程度の差はあれ.一般教養で法律の知識を学んでいるからです。今.学ぶ人がぐっと減り.法律の入門的概念すらも知らない法律の専門かと称する人々もいるようです。 どうせ遊ぶのでしたらば.年中遊びに出かけられる先を見つけてください。自分でコリャ無理だと.思った時に.泣き付ける先生がいるのは心強い限りですから。さっさと出て行けと追い出すような先生を選んではいけません。 遊んで.遊んで.遊びまわって.フラフラになっても遊んでください。最低でも.自分の専門としない分野の学術論文を読みこなす程度の力を得てください。新しいもの事を発見することは.これは.高度な知識が必要です。しかし.誰かの発見した物事を模倣することは.日本人が得意とする分野ですから。

  • 111212mai
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.4

経済的に問題がないのなら、大学に行ってみるべきだと思うな。 だってhitujisanは栄養学を学んでみたいと思っているのでしょう? だったら大学で専門的な知識を身につけてみたらいかが?(^^ 管理栄養士を目指せる学科もあるヨ。 それに大学は自分の興味に合わせて授業を選べたりするから もしかしたら、そこから新しい興味がでてくるかもしれないヨ。 大学は、自分の本当にしたいことを見つけ出す場として 考えてみたらいいんじゃないかなぁ。 hitujisanは、こんなに真面目に将来のことを考えているから きっといつか、これだ!!と思える夢が見つかるよ! それを信じて頑張って欲しいです(^^ 最後に・・色々な意味を含めてだけど、自分の将来を狭めることだけはしないでネ 例えば、大学を卒業しないとなれない仕事があるから・・。

  • ykkw_2001
  • ベストアンサー率26% (267/1014)
回答No.2

選択できる状態で、迷っているならば、いって見るのがいいと思います。 #1の方の理由に加えて、同じような(あるいは全然ちがった)考え、悩みを持った同年代の人と多く知り合い(友人)になれるから。 いろんな理由で、いきたくてもいけない人もいます。(だからどうと言うわけじゃないけど・・)

関連するQ&A

  • 至急、大学選びについて 、助けてください

    はじめて質問させていただきます 大学選びで迷いすぎて本当に困っています ・短期大学の栄養学科(栄養士がとれる) ・四年制大学の栄養学科(文系よりの学科、栄養士はとれない) に合格しました そこで、どちらに行くかで本当に悩んで困っています。 明日までに決めなくてはいけません… もともと栄養士になって働きたいわけではなく、アレルギーや食物について勉強し、将来は食品会社などに就職できたらとアバウトには考えていました ですが将来的に、なにか資格が(栄養士など)あったほうがいいのでは、と思うようになりました ですが、そうなると編入等しないかぎり短大卒になってしまいます。 短大に行ったら編入するつもりで頑張りたいのですが、編入は狭き門ですし、簡単にいくものとは思えません…。 ごちゃごちゃな文でわかりにくくすみません ・四年制と短大ならやはり四年制のほうがいいか ・栄養士を取得し、将来的に役に立つか ・編入はやはり難しいか 編入は、栄養系、農学部を考えています ですが栄養→農学部に進んで、単位が認められるかなども不安です また、「管理栄養士」と「食品会社などに就職」の場合、年収にどのくらい差がでてくるでしょうか 編入経験された方、実際栄養士として働いている方、栄養系とは関わりがない方 どなたでも結構です。小さなアドバイスや自分ならこうするという意見がほしいです ここ数日1人で考えていたのですが考えが巡って困り果てています この文章も言いたいことがすべて言えていないかもしれません… でも少しでも多くの方のアドバイスや意見が聞きたいです、お願いします(;_;)

  • 私立短大の進学にまよっています。

    私は、将来、運動と栄養の両面からサポートできる管理栄養士か、スポーツ関係にたずさわる栄養士になりたいと思っています。 だから、私は栄養とスポーツどちらも学べる学校に行きたいと思っています。 私が取りたい資格は、 1栄養士 2健康運動実践指導者 (3健康管理士一般指導員) 最低1,2はとりたいのです。 私にとって、大学入学は、就職のためでもありますが、 自分のためになる、勉強をできるからです。 始めは山形大を考えていました。 しかし、そこではスポーツ栄養については学べず、先ほどの2も3もとれません。 今私が行きたい、武蔵丘短期大学は2、3の受験資格がとれ、スポーツと一緒に栄養が学べるところです。 私は、理科選択の関係で、受けることができない大学もあります。 その中で、スポーツと栄養を一緒に学べるのはここなのです。 公立短期から私立への編入、4年制の私立大は、奨学金があったとしても、そこまでお金はかけれません。これは、家の事情なのですいません。 高校の先生には、短期大学、ましてや私立となれば、就職は難しいといわれました。 資格は通信教育でもとれるものはありますが、実際授業を受けたほうがいいですし、幾度となく失敗してきたので通信だけはさけたいのです。 まとまりのない文ですいません。 最後に、短大はつめこみになると聞きました。その2年間をどう過ごすかが問われている気がします。 それも承知の上です。忙しいということもわかっています。 国公立4年は、私立短大よりも就職において断然有利かもしれません。 それでも、ほしい資格、やりたい勉強は今考えている私立短大が一番だと思っています。 みなさんの意見を聞かせてください! おねがいします。

  • ■短期大学か四年間大学■

    今高校三年生のものです。 今もう、進路を決定していく時期なのですが、 なやんでいることがあります。 学びたいのは、経営科で、それは決まってるのですが 今は関西大学、龍谷大学、京都産業大学を考えています。 でも、私は働くのが好きです。一生懸命働いて お金をもらって好きなことに自由に使えるのが 好きなんです。勉強してる自分より働いている自分が 好きです。(バイトやオークションの経験上) で、短期大学に行って就職するか、4年間大学に行って 就職するか、迷っています。 短期大学なら、学びたい学課があるところでは、 近場で京都経済短期大学しかありません。 そこまで偏差値がよくない大学と聞いています。 やっぱり、短大より4年大学に行ったほうが 就職に有利なのでしょうか? やっぱり、就職は良いところにつきたいです。 どうか、ご返答よろしくお願いします!

  • 大学か短大か

    栄養を学ぶとしたら、大学と短大どちらが良いでしょうか? 管理栄養士まで取るなら大学の方が良いと思うんですが、学校の方で短大なら指定校推薦をもらえると知って迷っています。 問題は私が管理栄養士まで取りたいかどうかということだと思うんですが、せっかくやるなら取った方が良いかな・・・くらいで、絶対!という強い想いいれはありません。 大学の管理栄養士の学科はとても人気がありますし、指定校推薦ならほぼ確実に合格出来るので短大も良いかなと思ってしまいます。 大学と短大それぞれの利点や、管理栄養士の資格を取った方が良い!など、意見もらえると嬉しいです。

  • 短期大学栄養科の通信教育はあるのでしょうか?

    私は大阪にある短期大学、栄養学科に通っておりましたが、その後モデル業が忙しくなり学校に通えなくなりました。 ですが先生から「もう少しで一年。一年分の単位を取っておけば、後で東京の短大の栄養学科に編入出来るから、頑張ってもう少し通いなさい」とアドバイス頂き、「一年次終了」という「一年分の単位は取った」という形で短大を辞めました。 仕事を引退した今、どうしても短期大学卒業が欲しい!と思うのですが。。 現在25歳。 19、20歳の子たちの中に混じって勉強をするのは少しパワーがいりますし、通信の方が学費もずっと安いと聞きました。 ネットで調べているのですがいまいちきちんとした情報がつかめずにいます。 通信制、二年の短期大学で栄養学が学べる所は東京にあるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃったら是非お力になって下さい。宜しくお願い致します。

  • 短期大学校から大学進学

    県立の短期大学校(職業能力開発短期大学校系列)に進学することになった21歳の者です。  早く就職したいと思いこの大学校を選択しましたが、やはり四年制大学で勉強、研究したいと思いました。編入を考えましたがこの大学校は一般の大学には編入できません。そこで二年次に受験し直そうと思います。(決してこの大学校が嫌という事ではありません)ストレートで合格した場合2年+4年で27歳になります。できれば院まで進学したいです。この様な学歴で就職は難しいでしょうか?それとも短大卒がいいでしょうか?   実際に受け直した人がいましたら勉強法等アドバイスお願いします。 大学は国立か中堅私立を狙っています。 ポリテクの応用課程への進学は考えていません。

  • 専門学校から大学へ編入したいと思ったら?

    専門学校から大学へ編入したいと思ったら? 私は今、栄養の専門学校に通っている2年生です。すでに就職活動を始めていかなければいけない時期にさしかかっているのですが、大学への編入学も考えています。 私は、国公立の受験に失敗して専門学校に通うことになりました。専門学校からでも編入学への道があると知り、いろいろ調べています。 国公立大学への編入は、大学や短大からしかできないのでしょうか? 今から編入学を考えるようでは、時期的に遅いのでしょうか・・・

  • 短大から大学への編入

    私は今就職活動をしているのですが、希望している会社はなかなか専門生を受け入れてくれません。そこで大学編入を考えているのですが、私は短大卒業後専門学校に行ったので短大卒ということでの大学編入になると思うのですが、短大では家政科で、大学は建築学科を希望しています。(なので数学や英語とはもう何年も離れてます。)そういう場合予備校か何かに通わないと受験勉強は難しいですか?どのくらい前から勉強を始めるものですか? それから大学に編入すると就職には有利になりますか?(大手の建築事務所を希望しています。)教えてください。宜しくお願い致します。

  • アート(美術)の大学と大学院について

    今アートを勉強するためにアメリカの東海岸の4年制大学へ行こうと思っています。 そこで質問があるのですが、私はもう行きたいなとおもっている学校を絞っているのですが、それが私立のアート学校なので学費がとてつもなく高いです。 私は将来アメリカか日本かどちらかで働きたいというのはまだ決まってないんですが、もしアメリカで就職活動をするなら、大学院にも行った方が良いのでしょうか? 本命の学校を大学で4年で出てそのまま就職活動をするか、本命ではない安めの大学へ行ってそのあと本命の学校の大学院へ行った後就職活動をするべきか迷っています。 大学院を卒業するのとしないのではやっぱり仕事を探す上でかなり違ってくるのでしょうか。

  • 保育士・幼稚園教諭になるには短大?大学?

    はじめまして、今高3で受験生です。。。 私は将来保育士・幼稚園教諭をめざしているので、 やっぱり早く就職できる短大に進学しようと一学期に決め、 この夏は近くの短大のオープンキャンパスを回りまくりました!そしていい大学を見つけてそれに向けて少し勉強をはじめていたのですが。。。 昨日「短大ばっかりじゃなくて一応大学もみてみよう」 ということで初めて大学の方のオープンキャンパスへいってきました。そこでわたしは今まで大学に対して考えていた気持ちを一気に覆されてしまいました。 私は大学はまったくかんがえていなかったもので・・。 まずなにより同じ資格を取るのに短大と比べて倍も長く勉強するならとっとと就職して現場に着くほうが絶対のびる!! と自分で信じていたのですが、やはり勉強時間が多する大学を卒業した学生のほうが実際職場にでたら短大卒業生と給料もちがうらしいしんです。。。 それにせっかくの最後の学生生活二年間で終わるのもすこし寂しいし絶対あっというまだろうな・・という短大への不満みたいなものも自分のなかで生まれてきてしまって・・。 でも金銭問題もあってやっぱり短大・・。 でも大学もいきたくなってきた・・。 そんなこんなで今もう混乱状態です・・。 この夏短大しかまわってなくてぜんぜん大学しらべてないし・・。 短大と大学どちらがいいでしょうか・・? ちなみに私は 短大なら湘北短期大学 大学なら関東学院などを考えています。 短大・大学情報にも詳しい方もご意見おまちしています。 よろしくおねがいしますm(>o<)m