- ベストアンサー
迷惑行為防止条例違反について
しばらく前主人が迷惑行為防止条例違反にあたる恥ずべき行為をしてしまい、警察に捕まりました。取調べを受け後日検察から連絡がいくと言われ、帰されました。そして本日検察庁から呼出通知がきました。本当に恥ずべき行為で罰を受けるのは当然だと思うのですが、本人も大変反省しており今後のことも考えてネットなどで調べたところ、初犯であり起訴猶予になる可能性もあるということでした。しかし、起訴猶予の場合、検察から連絡はこないという情報がありました。この手の事件は１回の呼出で略式起訴となり罰が決定することがほとんどのようですが、検察から呼出通知がきた主人はもう起訴猶予の可能性はほぼないということなのでしょうか？心配で仕方ありません。どうかご意見お願いします。
- kenken1982
- お礼率61% (11/18)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
軽微な犯罪の場合は、お話しのように略式でさばかれる ことが多いですので、呼び出されてからあまり時間をかけ ずに起訴の有無が決定されることが多いように聞きます （このあたりは検察官の裁量事項ですので、確証があるわ けではありません。） ですので、呼び出し時からどれだけ遅れて良いとか、そ ういうことは全く申し上げることはできません。 また情状の場合、反省文などもよいのですが、やはり被 害者感情というものが大きな割合を占めますので、示談の 成立があったほうが、とても、よいです。小生としては、 アドバイスとして、示談の成立をお勧めします。 最後に、日々つらい毎日をすごされているかと想像しま す。奥様がしっかりしなければこの修羅場は乗り越えられ ませんので、奥様ご自身も健康に気をつけて、がんばって ください。
その他の回答 (2)
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
奥様のご心中、いかがかと推察します。 ご主人も反省されておられると思いますので、２人 で力を合わせて、この危機を乗り越えてください。 さて起訴猶予についてですが刑事訴訟法の以下の条 文に基づいて行われます。 刑事訴訟法第248条 「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並 びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、 公訴を提起しないことができる。」 この条文からご理解いただけるように、起訴猶予に するか否かは、すべて検察官の専権になります。です ので検察官に呼び出されたか否かがその基準ではあり ません。 起訴猶予にされるか否かは、条文から分かりますよ うに ・犯人の性格、年齢及び境遇 ・犯罪の軽重 ・情状 ・犯罪後の情況 なのです。具体的にいえば示談の成立や、反省文、 周囲の陳情などです。これらをとりまとめて検察官に 提出すれば（つまりその日までが期限となります）、 起訴猶予の可能性はないでもありません。 （以上が小生の見解ですが、責任はもちませんので、 あしからずご了承下さい） とにかくお気をつよくもって、がんばってください。
お礼
大変お恥ずかしい質問にお答えいただきありがとうございます。優しい言葉までかけてくださって涙が出ました。被害者様のお気持ちを考えながら頑張っていきたいと思います。示談もしておりませんので、起訴猶予の可能性はほぼないと思いますが、可能性にかけて反省文など提出したいと思います。その日までが期限ということは、呼び出し時ではもう遅いということですか？
- jun2004a
- ベストアンサー率18% (166/889)
書類送検されれば取り調べは行われますので一度は検察に呼ばれるでしょう。その後不起訴になる事は有りますが事情が事情ですし初犯だからと言って起訴猶予になるわけではありませんよ。略式での罰金刑ってところでは？
お礼
主人の行為が罰を受けるのは当然だということは承知の上での質問でした。ご返答いただきありがとうございまいした。
関連するQ&A
- 迷惑行為防止条例違反
いろいろのサイトを見てもバラバラではっきりしないので ここで質問させてください 迷惑行為防止条例違反で初犯で捕まった場合 犯人が自白した場合の今後どうなるのでしょうか？ ・略式で罰金になっても前科はつくのでしょうか？ ・犯人に金銭的余裕が無かった場合国選弁護人は雇えるのでしょうか？ 雇えた場合のどの時点（逮捕後、起訴後どちらでしょうか） ・国選が不可能な場合、犯人が自白した場合、弁護士を介せずに 示談交渉は可能なのでしょうか？ ・裁判となった場合、被害者の方も裁判所へ出向されて 法廷にたって証言するのでしょうか？ 最近裁判所へ傍聴しているのですが、窃盗、覚醒剤、器物破損などの 刑事事件が多いのですが 迷惑行為や強制わいせつ事件は見たことがないのですがなぜでしょう？ 質問が多くてすいませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市条例違反で書類送検
屋外広告物条例違反（不動産の捨看板）の現行犯で警察に検挙され書類送検されてしまいました。しばらくすると検察庁から呼び出しがあるとのことなのですが、略式起訴による罰金刑になる可能性があると言われました。全く同じケースで不起訴になった者がいるのですが、どのような基準で起訴、不起訴は判断されるのでしょうか？自分は初犯です。お詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反でも検察へ行くことはあるのですか？
先日自身が迷惑防止条例違反で警察で取調べを受けて刑事さんはたいした事件じゃないと 言ってましたが、検察からお尋ねしたい事があるから来てくれという手紙をもらいました。 手紙には印鑑を持参してくださいとの事でした。どうなるのですか？できれば早めに どなたか教えてください。前科はつくのですか？あと検察でも警察同様取調べがあるのですか？ そもそも検察とは何をするところなんですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 迷惑防止条例
友人の家族が、迷惑防止条例違反で捕まりました。 友人が迎えに行って、その時は釈放されたみたいなのですが、 地検から呼出状が届いた、との相談を受けました。 友人が気にしているのは、区検ではなく地検からの呼び出しという所みたいで、 通常、罰金刑等の略式で済むような事件の場合、区検で処理される事が多いと思うのですが、 地検からの呼び出しという事は、刑が重くなってしまう可能性があるのでしょうか？ 初犯との事ですが、公判の可能性も高いですか？ 今、友人が出来ることは何かありますでしょうか？ 示談は難しい様です。 私にしか、この事を話していないとの事で、ぜひ力になってあげたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反で捕まりました
先日、恥ずかしながら迷惑防止条例違反で捕まりました。当時の状況を説明しますと エスカレーターで女性のスカートの中を携帯電話のカメラで盗撮しようとして、 その女性にばれました。逃げたりはせずに女性と一緒に駅員室に行き、警察を呼ばれました。 そこから警察署に移動し、状況を詳しく説明し、再度現場にもどり、写真撮影。再度警察署に 戻り、上告書というものに警察官が記入し、写真撮影をしました。 被害者の女性は仕事のため、後日取調べということでした。 この日はこの後母親に迎えに来てもらい、帰宅したのですが、再度詳しい調査をしますので 出頭要請の電話が来たら、警察署に来るように言われました。明日、再度出頭して欲しいとの 電話がきました。 処分について警察官に聞いてみたところ、今回は特に女性が処分までは望んでいないので、 前科はつかないと思う、処分があったとしても10万円程度の罰金だといっていました。 今回は初犯のため、会社にもいわないので仕事をやめる必要もありませんと、罪をおかしてしまった 私にはありがたすぎるお言葉をいただきました。 そこで質問なのですが、他の投稿等でもありましたが、処分とは略式起訴の可能性が高いように 思われます。(1)まだ被害者女性がどうして欲しいかを聞いていないのでわからないかも知れませんが、 今後どういう流れになることが予想されますでしょうか。 (2)示談等のこともよくわからないのでこの場合、どのような行動を起こすとよいでしょうか。 (3)警察官に仕事に支障は出ないようにするとは言われましたが、略式起訴の場合でも大丈夫なので しょうか。新聞記事になったりとかはしませんか？ 今後は大変反省し、社会のためになれるような人間を目指します。 申し訳ございませんが、アドバイスをください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 2月に迷惑防止条例違反
大変お恥ずかしいですが2月に迷惑防止条例違反（盗撮）路上で第三者の方に抑えられ警察に行きました。初犯です。 被害者の方は不明で、第三者の方の名前や顔も全く分からない状態です。上申書を作成して写真撮影をし、2日後に取調とDNA採取を致しました。 その時に警察の方には、もう呼ぶ事ないから二度とこんな事しない様に。と言われ今に至る状態です。 警察の方から検察の話等は何も無かったのですが今後検察に呼ばれるのでしょうか？ 今の自分の現状がふわっとしていて不安感に襲われている日々です。 もう二度とこんな事しないですし顔も分からないですが被害者の方にも本当に申し訳なく思っております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 条例違反
先週電車内でスカート内を盗撮していて 捕まりました。 警察署へ任意同行され、行ったことを認め、上申書、調書、 状況写真、指紋採取され、その日のうちに帰されました。 初犯なのですが、その前に似たような写真を撮っていた 写真がデジカメに残っていて、2回目ということになっています。 今回捕まったときの写真は写ってはいなかったと思います。 警察官には、 ・会社など公に連絡することはしない。 ・この後おそらく検察に呼ばれると思う。 と言われました。 過去の同様の質問を見ると、条例違反で 罰金刑か起訴猶予だと思いますが、この後どうなるのでしょうか？ また、弁護士に相談し、示談交渉も考えているのですが、すでに 1週間も経過しているので検察の判断に間に合うかどうかわかりません。 検察に呼ばれるまでどれくらいかかるのでしょうか？ (場合にもよるのだと思いますが…)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑条例違反
始めまして、皆様にご相談させていただきたくメールさせていただきます。 先日、主人がつい魔が差してしまい迷惑条例違反（盗撮）で捕まりました。 被害者の方には大変悪いことをしたと深く反省し2度とやらないと心に誓っております。事情聴取後、指紋取得と取得略式裁判の書類にはサインを行い連れて帰りましたが、今後出頭の必要がありそこで判決を言い渡されるようです。当然、刑罰を受け罪を償うべきですが、刑罰を受けた場合は、やはり会社に連絡が入るものなのでしょうか。警察官は、主人が勤務する会社の偉い人に何人も知り合いがあり、いつでも連絡できるので上司の名前を教えなさいと言っています。（連絡されれば懲戒になるのでいてもたってもいられないのが正直なところです） 主人は、初犯であり深く反省しています。被害者の方は、告訴はしないと言ってくれましたが、この告訴は民事裁判であって刑事裁判とは別なのでしょうか？ 告訴を取り下げても起訴されてしまうのでしょうか。 皆様にアドバイスをいただければ幸いです。色々調べてみましたが私の中では、 どういう判決になるのか想像もできず、不安でいっぱいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反（痴漢ではない違反）の冤罪被害
私は、迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）で、逮捕され、取調べを受けました。 留置場に２３日間勾留されました。（２０１６年１２月） 私からすれば、この迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）は、実際は、軽微な違反（軽微な騒音防止条例違反程度の５万円以下の罰金）に過ぎないのにもかかわらず、 警察の取調べの刑事は、はじめから、私に手錠して重罪の犯罪者であるかのごとく扱い、私は、留置場に２３日間勾留されました。 警察の取調べには、私は、当初から、軽微な違反（軽微な騒音防止条例違反程度の５万円以下の罰金）は認めていて、 迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）は否定しつずけていましたが、 警察の取調べの刑事は、私の言うことはまったく聞かず、被害者（女性）の証言で何が何でも、私を犯罪者にしたいようでした。 警察が押収しているはずの私の所有の証拠品（録画装置）には、一部ですが 私が条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をしていない証拠の映像が残っていました。 （後で、釈放後、確認しました。） 警察の取調べの刑事によれば、証拠隠滅の恐れがあるため、私が釈放されてからでないと、警察が押収している私の所有の証拠品（録画装置） を、私は見せてもらえないとのことでした。 私を犯罪者にしたい警察は、もしかすると、私の所有の証拠品（録画装置）を、 改ざんするかもしれないと、私は、すごく恐れていました。 （うろ覚えですが、女性官僚の方のそういう事件が以前ありましたから） 留置場から早く釈放されたいという気持ちと、 警察が押収しているはずの私の所有の証拠品（録画装置）を確認したくて、 どうしても釈放されるために、条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）を認めることにしました。 （余談ですが、自分が２３日間勾留されてみて、あの女性官僚の方はすごい忍耐力のある方だと、改めて敬服しました。） 警察ではなく、検察庁で、迷惑防止条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）を認め、 略式起訴の同意書に指印を押しました。 現在、私は、釈放されています。 しかし、これで納得していませんので、正式裁判を要求するつもりでいます。 私は、条例違反などで、逮捕され、取調べを受けたのは、初めてです。しかも、法律に明るくありません。 それで、質問します。 ▼ 私が釈放されて１４日目に正式裁判を要求するつもりです。 正式裁判を要求すると、再度、勾留されるのでしょうか？ ▼ また、一度認めた条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をくつがえすのは、かなり難しいのでしょうか？ 警察の取調べの刑事の話では、私が条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をしているのを見ていた証人がいるとのことです。 私の所有の証拠品（録画装置）には、一部ですが、私が条例違反（痴漢ではない別の条例違反です）をしていない証拠の映像が残っていました。 ▼ 私からすれば、これは完全な冤罪事件ですが、弁護してくれる弁護士はいるのでしょうか？ 私は裁判の費用は持家を売ってでも、無罪になるように裁判で戦いたいと考えています。 現段階で、この事件のすべてを公表できないのが心苦しいのですが、法律に明るくないので私一人では裁判で無罪を勝ち取れないように思えます。 この件で、私に協力して下さる方は、ご連絡していただけませんか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 迷惑防止条例違反
満員電車内で携帯電話画面のわいせつ画像を閲覧してたところ（データを保存してあります）、下車後、隣に乗車していたらしき女性に迷惑をこおむったと言い寄られ、１１０番されました。立ち去る際に携帯電話を落とし証拠品となり、逮捕状がでてしまい、任意で警察署に呼び出され逮捕され２４時間位留置され釈放されました。 満員電車内といういわゆる公共の場でわいせつ画像を何度か閲覧しており、社会常識が欠落していた事は十分反省し、二度とそのような事をしまいと心に誓っています。 しかしながら、有罪になってしまい、前科等がつき、米国出張等も入国できず不可能になってしまうのかなど大変不安です。 １、確かに満員電車のなかで携帯電話画面にてわいせつ画像を堂々と閲覧していましたが、このこと自体に言動の公然性が認められ、迷惑防止条例違反となるのでしょうか？ ２、１１０番した女性は、私が故意に画像を見せたとまで主張しているようです。 警察の方からも女性に見せて喜んでいたのではないのかと何度も問われましたが、そうではないので否定しています。 ただ、堂々と閲覧していた事は事実ですので、結果的にまわりの人に見せたといわれてもやむを得ない事をした旨を認め供述調書に署名はしました。もしかしたら、その女性には前にも見つかっていたのかもしれません。 しかしながら、私は自分自身が楽しむ為にわいせつ画像を閲覧していたのであって、他人になにかをして楽しもうという意図は全くありませんでした。 あくまで携帯電話の画面に留意していたので周りへの関心はありません。 多少携帯電話の画面はふらふらしたかもしれませんが。。。 このような状況でもやはりめいわく行為（言動）と認定されてしまうのでしょうか？ 自宅にパソコンにはダウンロードした他のわいせつ画像も保存してあり、こちらは警察に差し押さえられました。 ３、調べてみると迷惑防止条例違反は略式裁判で罰金刑のケースが多いようですが、前科となるのは不本意です。 公判にて毅然と争った場合無罪になりますでしょうか？ （もちろん社会常識上問題となる行為をしたことは深く反省しています） 事情聴取のため再度呼び出され取り調べには素直に応じています。 ・現場へ連れて行かれ写真等を取られました。 ・事情聴衆がありましたが調書は作成されませんでした。 今度、休日に再度呼び出しを受けています。 ４、こういった呼び出しは何回もあるのでしょうか？ ５、今後どのようになっていくのでしょうか？ 大変お手数ですが、素人ですので不安です。 どなたか参考意見をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
親切なアドバイスありがとうございました。今さら示談は難しいと思いますが、それも含めて検討してみます。本当にありがとうございました。