締切済み

著作権について

2005/09/21 13:59

「他人のWebページに掲載されている風景の写真を無断で自分のWebページに利用した」という問題で，複製権を侵害していると思いますが，公衆送信権を侵害しているかどうか教えてください。これは著作権の問題で，複製権だけを答えにしているのですが，公衆送信権はどうなのでしょうか。

042earth
お礼率2% (2/76)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

minato_air
ベストアンサー率40% (72/180)

2005/09/21 14:02 回答No.1

当てはまると思いますよ。下記URL参考

参考URL：: http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term229.html

関連するQ&A

肖像権と著作権について

情報の試験問題についての質問です。「自分が撮影した著名人の写真をWebページに掲載した」これがどのような権利を侵害しているかが問題です。肖像権とパブリシティ権を侵害していることが答えになっていますが，Webページに掲載していることから公衆送信権も侵害していることになりませんか。教えてください。
ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は何か？」という課題に、私は「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は、他人が作成した著作物を著作者本人の許可なしにコピーしたり、ソーシャルネットワーク上に著作物をアップロードすることである。何故なら、著作者は複製権や公衆送信権を専有し、ソーシャルネットワークなどに著作物を利用する場合は引用の範囲で利用しないと複製権を侵害することになることや、公衆送信権には公衆に対して送信する行為だけでなくアップロードすることなどを意味する送信可能化という行為まで及ぶからだ。」と書きました。間違っていますか？
「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上

「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は何か？」という課題に、私は「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は、他人が作成した著作物を著作者本人の許可なしにコピーしたり、ソーシャルネットワーク上に著作物をアップロードすることである。何故なら、著作者は複製権や公衆送信権を専有し、ソーシャルネットワークなどに著作物を利用する場合は引用の範囲で利用しないと複製権を侵害することになることや、公衆送信権には公衆に対して送信する行為だけでなくアップロードすることなどを意味する送信可能化という行為まで及ぶからだ。」と書きました。間違っていますか？あと、文章は幼稚ですか？
複製権と公衆送信権に関して

(1)公衆送信権の侵害はネットとかにあげて見せた場合でないと侵害にはならないのでしょうか？他にも大々的に見せびらかしたりとか？ (2)自分の持っている漫画本を友達数人に貸して見せても複製していないですし、それぐらいでは公衆送信権も侵害したことにもなりませんよね？ (3)また自分が好きなキャラクターのイラストをノートに描いて遊んでいて（複製にはなるのか？私的利用の範囲内）、友達に見せびらかしたり、そのノートを友達に貸した場合はどうなんでしょう？見せびらかすために描いたことになり公衆送信権は侵害しないが複製権的にはアウト？ (4)・・・また友達に「あの漫画のキャラクターどんなのだっけ？ちょっと描いて見せてみてよ」といわれて、紙に描いて見せたり、あげたりするのは？私的利用こえているので複製、あと公衆送信権侵害していますか？似ていなかったら問題ないのでしょうか？ (5)あと「このサイトにこんな漫画がのっている」と伝えたりするのは？著作物のありかの情報を教えているだけだから公衆送信権の侵害にならない？
ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は何か？」という課題に、私は「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は、他人が作成した著作物を著作者本人の許可なしにコピーしたり、ソーシャルネットワーク上に著作物をアップロードすることである。何故なら、著作者は複製権や公衆送信権を専有し、ソーシャルネットワークなどに著作物を利用する場合は引用の範囲で利用しないと複製権を侵害することになることや、公衆送信権には公衆に対して送信する行為だけでなくアップロードすることなどを意味する送信可能化という行為まで及ぶからだ。」と書きました。内容に不備がありますか？
ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は何か？」という課題に、私は「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は、他人が作成した著作物を著作者本人の許可なしにコピーしたり、ソーシャルネットワーク上に著作物をアップロードすることである。何故なら、著作者は複製権や公衆送信権を専有し、ソーシャルネットワークなどに著作物を利用する場合は引用の範囲で利用しないと複製権を侵害することになることや、公衆送信権には公衆に対して送信する行為だけでなくアップロードすることなどを意味する送信可能化という行為まで及ぶからだ。」と書きました。僕の論点は通っていますか？
ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は何か？」という課題に、私は「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注意すべき点は、他人が作成した著作物を著作者本人の許可なしにコピーしたり、ソーシャルネットワーク上に著作物をアップロードすることである。何故なら、著作者は複製権や公衆送信権を専有し、ソーシャルネットワークなどに著作物を利用する場合は引用の範囲で利用しないと複製権を侵害することになることや、公衆送信権には公衆に対して送信する行為だけでなくアップロードすることなどを意味する送信可能化という行為まで及ぶからだ。」と書きました。あなたはこれを読んで、内容に不備があると判断しますか？
著作物の複製

　教えて!goo チャレンジの公式ブログ（http://blog.goo.ne.jp/oshiete100/e/c56662f222f3460c070197eed5312903）にトラックバックされていたブログです。　http://d.hatena.ne.jp/dangerous1192/20050228 　さて、「教えて!goo」の利用規約第１４条４には、「投稿内容の著作権は、当社に帰属します。（以下略）」と決められています。　ということは、このサイトに投稿された質問を、当該質問が著作物であれば、ＮＴＴレゾナント社に無断で複製することはできません。　最高裁判例によれば、著作物の複製とは、「既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再製すること」です（昭和５３年９月７日最高裁第一小法廷判決）。　そして、上記のブログで掲載されている写真は、教えて!goo（OKWeb）に投稿され、ＮＴＴレゾナントないしOKWeb が著作権を有する「既存の著作物」に依拠して作成されたものであり、しかも、「該著作物の内容及び形式を覚知させるに足りるもの」です。　従いまして、著作物である文章の写真をＮＴＴレゾナントないしOKWebに無断でサイト上に掲載する行為は、複製権（著作権法第２１条）の侵害であるとしか思えません（尤も、公式ブログをＲＯＭしていると、利用規約第１３条の規定にも関わらず、ブログで宣伝してくれることに狂喜乱舞しているようですが）。　さて、複製権の侵害に関して刑事事件にするには著作権者の告訴が必要であり（著作権法第１２３条第１項）、第三者には民事上の原告適格もありませんが、そこはおいておくとして、「著作権がサイト運営者にあるサイト内の投稿文章を写真に撮影し、当該写真を、サイト運営者には無断で自分のホームページに掲載する行為」は、複製権の侵害になるとしか考えられないのですが、如何でしょうか？
著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。

　題の通りです。例えば「月刊あはは」に書いてあった文章を「週刊いひひ」が無断で一ページ掲載した場合、「週刊いひひ」には、著作権は存在するのですか？（無断で掲載したページ以外についても）あとその「週刊いひひ」が無断で掲載した一ページを「日刊うふふ」が無断で掲載した場合どうなるのでしょうか？また「週刊いひひ」が無断で掲載した以外のページを「秒刊えへへ」が無断で掲載した場合はそうなるのでしょうか？ ※ここに登場する名前はフィクションです。　あと、DVDコピーのやり方などを書いている、間接的に著作権を侵害している著作物にも著作権はあるのでしょうか？
著作権法の私的複製について

著作権法３０条の私的複製ですが、「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」を使った場合は、権利を侵害する事になっています。では、たとえ自分の所有でない機器を用いて複製した場合でも、公衆の使用に供することを”目的としていない”場合は、侵害にならないでしょうか？次のケースはどうでしょうか？（１）他人の家に訪問した際、家の住人に無断でDVDレコーダを借りて、テレビ番組を録画した。（２）ネットカフェのＰＣでCD－Rに音楽を焼いた。（３）会社の昼休みに、業務用プリンタで他人のＨＰを印刷した。（プリンタは、社内資料の印刷用に設置したとする）いずれのケースも、マナー面で問題になる可能性がありますが、あくまで著作権を侵害するかどうかの観点で、お答え下さい。
ブログの著作権

楽天ブログの著作権楽天のブログに掲載する場合 1：自分の創作デザイン／著作権を掲載した場合この（原）著作権者(a)は、小生なのですが、 B）楽天様にも著作権がある、、との契約になっているものでしたか？　　その場合、どの程度の著作権があるのでしょうか？ 2：B）であれば、楽天様にも、著作財産権があり、多様に複製許可などの、財産権を有することになりますが、？？この場合、C)著作者人格権については、どういう内容になってますか？ 3：どこのブログでも、著作権については、同様なのでしょうか？ 4：たまたま有名人の絵画などをデザインしたブログをみかけますが　肖像権の侵害に抵触するのでは？・とも思いますがこれは D)商業用に利用しなければ、　単に、自分のブログに描いて乗せる、　写真を載せる、ぐらいでは肖像権は侵害しないものなのでしょうか？５：著作権の個人的使用は同権利を侵害しないと、されていますが　　ブログで、日記の範囲で他人の著作権や、肖像権を利用しても　　商的使用でないので、これらは、侵害しない・のでしょうか？よろしくお願いします
著作権に関する質問です

「気に入った画像をWebページから無断でコピーし、無料で友達に譲る事は、著作権の侵害となるか？」という問題がありました。この行為は著作権の侵害になるのでしょうか？回答お願いします。
著作権法違反になるでしょうか

政府が公表した白書から出典と引用範囲を明示して10行ほど引用し、それ以外は自分で考えてA4版5ページ程度の試験問題を作成し、無料でその試験を実施し、試験後その試験問題を自分のホームページ上に掲載した（ただし、その白書の著作権者には引用の承諾は取ってない）場合、著作権法違反になるでしょうか。著作権法第三十六条には、「公表された著作物については、入学試験その他人の学識技能に関する試験又は検定の目的上必要と認められる限度において、当該試験又は検定の問題として複製し、又は公衆送信を行うことができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該公衆送信の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。」とあるので、違反にはならないように思うのですが...。
社内イントラへの著作物掲示について

公衆送信権について伺いたく存じます。著作権者にコピー（複製権）については許諾を得たうえで，それに加えて業務利用のために社内イントラネットに掲載（アップロード）することは，公衆送信権の問題になることは認識しています。ところが，例えば，その社内イントラネットが同一構内のみに設置されている場合には，同著作物がプログラムの著作物以外である限り，公衆送信権（送信可能化権）の侵害にならない旨が著作権法に規定されています。その理由として，「コンサート会場などにおいて演奏をマイクを通して客席の流す行為が「公衆送信」という概念に該当する行為が「公衆送信」という概念に該当することとするのは奇異であり・・・」（「著作権の法律相談」（TMI総合法律事務所編。青林書林）とありますが，そもそも「イントラ」に場所的な要素を入れることが今一つすっきりしません。数万人規模の大工場も同一構内に該当しますよね。もう少し明確に同一構内に公衆送信権が認められる理由をお教えいただれば幸いです。長文の質問にて失礼いたしました。
たまたま他人に複製品が渡っても、著作権侵害？

著作権法についてお尋ねします。私的使用の目的で複製した物を、権利者に無断で他人にあげたら、著作権侵害になります。では、他人にあげる事を全く意図せず、たまたま複製品が他人の手に渡った場合も、権利侵害が成立するのでしょうか？例えば、音楽をCD-Rに焼いたが、何度も聴いて飽きたのでゴミに出したとします。偶然、ゴミ捨て場に通りがかった人がそれを拾った場合、著作権違反となるのでしょうか。
著作権詳細

もう少し相乗りしようと思ったんですが回答が締め切られてしまったので．．．ＴＶやラジオの録画録音はいいですよね勿論。これって何処まで使用できるんでしょう？例えば自分の創作活動に取り込んだり、人に賃貸ししたりはＯＫなんですか？あと書物ですがどういう行為が著作権を侵害することになるんでしょう？自分のwebページに無断引用、掲載とかどうなんでしょう？
著作権について

インターネットで少しいいなーと思って画像をブログに使いたいなーと思ったのですけど・・・その画像は著作権、対象と書かれており、無断で転職はだめだそうです。「よく著作権侵害だ」などと聞きますが、著作権侵害とはどういったことでなるのですか？インターネットで、よくウェブページであるとこから取った画像を張り、～～～参照と書いている人がいますよね・・・そうすれば著作権侵害にならないのでしょうか？著作権についてください。
写真の著作権（戦前）

戦前（1945年以前）の写真は、著作権が消滅しているのはご存じの通りですが、よくサイトに掲載されている戦前の写真で「無断複製・再配布を禁じます」となっているのをよく見かけます。これを無断で複製したときの法的根拠はどうなっているのでしょうか？純粋に法的な観点などからお願いします。
著作権の発生について。

著作権とは、どうなったら発生するのでしょうか。例えば、アダルトサイト等で、よくタレントさんの写真や、AV女優さんの写真等を掲載していますが、著作権侵害にはならないのでしょうか。そして、よくある普通の人がご自身の家族写真を掲載しているサイトの写真を無断で掲載しても著作権侵害にあたるのでしょうか。どこからが著作権が発生するのかで悩んでおります。もし、その様な事をした場合、趣味で製作しているHPと、通販等をしているサイトでは罪の度合いは違う物なのでしょうか。
著作権侵害について

インターネット上に掲載されている写真の利用について質問します。インターネット上にある写真を複製し、仕事上必要な資料を作成した場合、著作権侵害に当たるのでしょうか？？資料といっても、社員が参考程度にするもので、外部に持ち出したり、その複製した写真を用い書籍、パンフレットなどを作成したりすることはないものです。あくまで内部の参考資料程度のものです。

著作権について

みんなの回答

関連するQ&A

肖像権と著作権について

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上

複製権と公衆送信権に関して

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

著作物の複製

著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。

著作権法の私的複製について

ブログの著作権

著作権に関する質問です

著作権法違反になるでしょうか

社内イントラへの著作物掲示について

たまたま他人に複製品が渡っても、著作権侵害？

著作権詳細

著作権について

写真の著作権（戦前）

著作権の発生について。

著作権侵害について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

著作権について

みんなの回答

関連するQ&A

肖像権と著作権について

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

「ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上

複製権と公衆送信権に関して

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

ソーシャルネットワークを利用する際に、著作権法上注

著作物の複製

著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。

著作権法の私的複製について

ブログの著作権

著作権に関する質問です

著作権法違反になるでしょうか

社内イントラへの著作物掲示について

たまたま他人に複製品が渡っても、著作権侵害？

著作権詳細

著作権について

写真の著作権（戦前）

著作権の発生について。

著作権侵害について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録