• ベストアンサー

女性の安全性から考えるAVの是非

ayame200の回答

  • ayame200
  • ベストアンサー率25% (16/64)
回答No.7

一つ目の質問 きちんと書類を交わして危険を納得のうえでの仕事なのだから、責任は自分で取るべし。だいたい、『暴力を振るわれても何されても文句は言いません』といった内容で契約するのはお馬鹿さんです。 ただし、法律上、契約者のどちらかが一方的に不利益となるような契約は無効であると、小耳に挟んだことがあります。 自分の責任において弁護士を雇って争いましょう。 契約も何もなく、ちょっと付いていったら犯されてビデオをとられた、というのならば、これはAV撮影でなくれっきとした犯罪です。 警察に連絡すべき事柄です。 ただし、被害者に対する事情徴収というのも結構キツイらしいですが。 二つ目の質問 質問文が、少し解りずらいけれど、Aは、規制はするな。Bは、規制しろ。ということならば、どちらもです。 全面規制は無意味。また、何の規制もせずに野放しで放置するくらいなら、きちっと法律でラインを引いてくれ。 上記によって、最後の質問はどちらかといえば(2) 性犯罪に重きを置いた質問のようですが、わたし的にはどうせ作るのなら、AVをもっとまともに作って欲しいと思っている。 AVを真に受けて犯罪に走る者は、社会的道義感が不足で、AVがあろうがなかろうがいつかは犯罪に走ると思われる。 が、AVを真に受けて恋人に対しても下手糞で自己中なSEXしか出来ない輩は、今後どんどん増えると思う。 お互いをいとおしみ、睦みあうはずのSEXを、単なる欲望のはけ口としか表現しないことこそが、一番根本の問題点だと思っている。

becare
質問者

お礼

 最近は性に関する認識の薄さが問題になっていますよね。規制する他に、正しい性の認識や知識を確立させることも重要になるでしょう。

関連するQ&A

  • 女性の方に質問です。AV女優、風俗嬢、売春についてどう思いますか?そう

    女性の方に質問です。AV女優、風俗嬢、売春についてどう思いますか?そう思う理由なども教えてください。よろしくお願いします。

  • 買春・売春は認めるべき?

     考えれば考えるほどわからなくなりました。こちらのカテゴリーかどうかも自信がないのですが、教えてください。  なぜ、買春・売春行為は法律で禁止され、道徳、倫理、社会通念上、良くない事とされている(禁止、規制されていると私が勝手に思っているに過ぎなかったら、この質問は無意味ですが)のですか?  買春・売春行為はお互いの自由意志に基づく範囲においては、何の問題もないと思えて仕方がありません。  売春というのは、人間の性的な精神的肉体的活動を商品化したものと、私は定義づけたのです。経済学的には、サービス産業と位置付けられるのではないでしょうか?規制緩和すべきではなかろうかなどと思ったりします。  人間は欲望を満たすために生きている。それを野放しにしてはいけない(なぜいけないの?)。性欲は最も抑えるべき欲望のひとつであり、道徳、倫理は、この欲望をコントロールするためにある。道徳、倫理を信奉する立場からいえば、欲望は悪となります。欲望が暴走することを調整する必要があるということを認めたにしても、なぜ、買春・売春行為までも、規制するのでしょうか。  密室においてなされるゆえに、自由意思が担保されにくいので、規制しているのかしら。自由意思が担保されにくい産業なのかしら。しかし、それならば、他にも搾取されているが、認められている産業はいくらでもある。  ちなみに、自由意志に基づいて行われる限り、女性の権利が蹂躙されるという危惧はあたらないと思います。 

  • 風俗、売春、援助交際、AVを経験した女性の割合

    繁華街には風俗店が沢山あります。 各店に10数人の女性が所属していたとしても都内だけで数百件(それ以上?)あると考えれば数千人以上の風俗嬢がいることになります。 もし出入りが激しければその何倍もの女性が風俗嬢を経験していることになります。 また風俗以外にも援助交際をする女子高生、OLも沢山います。 AV女優もいます。 そこでお聞きしたいのですが、過去にお金をもらうなどして男性を射精させるような仕事をしたことがある女性の割合はどれぐらいいるでしょうか? 年齢が低いほど割合は少ないと思うので、基準として30歳の女性でお願いします。 30歳の女性で、そのような経験のあるのは何%ぐらいでしょうか? たった一度の出来心で援助交際してしまったものも含めます。 具体的には風俗嬢、ストリップ嬢、売春、援助交際、AV・・・あたりでしょうか。 キャバクラ嬢で触られたのは射精と関係ないので含めません。

  • AV規制や風俗産業課税に関して…

    レイプや盗撮など現実に行えば犯罪となる事を題材としたAV。 「18歳以下は見れません」なんて言っても簡単に見れてしまう現状。 「無修正は犯罪です」なんて言っても無修正が氾濫している現状。 暴力団などの反社会的団体の資金源ともなっていること。 反道徳的な場合もあること。 犯罪を助長すること。 このようなことを理由に税率の引き上げや新しい税の創設、 規制や違反した場合の罰則の強化を主張すると、こぞって反対されます。 反対者の意見は、 「18歳未満で見る奴が悪い。」 「AVは芸術だ。」 「現実でやったら犯罪になることを判断出来ない低能が悪い。」 「身体を売っているのではなく、性的サービスを売っている。」 「どうせお前も風俗に行けばハマるんだよ。」 などなど理由のほとんどが感情論と言いますか、 そこに人間としてあるべき姿を追求する姿勢や自分を律する姿勢は見られず、 ご都合主義であるように思えます。 私が『世の中知らずの偽善者』なのでしょうか? AV産業を無くせ!とも、風俗産業を無くせ!とも、 言っていません。 性的な情報がそこら中に氾濫している現状と 未成年がいとも簡単に性的な情報を入手できて性的非行に走る現状を 鑑みれば、規制や課税、違法行為に対する厳罰化は然るべきことだと考えております。 皆さんのご意見、ご感想をお聞かせ願います。

  • ボランティア?

    ■警視庁、歌舞伎町などで売春目的の女24人一斉検挙 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20131203-00000027-jnn-soci 同情するなら金をくれ!を地で行く売春婦と、その犠牲者が逮捕されました。 中でも一番の被害者は、60歳の売春婦を15000円で買わされた男性かと思われますが、18歳未満だと5万以上なのに、18歳過ぎると15000円というのは、格差社会だからですか? 知り合いが横須賀でやっていましたが、今や成人女性の20人に1人は風俗嬢がいるとされています。 ボクが過去に売春してた子と付き合ったのが5人。 ・テレクラ3人 ・AV女優1人 ・援助○○生1人 その他に、付き合わないのにHした人は十数人います。 買った経験は数回程度ですけど、60歳でも買える女性とは↓こんな感じですか?

  • 【AV新法】によるAV界の未来は?

    天下の悪法と言われるAV新法が碌な議論もなく急遽成立施行してしまいましたが、あまりの急激さに業界が付いて行けず、AV女優界にも困惑や失望感が出てます。 規制が厳しくなった今後は、多くのAV女優が個人撮影・同人撮影などのAV出演に流れるようになりそうでして、AV女優の危険は逆に増していきそうです。 最近も個人撮影AVで人命を損なう事件がありました。 今後AV界はどうなって行くと思われますか。 ■ 「AV新法成立」で現場大混乱!? 守るべき女優が苦しむハメに… https://weekly-jitsuwa.jp/archives/69763 ■ 「AV新法」で“職業女優”が無視され、貧困女性が標的に!? AV監督に聞いた「出演強要」「業界への差別偏見」 https://www.jprime.jp/articles/-/25311 又は https://news.livedoor.com/article/detail/22963601/ 私は一部の大手メーカーが歩合給基本の上質AV女優を擁して長い視野で良質なAVを作成するような未来が来るのではと期待してます。 半分非合法な零細製作者達による劣悪なAVが劣悪な環境で大量に作成され、数限りない犠牲者が出続けるにしても。

  • 売春禁止法の立法趣旨について

     「その他の社会問題」(02.01.13に「買春・売春は認めるべき?」という質問をしました。)から飛んで来ました。  「なぜ、買春・売春行為は法律で禁止され、道徳、倫理、社会通念上、良くない事とされているのか?」という質問の回答を募っていたところ、「売春禁止法」の第1条『この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行または環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更正の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする。』 にヒントがあるのではないかという回答をいただきました。そこで、この法律の立法趣旨を知りたくなり、ここで質問させていただきます。  また、以下に、経緯を兼ねて、私の考え方を書きます。  私は、買春・売春行為はお互いの自由意志に基づく範囲においては、何の問題もないように思えるのです。  売春を、人間の性的な精神的肉体的活動を商品化したものと、私は定義づけたのです。経済学的には、サービス産業と位置付けられるのではないでしょうか?規制緩和すべきではなかろうかなどと思ったりします。  密室においてなされるゆえに、自由意思が担保されにくいので、規制しているのかしら。自由意思が担保されにくい産業なのかしら。しかし、それならば、他にも搾取されているが、認められている産業はいくらでもありますよね。  ちなみに、自由意志に基づいて行われる限り、女性の権利が蹂躙されるという危惧はあたらないと思っています。

  • 男性の性欲について

    昨年は、通り魔痴漢の被害にあったり、お風呂の覗きにあったりしました。 通り魔痴漢は、私が自転車で帰っているときに後ろからスクーターがきて私の横にぴったりきたかと思ったら突然手を伸ばし胸を鷲づかみされて、その後驚いた私を自転車から突き落としその場を去って行きました。その時に怪我をしてしまい、まだ怪我の後があります。 お風呂の覗きは、お風呂の窓が鍵がかかっているのにもかかわらず顔を貼り付けてこちらを覗いていました。 どちらも警察に連絡して、通り魔痴漢のほうは傷害罪として捜索してもらっています。 私には彼氏がいるのですが、そのどちらの事件が起きたときにもその犯人に対してものすごい怒りを思っていて、私を慰めるよりその話しをすると怒り出すので怖かったです。 だけど、同じ男として性犯罪を起こす男が許せない気持ちが強い人なので信頼をしていました。 が、そんな彼氏が浮気をしました。 痴漢にあうより彼氏の浮気のほうが辛くて、今は男性不振になってしまいました。 浮気も性犯罪も、もとをだどれば男性が性欲を理性でコントロールできてないってことですよね? 以前はあまり気にしてなかった、AVや風俗産業に対しても違和感を覚えてしまい男性の性欲の処理の場所ばかり世の中が提供しているように思いだしました。 このサイトで男性の性欲についての質問をたくさん読みましたが、どれも「本能だからしょうがない」みたいな結論ばかりで驚きました。 人間と動物の違いって理性があるからだと思っていたのに「本能だからしょうがない」って!! でしたら女性が本能で、男性の性を汚したりすることってあるんでしょうか?? もちろん痴女がいることは知っていますが、痴漢や風俗産業やAVなど男性と比べようのないほど少ないと思います。 男性には理性が女性ほどに足りないのでしょうか?? 痴漢したら相手が傷つく、浮気したら相手が傷つく、風俗いったら相手が傷つくと(パートナーがいる場合です)・・・・ もちろん理性のある成熟した男性もいらっしゃると思いますが、成熟してない男性も多いと思います。 同じ男性はこんな成熟してない男性に対しどう思うのでしょうか? また、女性の方に男性不振から回復して幸せになったかたはどのようなきっかけで男性不振が治ったのか教えてください。

  • 売春でなぜ女性だけ裁かれない??

    売春でなぜ女性だけ裁かれない?? 実例 (1)未成年だとわかり店が雇ってて、その子とSEXした男性が条例違反で逮捕 (そのまんま東さんも未成年者と風俗で捕まったはずですが、女性はニュースなっておらず被害者扱い) (2)双方、同意の上で、女性からナンパ喫茶(本当にありますガラス越しに飲み食いしてる女を男が選んで連れ出す店)なんかは女子高生の巣窟で女性から誘ってるのにニュースで摘発されるのは店や男性ばかり 売春防止法に (定義) 第二条  この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 また、多くの自治体の条例で18歳未満は淫行禁止となっています。 つまり、少女達も軽はずみに体を使って荒稼ぎしようと悪意があったわけで裁かれるべきだと思うのですが、なぜ女性はいつも匿名、かつ被害者なのでしょうか? 納得がいなかいので、詳しい方、教えてください。

  • 女性の性欲は認められていない?

    大人になってから感じているのですが、女性の性欲って男性の性欲のように認められていないような気がします。 例えば、男性が風俗にいったり、AVをみたり、雑誌の成人コーナーをウロウロしてても当たり前で、女性がそういうことをすると非難されることもあります。 オナニーについても、男なんだから当たり前!とは良く聞きますが、女なんだから当たり前とは聞いたことありません。 子孫繁栄の本能は女性にも同じようにあると思うのですが、どうしてこんなに女性の性欲は窮屈なんでしょうか?20代前半にして、凄く思います。 女性は常に清くあるべきだという性差別を感じるときもあります。 女性が、もっと性を楽しめる世の中にはならないでしょうか?(楽しむというのは、性病や妊娠を考えずセックスしまくるという意味ではありません)