- ベストアンサー
催涙スプレーの携帯は違法なの？
過去の質問に催涙スプレーの携帯は違法だとありました。 納得がいきません。なんで一般的に販売されている商品の携帯が違法なのでしょうか？ これではショップで購入し自宅に持ち帰る際に職質されたら逮捕という道理になってしまいませんか？ また催涙スプレーの定義を教えて下さい。自分でカラシやなどの香辛料を調合したものも対象になるのでしょうか？ ※ここでは行使ではなく携帯だけで考えて下さい。
- toripannnn
- お礼率10% (4/37)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞過去の質問に催涙スプレーの携帯は違法だとありました。 私が知っているのは、「違法だとの疑いによって取調を受けた」 という質問だけですが… http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1597874 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1621834 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1624553 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1597874 では、私も回答を書いていますんで、ご参考まで。
その他の回答 (5)
- jun2004a
- ベストアンサー率18% (166/889)
携帯の催涙スプレーの所持が違法という法律はないと思いますが軽犯罪法の１条２号が当てはまるかというかどうかでしょうが軽犯罪法の１条２号は解釈の仕方では野球のバットやゴルフクラブや一升瓶、スプレー型の塗料でも使い方では凶器になります。よって同じ軽犯罪法の４条にこの法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならないてなってます。結果としては裁判所の判例が出るか、または別な法律で規制されるかしないと白か黒かの決着はつかないように思います。
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
過去の質問にも回答している者です・・・。 催涙スプレーは正当防衛で「正しい使い方」をすれば当然問題ないです。 実際は催涙スプレーを使用して相手を「取り押さえた」ということで過剰防衛で傷害罪に問われたこともあります。あくまで相手をひるませて「逃げ出す」ことが目的ですから。といっても生命の危険が迫っているときは別ですが・・・。 さて普通は催涙スプレーをぱっと見ただけで見つけることが出来るようなところには持ちませんよね。それが見つかったということは職務質問で所持品検査される場合です。当然ながら警察は何か怪しい行動をしていたから職務質問をしたわけで、より詳しく話を聞くため警察署に連れて行く理由がほしいわけです。 そこで「催涙スプレーを所持していたということで軽犯罪法に触れるおそれがあるので取調べをするから警察署に同行してください」となるわけです。
- R-reiron
- ベストアンサー率41% (17/41)
確かに過去催涙スプレーを使用して捕まった人はいますが、催涙スプレーそのものは、護身具として通産省が認可している合法商品です。 別の方の過去の質問を見ましたが、所持しているのを見つかった、というのがポイントだと思います。 正当防衛（命の危機）が発生しないと、使ってはいけないものですので、当然見えるような所に携帯していれば捕まるでしょう。 (いたずらなどに使われる可能性もあるわけですし） たとえば、自宅に催涙スプレーが置いてあったとして。 家が盗みに入られました→警察家に来る→催涙スプレー発見→逮捕！ ってことにはならないと思います。 わかりやすく言えば、他のものでたとえるならですが、包丁だって見えるところに、たとえば鞄にさしてあったら、警察が見たら捕まえるでしょう。 逆に普通の鞄の奥底に入れて(買い物という意味で）いれば、引き止められることもないはずです。
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
該当するとしたら軽犯罪法１条２号でしょうか。 「正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者」 一般に販売することができるかどうかと、持ち歩いてもいいかというのは別問題です。例えば「包丁」は調理器具として一般に販売されていますが、理由も無く持ち歩けば、軽犯罪法や銃刀法に違反します。それがおかしいこととは思いません。 購入して自宅に持ち帰るまでなら、その間、携帯していることについては正当な理由があるので、問題ありません。 実際には、女性などが護身用として持ち歩くことについては、ある程度「正当な理由」として認められているようです。しかし、深夜徘徊しているような若者の場合、護身用として催涙スプレーを携帯することが正当な理由とは認められなかったりするようで、ケースバイケースのようです。 現場の警察官の判断しだいということになると思います。 ＞催涙スプレーの定義 法律上は「刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具」です。「身体に重大な害」を及ぼす程度のものであるかどうかで判断されるのでは。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
催涙スプレーだけに限ったことではなく、人を殺傷する能力のあるものを隠し持っていることが軽犯罪法違反となるわけです。 文具店で売ってるカッターナイフを護身用に隠し持っていても軽犯罪法違反や銃刀法違反になる場合もあります。 販売されているものの商品だから問題ないでしょ？という理屈は通りません。 参照ＵＲＬに軽犯罪法の全文と、防犯グッズを販売している方の見解が載っていますので、確認してみて下さい。
補足
＞人を殺傷する能力のあるものを隠し持っている・・ 催涙スプレーに殺傷能力はないですが？人を傷つける能力の間違い？殺傷能力があるものの所持は銃刀法でしょ。 それにカッターでも刃渡り６センチ以上の刃物の携帯は法律で認められていますので、カッターは良識の範囲内として認められている。
関連するQ&A
- 催涙スプレーや警棒や盾が民間人で買える理由
催涙スプレーの携帯は違法なの？ https://okwave.jp/qa/q1635650.html 護身用品とは非殺傷武器である http://www.s-web.or.tv/jyouhoutisiki/gosinyouhin-kokorogamae.html 警備員や現金輸送など一部の仕事の許可制にしない理由は何でしょう？ 武器携帯時は首から許可番号の書かれたカードをぶら下げていないといけないとか ルールはいくらでも作れるはずです 購入は自由だけど所持すると拘束する運用の意味が分かりません なぜ規制しないのでしょう？
- ベストアンサー
- 気象・気候
- バイクに装備できる携帯武器で銃刀法にひっかからないモノは？
マナーの悪いクルマに遭遇してどうしても暴行など避けられない状態になった時の為の護身用武器として法規上携帯してても違法とならないモノは何があるでしょうか。あまり大きなモノはバイクに積めません。 刃物ではないモノに限ります。 催涙スプレー、特殊警防、スタンガン、スリングショット、やや短くした鉄パイプ、金ヅチ、十手、大きなスパナなど。他に何かいいモノはありませんか。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 催涙スプレーって
どこで買えるんですか？最近不良少年に絡まれそうになったり、ひったくりに遭いそうになったりして物騒なので、催涙スプレーなどの防犯グッズ持ってたほうがいいかなって...。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 催涙スプレーの選び方
ここ最近、近所でも犯罪が増えてきているので、 彼女に催涙スプレーをプレゼントしようと 思っているのですが、その選択に迷っています。 CNガスとOCガスの違いは分かったのですが、 メーカーごとでも威力に違いがあるようで、 より信頼性の高い商品を選びたいのです。 できれば使用経験のある方に、 お勧めのスプレーやメーカーをお聞きしたいです。 また、性能差を調査しているサイト等も ご教授願えるとあり難いです(英語圏のサイトでも構いません)。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 催涙スプレーなどを持つことは？
危ない経験はほとんどありませんが、なにがあるかわからないので防犯グッズについて調べています。 調べていてスタンガンや警棒はあまり意味がないことがわかりました。 老若男女問わず防犯目的で催涙スプレーを持つことはどうかな？と考えています。 どうかな？というのは、効果は期待できると思うんですが、そんな危ないものを大人、こどもが持っても大丈夫なのか？だけど、持たないと塾やバイト帰りの学生は危ないし。 という感じで、催涙スプレーを持ちたいけど、なんとなくもてない理由がありますよね？ 女性やこどもはもっている人は多いんでしょうか？私は男ですが、念のため護身用具をもちたい気があります。 所持している方など意見を聞かせてください。持ちたければもて！というのが率直なところでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 催涙スプレー
催涙スプレーは下手すれば 自分にかかってしまうなんてことはないのですか？ 拳銃の形したスプレーならその危険性低いんじゃないかと思いましたが、どうですか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 催涙スプレーから催涙手榴弾のようなものは作れますか？
催涙スプレーから催涙手榴弾のようなものは作れますか？ もちろん、本物に比べたら玩具程度のものでしょうが、出来ますかね。 また、薬局・ホームセンターなどで手に入るものという条件で ガスそのものを作ったりすることは出来るでしょうか。 前者後者共に作るだけでも犯罪行為になりますか？ ※あくまで小説を書く上での知識として知りたいだけです。 某ゴルゴみたいにアサルトライフルで狙撃するようなのは避けたいので（笑） 突っ込まれるかもしれないので、一応書いておきますが 狙撃用にカスタムしているということは知っています。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 因縁をつけられた時… 催涙スプレーは違法？
皆さんに質問です。 僕は、大学生 男で、よく自転車旅行など自転車で遠出をします。 左右確認、車・歩行者に警戒をはらうなど、自転車好きとしてエチケットに心がけていますが、最近路上駐車している車に服がかすりワックスがはげたので弁償しろ と因縁をつけられる出来事がありました。 因縁がつけられないようにより気をつけるのが一番であるとは思うのですが、似たような場面に出くわしてしまった時の対処法を模索しております。 旅行中、やも得なく治安の悪い所・人手の少ないところを通ることがあるもので… なお、今のところ 治安の悪い所に行くときは催涙スプレーを携帯するよう心掛け、万が一絡まれた場合は、第一に逃げる。 もし逃走が阻まれ、胸倉をつかむなどの接触があった時は相手を不安を覚えさせるような仕方でつきまとった者と相手を認識し、暴力をふるわれると判断。 携帯している催涙スプレーを噴射し逃走を図る。 以後必要に応じて警察に連絡。 が一番穏便かつ後々面倒が少ないのではないかと考えています。 しかし、このような場合の催涙スプレーの携帯は軽犯罪法に引っかからないのか。 催涙スプレーの使用は常識的に正当防衛範囲内か。 この二点がひかかっています。この件についての回答に自身のある方、お答えいただけないでしょうか? どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スタンガンの携帯は適法ですか？
母子殺害事件等、世の中物騒な犯罪も多く、人は全て皆常人の予想通りに行動する人ばかりではありません。 以前、行政警察官（生活安全課ですが）とやり取りした際、催涙スプレーは規制から外れつつあるが、スタンガンは軽犯罪法違反だと言っていました。 軽犯罪法１条２項ですが、力の弱い人間や女子供が襲われたときには正当防衛をする必要がありますし、危険からは緊急避難しなくてはいけません。そういった場合、使用することについては違法性が阻却されると思うのですが、携帯していることに対しても軽減されるかもしくは阻却されるのではないかと思うのですが、スタンガンは適法に所持できるのでしょうか？ 条文には「隠して」「携帯する」との構成要件なので、隠さず公然と所持していればいいのでしょうか？携帯する事が構成要件ですから据え置きなら良いとＨＰなど調べると書かれていましたが、そのへんはどうなのでしょうか？ もし、スタンガンを携帯することが犯罪であるなら、それを販売しているショップ販売者も刑法総則からして共犯になるはずですので、そのようなものをおおっぴらに販売していること事態おかしいことになります。 ネットなので公にはしませんが、私も法律家の端くれ。様々な法律資格を持っておりますが、なお、この疑問については解消できません。 同じ士業の方や捜査機関の方、専門の方等、ご存知の方いらっしゃいましたら確定的な解答をいただけませんか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。参考になりました。