- ベストアンサー
無記名投票(白紙投票)について
選挙が近いので時事ネタということで・・・ 無記名投票(白紙投票)についてどうおもいますか？ １：けしからん！ ２：そもそも投票いくな ３：気にしないけどやらない ４：全面的に肯定 ５：その他(どんな理由かよろしければ)
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
５です。白紙ではなく「該当者なし」等で投票したことあります。 自分と意見が合う人が立候補していない場合に記入しています。 ３～５割意見があっていれば誰かには投票します。 もしも電子投票制となったとき「該当者なし」というのがあればいいんですが、 きっとできないでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます！ 電子投票制ですか。自宅からピッっとできたら投票率あがりそう でも、ネットワーク使っちゃうと サイバーテロとかに狙われそうですねぇ。。。
- ycat0816
- ベストアンサー率12% (13/108)
５：消極的に肯定 理由は＃１の方と同じ。 ただ、現行の政策に反対なら、野党側に入れるべきでしょうな。 （賛成なら、そもそも白票など投じないだろうし）
お礼
ご回答ありがとうございます！ とりあえず 政治に関心が薄すぎて与党とか野党ってなんだっけ？ なところまでおばかですｗ いや、実は今回の選挙は興味が出てきたけど いざいってみたら知らないやつばっかだ！ じゃあ公平に白票で みたいなのりになってしまったのでｗ
- gorou23
- ベストアンサー率11% (94/814)
３ですね。自分ではやったことないです。というか 誰かに投票する気にならないと、選挙自体に行かない ので・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど。 やはり、無効票(現状の扱い)のためにわざわざいくのは徒労と感じますよね。 私も普段はそうなんですが、今回はちょっと参加してみようかなぁとｗ
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
私もときどきやります。 白紙票が多ければ、その投票 そのものが民意を反映していない という１つの証拠になります。
お礼
ご回答ありがとうございますっ！ そうですよね、民意を反映していない証拠になりえるのです。 まぁ、それでも当落でてくるわけですが・・・
関連するQ&A
- 無記名投票と投票に行かないことの違い
無記名投票と投票に行かないことの違いはあるのですか？ 無記名投票というのは、投票したい候補者がいないということを主張する自己満足だけですか？ 私の選挙区で投票したい人物はいないのですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 無記名投票は、選挙権を行使したことになりますか？
私は、国政選挙でも地方選挙でも、入れるべき候補者がいないと自分が判断した場合は無記名（白票）投票をしています。 私はこれで選挙権を行使し、国民の責務を果たしていると考えていますが、白票は無効票なので、選挙権の行使も無効だと言う人もいます。 実際問題は、果たしているといえば果たしているし、果たしていないといえばそうなのかもしれません。 投票場へ行き、投票を実行しているので選挙権を行使していると認識しているのですが・・・。
- 締切済み
- 政治
- 白紙投票に意味があるのでしょうか？
私の周囲の人で、ずっと自民党の支持者だった人がいます。しかし３年前に自民党に愛想を尽かして、民主党に期待しました。 私は民主党は何をするかわからないから、危険だと忠告したのですが、やらしてみなければわからないと言って、民主党に鞍替えして投票しました。 そして民主党政権になったのですが、すぐに民主党の無能力に呆れて、やなり自民党にする、と言って、今度は元に戻って、自民党に投票して、自民党政権が出来ました。 しかし最近話を聞いてみますと、安倍政権は危なかしくって見ていられない、と言っています。 それでは今度の選挙はどうするのか聞いたら、さっぱりわからない、ということでした。 それならば、投票などしなきゃ良いのに、と忠告したら、そんなことはできない、白紙で投票する、という返事でした。 白紙投票には何の意味もないから、投票所に行く必要は無い、と言ったのですが、理由は言えないけれど投票所には行かなければならない、という答えでした。 質問です。 こういう人は多いと思うのですが、「投票したい候補者がいないが、投票はしなければいけないから、白紙を投票する」いうことにどんな意味があると思いますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 確率 無記名投票と記名投票の違いについて
「３人の候補者に対して、３ｎ人の選挙人が一人１票ずつ持っている。 次の各場合について、３候補の得票がすべてｎ票ずつになる確率を求めよ。 （１）無記名投票の場合（２）記名投票の場合」 という問題を解きました。 自分では（１）、（２）ともにｐ＝（３ｎ）！/３＾３ｎ・（ｎ！）＾３（分母は３の３ｎ乗とｎの階乗の３乗との積です）としたのですが、（２）は解答と同じなのですが（１）が異なっています。 （１）の解説には区別のない３ｎ個の球を区別のある３つの箱へ入れる仕方が （３ｎ+２）（３ｎ+１）/２なので、求める確率はその逆数の２/（３ｎ+２）（３ｎ+１）となっています。 これは単に求める事象の数（ここでは１）を全事象の数で割っているだけで、確率を表せているとは思えませんが、有名な本の問題なのに訂正が入っていないので自分の考えが間違っている気もします。 長文になってしまいましたが、確率論に明るい方、是非返答お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 白紙票での投票は民意の反映になるか？
こんにちは、いつも質問ばかりで恐縮ですが、教えてください。 今日は静岡県知事選挙、来週は東京都議会選挙、もうちょっと先には国会の選挙があります。 私は特定の政党を応援していませんし、いつもこの人に入れたいというのはありません。 ですが、投票の時には仕方ないので誰かに投票しています。 知人にそのことを話したら、「入れたい政党や人がいないなら白紙票で出せば？」と言われました。 そこでお聞きしたいのですが、白紙票を投票することにより、私の、「立候補している政治家には誰にも入れたくないんだよー」という、民意は反映されるのでしょうか？ かなり漠然とした質問になってしまうので、もう少し具体的に書くと、 立候補者はＡさん、Ｂさん、Ｃさんの３人。 有権者は１００人 当選できるのは１人 だった場合、 (1)： Ａさんが１票、Ｂさんが１票、Ｃさんが８票、白紙票(無効票？)が９０票、投票率１００パーセント だった選挙と、 (2)： Ａさんが１票、Ｂさんが１票、Ｃさんが８票、白紙票が０票、投票率１０パーセント だった選挙で、当選する人が変わりますか？ [投票率]、で教えてのＨＰを検索すると、最低投票率や、最低有効票率の規定は法律にないようなことが書いてありました。 両者が変わらない場合は、私にとって選挙に行く意味がなくなりますので、来週の東京都議会議員選挙の整理券は捨てます。 ※質問は以上ですので、お時間がない方は以下読み飛ばしてください。 選挙に行かないと言うと、 投票に行かないと政治を批判できない とか、 国民の義務(？個人的には権利だと思っています)を放棄してる とおっしゃる人がいらっしゃるので、一応私の意見を述べておきます。 仮に私のした質問で、(1)と(2)に変わりがなければ、選挙に行っても結局当選する人は変わらないことになります。 それならば、白紙表を投票してもしなくてもその民意が反映されない選挙のシステム自体を問題にしたいので、逆に投票には行きません。 (マスコミが白紙票を問題として取り上げたことはあまり聞きませんが、投票率についてはいつも取り上げて、それが下がることで選挙のシステム自体に問題があるのでは？という話題が出ることを期待しているからです。) 決して政治に興味がないわけではなく、地方、国や、日本がいい国になってもらいたいと切に願っています。 単なる愚痴ですが、選挙前１週間でいつもうるさい選挙カー、すぐ通り過ぎるので何言ってるか分からず、テレビの音聞こえなくてほんと迷惑ですよね…。
- 締切済み
- 政治
- 選挙に投票に行かない人の言い訳
６月の都議会選挙、７月の参議院議員選挙でも同じになると思いますが、 街頭インタビューで投票したかという質問の後、「投票に行かなかった理由」の話になると、 １「誰に入れても同じだから」 ２「誰に入れればいいかわからない」 という意見(絶対というほどテレビで放送されますね）の人が必ず出てきますが、 どうしても腑に落ちません。白紙という投票の選択もある中、投票自体をしないという 理由にはならない気がしていますが、いかがでしょうか。 それならむしろ、 「大事な用事があって行かなかった」 「選挙があるのを忘れていた」 という方が正直だと感じてしまうのは私だけでしょうか。その発言をする人を見る度に、 あきらめた自分をテレビの前で主張して、恥ずかしくないかなあって思ってしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞無効票にならない 同じようなことを考えておりました。 理想は 投票率１００％だけど＊＊割が白票で 「国民の政治不信が浮き彫りになった選挙でした」 みたいな報道になる世の中