米国が何故、日本の郵政民営化を求めるのか？

質問

最近、何度か野党の誰かが米国が日本の郵政民営化を要求してきた（一般の人もその要求書を見られる？日本も要求している？）とか、最近も政治家が秘密に米国の誰かと会談したとか言っていました。これは昔の構造協議の延長ですかね。事実だとすると、何故米国は日本の郵政を民営化したいのか推測でいいので聞かせて下さい。

回答No.3

noname#13197

一般人でもその要望書は見られますよ。アメリカ大使館と外務省の海外向けホームページなどで。良ければソースへのリンクがまとまって貼ってあるページでも紹介しましょうか？

なぜ米国の金融業界が民営化を切望するのかについては二つの言い方があって、

・遊んでいる資金の投入先を探している
・3兆米ドルにも上る巨大資産の流動化を望んでいる

という言い方がされていますね。

私が思うに後者の方が大きいのではないかと。優良な投資対象にはならないと思いますから前者ではないと思います。どこぞの外資系企業の社長さんが投資する価値が無いって酷評していたのを記憶しています

あるとすれば、資産を流動化させるために、結果として前者のようなことが生じるということでしょうか。

そうすれば、日本の市場に新たに進出するための準備資金も自然と生まれてきますからね

日本のカネで日本の市場に進出する。この図式が成り立てば、外資にとってこんなに合理的なことはありませんね

流動化したお金を使って、外資が日本に投資してくれれば、お金がそっくりそのまま戻ってくるわけですから、看板が外資に掛け変わるとしても、損益はプラマイゼロですから不幸中の幸いと言えますが、日本に還流せずに、投資環境の整った別の国に向かってしまうと悲劇だと思います

まぁ、でも「それが地球市民社会の利益になる」とかなんとか言って我慢ができるのなら、話は別ですがね

ODAに国連分担金、おまけに郵貯簡保まで・・・実に献身的です。

あ、ちなみに外資が買収を掛けなくても、資産の流動化は必ず起こる可能性はありますよ。民営化後の郵貯簡保が利回りの高い運用先として、外貨建ての資産を選べば自然とそうなりますね。

ミソは買収があるかないかという目先の表面的な話ではなく、3兆米ドルにも上る資産の行方がどうなるのか？
というところにあります。

補足

再度の回答ありがとうございます。
よければそのページ教えて下さい。
日本は米国に要求してるんですかね、それで米が何か実行した・するんですかね？それとも一方的に日本がやった？やる？何か過去の構造協議の話でも、最近の話でも知っていれば教えて下さい。五分五分とは言わないまでも、問題は双方にあると思うので言われて（だけじゃないとしても）やるだけで米国に何も要求して実行してないなら日本を見捨てますよ、情けない。
でも日本の官僚や政治家なら、個人の立場が保証されたら自国の不利益な事でもしそうで信用しないですけど。
都知事の石原が何度かテレビで、言ってましたけど政府は秘密にしてる？けど米国債を相当保有してるとか。どういう事ですかね、何故保有額を公表しないのかな。

私は地球市民に関心はないですけどね(^_^;)
どの国も自国が先、自国が一番なのに・・
国連の分担金も過大だと思います、日本が考えない・主張しないのもあるけどやる気も・能力もないから金だけ頼られて、常任理事国問題でも結局米にも横槍入れられて甘すぎですよね・信用しすぎですよ。所詮同盟なんて紙切れなんだから、警戒心は解いちゃだめでしょうし万が一の事を常に考えて準備しておかないと。