- ベストアンサー
起訴、不起訴どちらかが確定した場合
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まぁこの問題で、警察を訴えて勝てるとは思いませんし、あり得ませんが、警察に対して人権問題を争点に争うのであれば、 国家賠償請求 で、 法律を作った国を相手にする方法 と 警察本部を相手にする方法 があげられると思います。 まぁ、頑張ってみてください。
その他の回答 (1)
素人考えでは、2つあると思います。 1つは「行政不服審査」に基づいて苦情を言う。 http://www.soumu.go.jp/tihou/tihou_f.htm 行政監査局が窓口になりますが、「苦情があるよ」という程度のことで、お望みのような結果は得られない可能性は高いです。 次に拘束により精神的被害を受けたとか、社会的信用を失い仕事で損害が出たとか名誉を損なわれたと言うことで、簡易裁判所に警察を相手に損害賠償請求を行う。 高度な法律的知識がないとなかなか勝訴にはもっていけませんが、裁判を起こすだけなら素人でも可能です。 結局ご質問者は何を訴えてるのでしょうか。 催涙スプレーを所持していて拘束されたとき、当番弁護士を呼んでくれとか要求しなかったのでしょうか。 逃亡の恐れもなく、証拠の隠滅の恐れもないのに長期間拘束されれば、人権問題として、地区の政治家に相談に行ってもよいかも知れません。 文面を見る限り、詳しいことは判りませんから、警察に違法性があるかどうかは判りませんので悪しからず。
補足
詳しく回答頂き有り難う御座いました。 少し補足させて頂きます。 警察側を訴える根拠ですが、まず今回のスプレー自体 当方でも調べたんですが、軽犯罪法第１条２項の 「身体に重大な害を加えるのに使用される様な器具」では ないし、これは護身用で「暴漢等が武器等で襲って来た 場合に使用又は威嚇する為」といくら説明しても 延々と調書を取られながら結局４時間拘束され 最後には顔写真(正面、斜め、真横）と指紋を全部取られ ました。完全に丸め込む感じの４時間でした。 しかも「女性は持っててもいいが、男は駄目だ」とも 言われました。他にも書くとかなり長くなりますので この辺にしておいて、これは完全に人権問題に関わると 思っています。
関連するQ&A
- 護身用の武器を所持する場合
護身用の武器を所持する場合 ナイフ所持は銃刀法違反となりますが、 下記のものは違反となりますか？ メリケンサック 警棒 スタンガン 催涙スプレー 上記は銃刀ではありませんが、違反となる場合の罪名はなんとなるのでしょうか？ そしてナイフの場合は、刃の長さが何ｃｍ未満であれば所持が認められるということはありますか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 熊に使う催涙スプレーの所持
熊に使う催涙スプレーの所持 趣味で山登りをよくします。 山登りの際に、護身用として熊用の催涙スプレーの所持は違法でしょうか？ 普通の催涙スプレーを持って歩くのは違法ですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家の護身武器
なにかあったときのため、お守り代わりの護身武器を持っておきたいと思っています。 マンションの一人暮らしなので、家に押し入られたりしないように、犯罪者への威嚇とかの意味も含めて、護身武器を持っておきたいと思いました。 もちろん、それを使って攻撃するとかではなく、あくまでも威嚇、護身のために買うつもりです。 どんなものが良いでしょうか？ 法律上の問題や、あとあと面倒なことにならないことも含めて教えてください。 とりあえず、３段に伸びる特殊警棒は持っていますが、これって下手すると法律に引っかかる・・・？ 子供用バット、スタンガン、火かき棒、催涙スプレー、皆様ならどんなのがいいと思いますか？ ちなみに、あくまで護身武器について聞いてますので「大声を出す」「戦ってはいけない」「逃げるが勝ち」「それより、家のセキュリティを・・・」などの回答はご遠慮ください。 そういったことは、すでにやってます＾＾
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 軽犯罪法違反について法律にお詳しい方お願いします。
法律にお詳しい方にお聞きします。 実は先日、護身用の為に(本当です）催涙スプレ ーをポケットに入れてまして、運悪く警察に 捕まりました。軽犯罪法違反という事で都内の 交番で４時間調書を取られました。その時の 事なんですが、「相手がもし、刃物や何らかの 武器を持って襲ってきたらどうするんですか？ と聞くと、「そういう時は逃げなさい。逃げるが 勝ちって言うでしょ」と言われました。 「もし、その状況でスプレーを使ったら どうなるんですか？」と私が聞くと 「あなたが傷害罪で罪に問われますよ」と 言われました。これは間違いないんですか？ あと、女性はスプレー持ってて良いけど 男は駄目って言われました。 どうにも腑に落ちません。 追記・・「これは何かあった時の護身用です」と言っても 「それは正当な理由じゃない」と言われました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 催涙スプレーと軽犯罪法
催涙スプレーと軽犯罪法について２点、質問させていただきます。 ●催涙スプレーの所持は現場の警察官の判断によって軽犯罪法の適用となる事もあるらしいですが、色々なケースを見ていると『没収されただけ』、『没収され罰金を取られた』の２パターンあるみたいですが、この差は何でしょうか？後者なら金銭的に泣き面に蜂で辛いですよね。。。 ●軽犯罪法で『隠し持って』となっているみたいですが、じゃあ目立つようにホルスターに入れてベルトに掛けておく、バッグの外に引っ掛けておく様にしていればOKなのでしょうか？ お詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本における武器（防衛手段）の所持
例えば女性が護身用に鞄の中にスタンガンと催涙スプレー、携帯警棒を所持していたとします。 私としては護身の範囲内でなら所持していいような気がするのですがどうなのでしょうか。一応銃刀法に触れてないようなので大丈夫なのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- もし暴漢や強盗に襲われた時に催涙スプレーをかけたら犯罪になりますか？ま
もし暴漢や強盗に襲われた時に催涙スプレーをかけたら犯罪になりますか？また催涙スプレーの所持は違法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 催涙スプレーや警棒や盾が民間人で買える理由
催涙スプレーの携帯は違法なの？ https://okwave.jp/qa/q1635650.html 護身用品とは非殺傷武器である http://www.s-web.or.tv/jyouhoutisiki/gosinyouhin-kokorogamae.html 警備員や現金輸送など一部の仕事の許可制にしない理由は何でしょう？ 武器携帯時は首から許可番号の書かれたカードをぶら下げていないといけないとか ルールはいくらでも作れるはずです 購入は自由だけど所持すると拘束する運用の意味が分かりません なぜ規制しないのでしょう？
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 護身用に持ち歩ける武器とは？
このご時勢、夜、帰宅してるだけで夜道を後ろから秋葉原の加藤容疑者のようなケースでグサリ！なんてこともありえそうです。 女性ならレイプの恐れもあるでしょう。日本では行方不明者が毎年数百人いるらしいです（嘘と信じたいですが・・・） そこで、相手を倒すためでなく、逃れるために最低限の護身用道具を持ち歩きたいのですが、以前に催涙スプレーを所持していた時に警察官に職務質問されて没収されて、指紋まで取られました。軽犯罪らしいです。 なので、皆さんに身近にカモフラージュできる道具で身を守れるような道具ってないでしょうか？ 私が思いついたのが・・・ ・折りたたみ傘、（警棒代わり） ・万年筆、ボールペン（とっさに胸ポケットから出して刺せる） ・フラッシュライト（殴れる。警棒代わり） なのですが、他に良い道具ってあるでしょうか？ スタンガンや刃物は軽犯罪になるので所持できません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
有り難う御座います。 結果はどうであれ、頑張ってみたいと思います。