- ベストアンサー
法学部・法科大学院
kuroneko3の回答
- kuroneko3
- ベストアンサー率42% (250/589)
ご質問について回答します。 (1)法科大学院の試験って、どのくらい難しいのでしょうか？大学受験くらい勉強しなければいけませんか？（具体的な大学院の名前も出して下さったら嬉しいです） 法科大学院自体出来たばかりであり，大学院によっても異なるため，一概にはいえません。 ただ，法科大学院がスタートした２００４年は，入学すれば簡単に法曹になれると勘違いした受験者が殺到したため難易度が相当上がったようですが，今後は人気が落ち着くでしょうから，大学院によっては意外と簡単に入学できるところも出てくるかも知れません。 (2)どのような試験なんですか？ 法科大学院には既習者コースと未修者コースがあり，前者では法律の問題も出題されますが，後者は一般教養や知能をみるような試験です。 (3)学費はどのくらいかかりますか？ これも大学院によって様々ですが，在学中の生活費や教材費等を含め，最低３００万円くらいの予算を考えておかないと，法曹になるまでに多額の借金を作ってしまうことになると思います。 (4)法科大学院に通うという生活はどのようなものでしょうか？大変ですか？ 私は現行試験の合格者なので法科大学院には行っていないのですが，２～３年の勉強で従来の司法試験合格レベルかそれ以上の学力を身につけなければいけないわけですから，相当大変だと思いますよ。 (5)新しい司法試験では９割方合格という制度の予定が実質の合格率は３割程度だと聞きました。それは試験が難しいから？それとも普通にちゃんとやってれば受かるものなのでしょうか？ 前提として，新司法試験が「９割方合格」などとする予定はそもそもありませんでした。法科大学院制度の構想として，卒業者の７～８割くらいが新司法試験に合格できるくらいのレベルにするという「目標」はありましたが。 実際には，法科大学院が当初の予定を超えて乱立された一方，合格者の定員は決まっているため，今後レベルの低い法科大学院が大量に潰れない限り，上位２～３割しか合格できないという状況は変わらないと思われます。 上位２～３割に入らないと合格できないということであれば，当然「普通にちゃんとやっている」程度では合格出来ません。 合格率の高い優秀な法科大学院を選ぶことも必要になりますし，おそらく法科大学院に入ってからも，多くの場合別に予備校で受験対策の勉強をするということが必要になると思います。
noname#12923
関連するQ&A
- 法科大学院について
こんにちは。 僕は弁護士を目指す高校2年生です。 で、夏休みを利用して大学や司法試験についていろいろ調べているのですが、わからないことがあるので、この場で質問させていただきます。 僕が調べている本では、司法試験合格者を増やすために、現行の制度に代わって、新司法試験制度に移ると書いていたのですが、新司法試験制度では法科大学院へ進学しなければならないみたいです。 そこで、思ったのですが、現行司法試験は司法試験に合格するだけでよいのに対して、新司法試験はまず大学院へ合格して、そして司法試験へ合格しなければならないので、単純に考えると試験の回数が増えるので二重苦、難化するように思えるのですが・・・そこのとこどうなんでしょうか？以前と比べて難しくなるのでしょうか？ それとも例えば、僕は東京大の法学部を目指しているのですが、ここを卒業するとエスカレーター式に法科大学院に進学できるのですか？ あと、僕の家は経済的に苦しい状況にあるので、法科大学院の学費も気になります。 やはり経済的に苦しい家庭から弁護士を目指すのって難しいですか？ 拙い文章で申し訳ないのですが、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 司法試験合格率の高い法科大学院に行くべきか
司法試験合格を目指している大学生です。 現在、私大法学部３回生です。 法科大学院を受験するつもりですが、将来の司法試験のためには、やはり、司法試験合格率の高い大学院に進む方が有利なのでしょうか？ ちなみに私の大学にも法科大学院はあり、私大の中では司法試験合格率は高い方です。 ただ、経済的なこともあり、できれば、もっと合格率の高い国立の法科大学院を目指したいと考えています。 アドバイスいただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 法学部以外からの法科大学院
私は弁護士になりたいと思っています。現在、大学1回生なので現行司法試験より法科大学院進学を考えています。 しかし、私は法学部ではなく、教育学部に通っています。法科大学院では、未修者コースがあり、法学部以外の人へも門戸を開かれていますが、やはり法学部出身の人より法学に接することが少なかったためか、大学院進学後も苦労すると聞きました。苦労するからといって、弁護士をあきらめるつもりはありませんが、実情を知っておられる方は、少しでも実情を教えてください。お願いします。 3回新旧の時点で、法学部に編入する制度もありますが、やはり、狭き門にはかわりありません。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 法科大学院～弁護士になるまで
私の彼女（34歳）が弁護士を目指しており、そのことについて質問です。 彼女は、大学の法学部を出ていますが、司法試験を一度も受験せず、 就職して現在にいたっています。 そんな彼女が、法科大学院に入り、新司法試験を受けて弁護士を 目指したい、と考えています。以前は司法試験を目指しましたが、 大学卒業後10年以上経過しているので、ちゃんと勉強した方が 良いと考え、法科大学院を目指すことを考えています。 （以前にこちらで彼女との結婚と司法試験受験について質問 させていただいたことがあります。背景等はそちらを参照 くだされば、幸いです。） 彼女は、私と結婚して来年の適正試験を受け、法科大学院への受験を することを考えています。 そこで、質問です。 Q1.法科大学院の適正試験（日弁連でやっているそうです）は、 彼女のような経歴（法学部卒、10年ぶりの法律系の勉強を１年 続けてからの受験）での合格は難しいのでしょうか？ Q2.法科大学院での説明会に参加して話を聞いたところ、社会人の 受験・入学もあるが、仕事との両立は難しいとのこと。結婚した 女性が専業主婦業との両立というのは大変なのでしょうか？ Q3.法科大学院での授業料は調べられましたが、法科大学院在学中の それ以外の費用（教科書、参考書、活動費（？）等々）は在学中に どのくらいかかるのでしょうか？ Q4.仮に新司法試験を合格した場合、司法修習生になるそうですが、 その間も『無給』というのは本当ですか？また、修習生での勤務地 （？）も自由に選べないと聞きましたが、本当ですか？ できれば、経験者もしくは身近に経験者がおられる方が回答して いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東洋大学法学部から他大法科大学院へ行くのは可能か
質問させていただきます。 今年一浪して早稲田などを受験し、ことごとく落ちて最終的に受かったのは東洋大学法学部だけでした。 率直に言いますと、二浪するか迷っています。 東洋に行くか、それとも上位大学を目指して二浪をするのか。 あるいは仮面浪人を行なうか。 早稲田は落ちたのですが英語は九割を超え、問題は日本史と古典のみです。 あと、もし大学院の試験で上位大学の法科大学院へ行けるのなら、その難易度も知りたいです。 ちなみに私の最終的な目標は司法試験に合格することです。 いろいろ調べたり考えたりしましたが、一人ではなかなか答えが出せません。 どうかご意見をお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 法科大学院について
法科大学院について質問があります わたしは、現在福岡の私立4年大学の法学部法律学科に通っています。いずれは弁護士になりたいとおもっているので、法科大学院に進学したいと考えています。 法科大学院について色々ネットで調べてみたのですが、少し分かりづらい所があったので質問させて下さい。 (1)何年生から法科大学院に向けて準備をするべきですか？また具体的にどのようなことをすべきですか？(昨年法検4級を取りました) (2)どの法科大学院も同じような感じで、司法試験合格率や法科大学院入学の倍率くらいしか変わらないという印象なのですが、実際どうなのでしょうか？ 現在2年です。よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 法学部と法科大学院
法学部志望の高３です。 将来、司法試験を目指すつもりです。 ある法律家の方と話をする機会がありました。 その方によると、 司法試験を目指すからといって法学部に入る必要はない。 法曹界を目指す人の勉強は法科大学院ですればいい。 未修者コースに入れば法学部卒より１年長くかかるが、法律の基礎は習得できる。 他の学部に入れば、そこで学んだ深い知識が役に立つかもしれない。 例えば、芸術を学べば著作権、心理学を学べば少年事件に、 工学部のメカの知識も裁判で役に立つことがある。 とのことでした。（←だいたい） では、法学部の存在意義って何なんでしょう？ 他に興味がある学部がないわけではないのですが、 最も興味があるのが法律です。 現在志望校、志望学部共に悩んでいます。 僕はどうすべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどっちがいい？
現在浪人一年生です。 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました（決まります）。 私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。 まず中央大学に行きたいと考えるのは 詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。 また、法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。 次に早稲田大学に行きたいと考えるのは 単純に大学の名前です。やはり受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。もし中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。 以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。 (1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか？(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります) (2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか？ (3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。 (4)上記を踏まえて最終的にどちらを薦める？ にお答えいただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
予備校ですか。やっぱり難しいのですね。 合格者の定員が決まってるのは知りませんでした！でも、レベルの低い大学院に行ったら無駄になっちゃいそうですね・・・。やっぱり行くとなったら合格率の高いところを目指すべきですね。 回答ありがとうございました！