- ベストアンサー
著作権侵害は親告罪？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 著作権侵害の親告罪について
著作権侵害の親告罪について 侵害者が、著作権者に対して著作権譲渡契約をしてほしいと言いながら、 侵害者は具体的な契約をしようとせずに、 親告罪の時効（侵害を知って相手に通知してから半年）を過ぎしまいました。 そうすると、侵害者は一転して著作物は使用していないので 譲渡契約はしないと言い出しました。 著作権譲渡契約をするということで、刑事告訴せずにいましたが、 この場合、親告罪の時効は過ぎたとみなされて刑事告訴できないのでしょうか？ ご教示のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害幇助は非親告罪？
先日、京都府警がＷｉｎｎｙの作者を逮捕しました。 その主たる罪は「著作権侵害幇助」だったみたいです。 でちょっと疑問が発生したのです。 著作権侵害は「親告罪（１２３条）」ですよね・・ この従犯である「著作権侵害の幇助」は非親告罪ですか？ それとも、親告罪で、Ｗｉｎｎｙの作者は著作権者（ＪＡＳＲＡＣあたりの権利行使団体？）に告訴されたのでしょうか？ ちょっとした疑問ですが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の非親告罪化についてです
TPPの参加により日本の著作権も親告罪から非親告罪になると ネットなどで言われていますが 具体的にはどの様になるのでしょうか？ ユーチューブなどの場合は現在 １・著作権所有者が自身が承諾していない動画を見つける ２・著作権所有者がユーチューブに削除要請 ３・動画の削除 この様な感じだと思いますが、これが非親告罪になると 上記の様な手順がなくなり いきなり第三者に告発されたり、警察に逮捕されたりという事に なるのでしょうか？ 教えていただけるとありがたいです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の非親告罪化について
著作権法は今は非親告罪なのですが、一律に親告罪に改定されますか？ 改定されるという人と、一律には改定されないという人がいてどちらなのか分からないです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 著作権侵害は慰謝料請求できない。ならどうしたらいい
インターネット上の画像や文章などの著作権侵害をされた場合、 故意、過失にかかわらず、告訴しようが、慰謝料請求が出来ないらしい。 ブログの画像や文章の無断使用で、ブログ(著作権保有者)所有者が 損害を受けるわけないのだから、損害賠償請求は出来ない。 なら、慰謝料を請求するのが当然だと思うのだが。 著作権侵害に該当するものを削除したことによって、 慰謝されたことになるので、謝罪は終わりという扱いになる。 何なのですか?この法律。 著作権侵害による精神的苦痛に対する慰謝料を請求することは出来るようだが、 著作権侵害による精神的苦痛を証明できないので、 実質、慰謝料は得られないも同然。 著作権侵害で精神的苦痛を負って、不眠症になり、 交通事故になった際の診断書でも提示すれば証明になるのですか？ この著作権侵害の親告罪って、 著作権侵害するだけして、著作権保有者から親告されたら、 該当物を即削除するだけで、はい終わり。と言うことですか? 企業が著作権侵害をしても、削除すればいい、というくらいの認識で いくらでも著作権侵害できると思うのですが。 著作権保有者が告訴しても、著作権保有者は何の得もなく。 裁判で、著作権侵害ですね、と認められるだけで、費用がかかるだけ。 著作権侵害を犯した者は、特に罰せられず。 故意かどうかなんて簡単に逃れられますし。 社会的制裁としては、ネットの記事に取り上げられればいい方です。 新聞社にでも情報提供すればいいのでしょうか。 画像や文章の著作権侵害なんて記事にもならないと思いますが。 著作権侵害の場合、告訴以外で一般的な社会的制裁の方法は何なのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権侵害をネットで公言すると名誉毀損？
著作権侵害の事実、証拠などを、著作権保有者が、ネットで公開すると 著作権侵害をしている法人・個人から、営業妨害や名誉毀損罪で訴えられることがありますか? また、このようなことは過去にあるのでしょうか? ネット上の著作権侵害は、著作権侵害を警察に親告して告訴して有罪にならない限り、 著作権侵害は事実かどうか確かではない、という扱いになり、 著作権侵害の事象を公開した著作権保有者は、名誉毀損とみなされるのでしょうか？ 公開の内容は、著作権を侵害している箇所、証拠、著作権を侵害している内容の説明までです。 ウェブ魚拓やサイトの保存画像を使用します。 証拠の説明で、著作権侵害サイトの保存画像(JPEG,GIFなど)を掲載すると、 逆に、著作権侵害サイト側から、サイトの著作権侵害をしていると訴えられる気もするのですが、 この点は、問題無いのでしょうか? そもそも、例が無いのでしょうか？ 著作権侵害をしている法人・個人を、犯罪者とは公言しません。 著作権侵害は親告罪なので告訴して有罪とならない限り、犯罪者とはいえませんので。 あたりまえですが、公開で、著作権侵害をしている者を誹謗・中傷はいたしません。 公開するのは、証拠の掲載と説明のみです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の侵害になりますか？
著作権の侵害になりますか？友人がある商品の代理店をしており、その商品がテレビ番組で紹介されました。そのテレビ番組を使って営業したいといいダビングをお願いされたのですがこれは著作権の侵害ですよね？ してる場合はどこの著作権の侵害になるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権侵害について…
アメーバブログに画像を貼りたいんですが…(/_;) 著作権侵害にならない貼っても良い画像などは、ありますか？？ どういうのが著作権侵害ですか？ 始めたばかりでよくわかりません…(;O;) 教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 著作権 みなし侵害に関して
こんにちは 著作権のことを調べていたのですが、よく分からない点があります。 みなし侵害についてです。 アニメや映画、テレビ番組などの映像を無断で使用したMAD動画や、版権元に許可を得ずに作成した同人誌があるとします。 これはもちろん著作権を侵害していることになりますよね？ そして、そのMAD動画や同人誌を、これらの製作者に許可を得ず無断でどこかのサイトにアップロードした場合、これはみなし侵害に該当するということですよね？ しかし、この場合は直接、著作権の侵害をしていることにはならないということですが、なぜ直接著作権の侵害をしていることにならないのでしょう？ 他人のものを勝手に使っていることには変わりないと思うのですが…。 窃盗犯が盗んだものを盗んでも窃盗していることに変わりはありませんよね？ 私が著作物の厳密な定義をよく理解していないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
親告罪なんですね。 大変良くわかりました。 有難うございました。