- ベストアンサー
TVの買い換えで迷っています。
32型ワイドのデジタルTV？に買い替える予定です。設置場所の関係でそれ以上は無理です。 奥行きは十分なので、薄型でなくても構いません。予算は20万円以下です。 この価格帯だと結構機種が限られてきますが、液晶、ブラウン管、プラズマ等どのタイプにするのがベストなんでしょうか？ 私の中のベストとは画質が良いという事です。地上アナログ放送に関しては条件の中から外しています。なお、私の住んでいる地域でCSデジタル放送が始まるのが、早くて2006年6月と聞いています。 いろいろネットで調べてみましたら、ブラウン管の方が奇麗だというのを聞いて、価格も安いので、ブラウン管のデジタルテレビにしようかと今は考えていますが、なにか時代の流れに逆行しているようですっきりしません。 画質以外に重要視するポイントがありましたらそちらもあわせて回答頂けるとうれしいです。 TVの視聴以外に、ホームシアターを組んでDVD鑑賞も趣味にしています。 背中を押して下さる意見、逆に引き止めてくださる意見が頂ければと思います。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何度も顔を出してすいません。面倒でしたら無視してくださいね。No.２です。プラズマの苦手な光は太陽光ですので、照明器具などにはほとんど左右されません。それよりもプラズマとブラウン管は映り込みが、気になるかもしれませんね。表面がガラスですのでどうしても、自分の姿などが映ってしまいます。その点液晶はほとんど気になりません。注目されている３２ＬＨ１００（松井選手がＣＭのＴＶですよね）はその点いいんではないでしょうか。もし価格.comという比較サイトをご存知でなければ、１度のぞかれてはいかがでしょうか。下にＵＲＬを貼っておきます。液晶ＴＶからたどってくださいね。値段のほかにも使った感想や意見なども色々書かれてて、参考になると思います。
- 参考URL：
- http://www.kakaku.com/kaden/
その他の回答 (6)
- ascil
- ベストアンサー率16% (76/456)
お急ぎでなければ、もう少し待たれるのが一番かと思います。値段は確実に下がります。液晶パネルがだぶつきぎみで国内でもシャープ亀山工場、松下の茨木、尼崎工場 増産、新設の計画あるようですし、韓国や中国の PC向けの液晶パネルを作っているメーカーも TV向けに生産しているようです。 つい先日もイオングループで10万円液晶TV即日販売しましたね。それと他の選択枠でリアプロも脚光あびてますね 海外ではこちらの方が主流で大型化も簡単なようです。 32型サイズはまだ生産されてなかったと思いますが・・・ ちなみに、16年前に買った25インチBS内蔵TVが当時10万ほど、2年程前に見たときが5万円ほど 最近見ると3万円台後半、私の予想では 2006年～2007年にかけて大きく普及し（薄型TV） 値段も大幅に下がると思います。 ちなみに平成元年製のパナソニック2代目画王（TV） いまだに現役です（2回修理、発色問題なし）
お礼
お返事遅くなって申し訳ありません。 沢山の方に回答して頂いた結果…、待つ事にしました…。本当に皆さんすいません。 液晶TVは本当に気になるし、良かったのですが今ひとつ決め手に欠ける感じでした。 液晶に関してはもう少し待ちたいですね。 ascilさんのおっしゃるリアプロジェクションTVも大変気になる存在です。47型からですが、置き場所を変更してもいいくらい魅力のある商品に思えました。 あとは、SED？ですか、それの販売を待ってみようと思います。 予算も、大きさもオーバーすると思いますが、皆さんの意見を聞いていて、せっかくだから良いものを購入したいという気持ちが大きくなってしまいました。 今回の件でTVに関する知識が深まり、購入する際に大変役に立つと思います。 皆さん、本当にありがとうございました。そして、本当にごめんなさい…。
３２型・２０万円以下ですと、ＰＤＰとＬＣＤの最新鋭機種は難しいですね。 ◆新型であっても、安い方のモデルはＨＤＭＩ端子が省かれたり、 プロセッサーやドライバーが前モデルのものを採用している場合が 多く要注意です。 ◆また、Ｂ管の方が美しいというのは２年前までの話です。 どのメーカーも最大努力を払って競争しているのはＰＤＰかＬＣＤです。 Ｂ管の方は２年前から殆ど進歩していませんよ。 優れているのは２点、 (1)価格 (2)アナログ放送の表現力 だけです。 一般論でなくご自分の目で確かめるのが一番です。 ◆ＬＣＤはいまだに残像が残ってしまい、不快ですね。 また、中間表現が不得手のため奥行きの無い画面に見えるのでは？ (共に個人差がありますが) ＰＤＰは特に価格的に難しいのではないでしょうか？ ３２型は日立だけで、もうすぐ新製品が出る予定。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり価格に難ありですよね？20万円以下なら、発展途上の液晶、プラズマより、完成された？ブラウン管の方が後悔しないのでは？と思ってしまいます。 ＞◆新型であっても、安い方のモデルはＨＤＭＩ端子が省かれたり、 こういうこともあるので、出せる金額を考えると、次世代DVD?はあきらめるしかなさそうですね。 ＞◆また、Ｂ管の方が美しいというのは２年前までの話です。 ＞どのメーカーも最大努力を払って競争しているのはＰＤＰかＬＣＤです。 そうですよね。そういわれると… 20万円以下という事を考えると、ブラウン管と最新機種(液晶、プラズマ)を比べるのはまちがっていますよね？買える価格帯のものは、1、2年前のものがほとんどなので、液晶に関しては候補にいれないようにしたいともいます。いろいろ考えて液晶に傾いていましたが、スポーツ観戦や、アクション映画が好きなので、その時に違和感を感じるのはいやなので…。階調がないというのも気になります。 プラズマは、検索しましたが同サイズでは液晶より高かったです。選べる機種も古く、考えさせられました。 実際にお店で確認しようと思いますが、今のところブラウン管を選んで、技術、価格がこなれてきた液晶等のTVを選ぼうかと思います。SED?というのも聞きましたし、もう一台買う予定もありますので、満足できる買い物ができればよいなという感じです。 店頭で、液晶が以外と良い事を祈ってます(笑) 貴重なアドバイスを頂きまして本当に感謝しております。ありがとうございました。
- jugger
- ベストアンサー率58% (3249/5586)
No.２です。お返事からして相当悩まれているようですね。あともう少し加えさせていただきますね。残像ですがこれは液晶だけの現象でプラズマにはありません。あと液晶は斜めからはきれいに見えないということもありますが、この２点に関してはかなり改善されてきました。プラズマの消費電力も最近はかなり良くなり、液晶に近づいてきましたね。もし明るい部屋でご覧になるのでしたら、プラズマは１番劣ります。この場合はブラウン管がいいでしょう。それとブラウン管は知りませんが、薄型ＴＶは放熱のためにファンが付いていて、時々回りますのでその音がします。私は気になりませんが。もう１つデジタルＴＶはパソコンのようにソフトウェアが組み込んであり、このプログラム次第で映像が左右されますので、色んなメーカーの映像をご覧になったほうが良いと思います。
お礼
重ねての回答ありがとうございます！ 液晶は視野角という問題がありましたね、忘れていました。なるほどー、そういうのも検討するポイントですね。残像の具合はやはり確かめないとわかりませんよね、連休中に家族でみに行こうと思います。 プラズマは残像がないんですね。しかし、明るい環境にはあまり向いていないと。なにか、特徴がつかめて来た気がします。 ＞デジタルＴＶはパソコンのようにソフトウェアが組み込んであり、 調べていたらダウンロードがなんとか…というのがありました。これはファームウェアの書き換えのことだったんですね。ということは、発売後も更新があるという事ですよね？積極的に更新をしているメーカーがいいんでしょうか？不具合があってもほったらかしというよりいいですよね？ ファンの音はパソコンで聞き慣れているので、私も大丈夫のような気がします。 今の時点だと、残像は少しでも気になるならいやですね。その点で液晶は難しいかもしれないです。けど、TOSHIBA 32LH100というのが気になっているんですよね…。 TVをおく部屋は、そんなに明るくはありません。窓からもはなれています。プラズマでも大丈夫かな？ブラウン管は明るい部屋でもOKなんですね。なんだかブラウン管ってすばらしいものに思えてきました(笑) 押さえるべきポイントがわかってきました。電気屋さんでなにげに見ていては気づかない事もあったので質問して本当によかったです。ありがとうございました！
- moriken34
- ベストアンサー率27% (56/202)
>CSデジタル放送が始まるのが..... ＣＡＴＶですか ダイレクト受信なら、地上デジタルかな 将来の、話ですが、ＨＤＤＶＤ(ブルーレイ)を、購入し観たいとき ＨＤＭＩという端子の、有無が問題に 結論が出たわけではないですが、深刻です 価格が下がっているので、買いたいが 将来が、端子一つで、絶望も悲しい ＩＴmediaで、詳細が http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/20/news040_2.html
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃるとおり、この辺りは山なのでCATVです。というかよくわかりましたね？なにか書いたかな？素人なものですいません…。 ＞将来の、話ですが、ＨＤＤＶＤ(ブルーレイ)を、購入し観たいとき ＨＤＭＩという端子の、有無が問題に そう、これ気になっていたんです！端子一つで泣きたくないですよね…。 パソコンにも付いているDVIというのがせめて付いていればといいのかと思ったんですが、TVのスペックをみてもDVIという用語で書かれていない気がするんですけど、なにか他の言葉であらわしたりするんでしょうか？
- jugger
- ベストアンサー率58% (3249/5586)
画質や色だけにこだわればブラウン管ですかね。でもプラズマも液晶もそんなに差は無いと思いますよ。ご予算に余裕があれば絶対薄型です。リビングに設置したときの感動が全然ちがいますよ。ちなみに私はプラズマ派です。特に理由は無いのですが、液晶は多少残像が気になるときがありますね。家にまだ薄型ＴＶが１台も無ければ、薄型をお勧めします。
お礼
回答ありがとうございます。液晶に関してはあまりいいイメージがありません。 液晶モニタのパソコンでDVDをみても残像がでて奇麗じゃなかったので…。しかし、TVモニタであれば違うんですね。 薄型ですかー。No.1の回答者の方にもすすめられました。でも我が家ですと、設置場所が以前から使っているTVボードで、しかもTV用に壁が凹んだ作りになっているので、薄かろうが厚かろうが正面からしか見えない感じです。ほかの場所ならば確かによいなと思いました。 液晶、プラズマが、薄いという以外に大きなメリットがあればと思ったんですが。 先ほど液晶は省電力とうかがいました。プラズマは残像がないとおもってよいのでしょうか。 juggerさんも画質や色ならブラウン管ですか。古い技術だからダメなのかと思っていましたので、変な感じです。 調べていて思ったのが、ブラウン管の製造はこれから縮小していくんですよね？そうすると、テレビの寿命までサポートができるのか？という疑問がわいてきましたけど。これがブラウン管のデメリットになるのかな？ ん～、しかしまだブラウン管が一歩リードしています。基本的にあたらし物好きなので薄型にしたいところなんですが(笑)ふらふらした考えですいません。
- hiroko771
- ベストアンサー率32% (2932/9040)
http://www.kakaku.com/prdsearch/tv.asp http://www.kakaku.com/prdsearch/lcd.asp （上：ブラウン管。下：液晶） 個人的には、液晶の方が薄いし省電力なので… 画質は「好み」なので、大きな電気屋で見比べるのが確実です。
お礼
回答ありがとうございます。 画質は好みレベルの差しかないんですか？ ということは、どれもほぼ同じという事なんでしょうか？ 薄さに関して言えば、我が家では全くメリットがありません。しかし、省電力なのですね、液晶は。差がなければ結構大きなポイントですね。
お礼
いえいえ、ありがとうございます！ 本日電気屋さんに嫁と二人で言ってきました。 正直、薄型いいですね(笑)ブラウン管とか言っていたのに、本当に皆さんすいません。 プラズマみました。プラズマは表面がつるつるしていて、天井のライトが写り込んでいました。 液晶に関してはほとんど写りこみはなかったです。太陽光がだめなんですね。写り込みと、照明(明るさ)とを混同していました。 液晶の、流れるテロップなどを確認したかったんですけど、時間帯のせいかそのような番組がなく確認できませんでした。高校野球を見る限り、残像はあまり気になりませんでしたので、好印象です。 価格コム知っていました。ただ、情報がピンポイントすぎて、こちらで質問させて頂きました。すいません。これからは、機種をしぼってあちらで質問したいと思います。 しかし、松井のやつにしようかと思っていたら、妻がアクオスがいいといいだしまして…。カタログをもらってきたので、家族の意見を聞きつつ、こちらで聞いた事をおりまぜながら機種をしぼって行きたいと思います。しかし、店頭価格は高いですね。通販は出来るだけさけたいのですが、あれだけ価格差があると…。３２ＬＨ１００は楽天で20万円きる価格。店頭では27万円…。交渉で7万も下がるとは思えません…。 そうそう、肝心のブラウン管ですが、特に悪い印象もなかったのですが…、華がないというか普通でした。当たり前ですけど…。なんか新しいものを買ったーという実感は湧かなそうです(笑) 本当、皆さんに謝りたいと思います。薄型いいです！(笑)