データベースのデファクトスタンダード？

質問

今、医療事務システムの某メーカー製品の情報を収集しています。その中で「サーバやデータベースのデファクトスタンダードを使用しており…」という記述がありました。

医療事務システムはメーカー変更の際、データ移行の問題がよく取り挙げられます。標準＝よく使われている…そういった意味に捕らえています。ということは、そのデータベースで作成された同士ならデータの形式が違うから云々でデータ移行不可能です、なんて有り得ないんじゃないかと思っています（違うのでしょうか？）
その考えで単純に、標準といわれるものを選んでおけば、後々選択肢の幅を狭めなくともよいと思いました。そこで質問なのですが、データベースのデファクトスタンダードって何ですか？

回答No.3

silverspoon · ベストアンサー

デファクトスタンダード＝業界標準
※良く使われていて、こなれている→買って失敗が少ないってところですかね。
＞そのデータベースで作成された同士なら
＞データの形式が違うから云々でデータ移行不可能です、
＞なんて有り得ないんじゃないかと思っています（違うのでしょうか？）
データ移行はテーブル構成が大きく関与しますので、
異なるアプリケーションなら違いがあって当然で、
履歴管理は行っていないシステムから、履歴管理可能なシステムに乗り換えた場合には、
移行するデータは無い、ってことになります。
履歴管理にしてもデータの持方しだいで、キー構成が異なれば、移行できないということになります。

お礼

ご回答ありがとうございます。システムの場合はわかりますが、患者データなどは移行できないと問題だと思います。その箇所だけでも全メーカーで対応してくれればいいのに、と思わずにはいられません…

回答No.2

cubics

No.1 さんのおっしゃっている通りです。
そのあたりが、デファクト・スタンダード、
よく業界標準という言葉も使われますね。

「基本的には」という言葉も、この世界では常用されますが、どこのシステムでも、オラクル、ＭＳ、ＩＢＭあたりをＤＢＭＳに使ってるので、データ移行にかかる問題は少ないということは言えますね。

まあ、パソコンＯＳのデファクト・スタンダードは、Windows だから、それにしておけば、問題は少ないかというと別問題であるのと同様に、実際にＤＢの移行は、ＤＢＭＳが同じであれば違うよりはだいぶ楽であるとは言えますが、バージョンとか、使用する機能やインターフェース（データの仲介役）によっては問題となることもありますね。
かなり特殊なＤＢＭＳの使い方をするシステムも有り得るということです。

お礼

ご回答ありがとうございました。DBMS以外にもOSの心配もあり…　この分野ではこれにしておけば安心、というはっきりしたものが打ち出されていればいいんですけどね。

回答No.1

ms06szaku2

メーカー各社がデータベース管理ソフト、いわゆるDBMSを出していますが、デファクトスタンダードであるというのはそういった中で特によく使われているDBMSの事を指しているのではないでしょうか？
Oracle社のOracleや
Microsoft社のSQL Server、
IBMのDB2
等が全世界で高いシェアを誇っている製品ですので、それらのうち、どれかを使っているということだと思います。

ちなみに
ファイルシステムからリレーショナルデータベースへのデータ移行といった、異なるデータの保持形態同士の移行で無い限り、データ移行不可能という事はほとんど無いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
大体よく見かけるのがOracleですので、そう思っていいみたいですね。