RAWデーターのメリット、目的は何でしょうか？

質問

お世話になります。
1眼デジは通常のJPEGとRAWの大きく２つのデーターで画像情報を取り込めるわけです。
JPEGはすでに、搭載された画像エンジン等で処理されそのときの撮影条件等含めて、トーンとか彩度、WBが組み込まれた画像なんですよね？また、JPEGは画像データーを圧縮して保存するには最適な拡子なので簡単に扱いたいユーザーには便利。メール、Webで必要最低限度に変更するのも楽なものですよね？

逆にRAWは単語の意味の通りに素子で読み取られた画像情報のみで、彩度、トーン、WBは未調整の生データーなんですよね？　で、これを付属の専用ソフトで見れるようにして、自分の好みの色合いにして最終的にはTIFFとかJPEGに変換して通常のデーターとするわけですよね？＝画像エンジンが優れていれば、何もせずにJPEGデーターで入手可能なはず？　でも、LAWはすばらしい？（PICTとか他の重たい画像データーとかは簡単に画質低下しないものもありますけどね、、。）

で、肝心なことは、プロはともかく、アマチュアの私達にとってメリットがわかりません。
何か？メーカーがフィルムのように綺麗に再現できる能力がありません。何回か処置しても画像劣化させないデーターを新たに作りました。お好きなようにお使いください！と言うことなのでしょうか？

劣化しない？データーであるそうですが、消費者に取っての大きなメリットは何なのでしょうか？そこを解説している一般的な業界筋のコメントが見つかりませんでした。　どなたか？教えていただけないでしょうか？「プロを除く、またはプロ含めてRAWは我々に何のメリットをもたらせたのでしょうか？」
宜しくお願いします。

回答No.5

nitscape

"ユーザーにRAWを使っていると言う満足感や優越感を味あわせることができる"、"安価なコンパクトデジカメと差別化できる"、というのがメリットかな？と思います。

確かにRAWは撮像素子からの生データ（に近いもの）が記録されています。ホワイトバランスなどの面もそうですし、パソコン上で撮像素子が持つダイナミックレンジをフルに利用した（現実にはフルに利用はできませんが言葉のアヤとしてフルに利用した）画像を出力できます。そういう点もメリットとして大きいと言われます。
しかし現実問題としてRAWを"きちんと"処理（現像）することのできる技術を持った人は少ないですし、"きちんと"処理するには1枚の画像を出力するのに多くの時間がかかります。この"時間"というのがデメリットにつながる点が大きいと思います。またRAWでは画像ファイルサイズも大きくなりますから記録媒体に保存できる枚数も限られますし、機種によっては連射性能が大きく損なわれます。どちらかというと実用的な撮影ではデメリットの方が大きくなるような気がします。

ごく一部のプロやダイナミックレンジが大きいと有利な天体撮影に利用しているアマチュアユーザーにとってはRAWはありがたい存在です。
しかし一般的にはプロでもRAWの利用（RAWを利用しないといけないような仕事）は少ないと思います。実際私も雑誌用の写真を撮影してもらうことがよくありますが、JPEG撮影JPEG渡しでもらっていますし、それで後加工は必要のない十分な画像を得ています。

念のため...
一眼レフタイプのデジカメでなくてもRAW出力に対応しているものもあります。逆に一眼レフタイプのデジカメでもRAWに対応していないものもあります（古い製品では）。
JPEGでもRAWでも編集作業中は編集ソフトの専用フォーマットで保存するのが一般的です。そのため編集中に画像の劣化が起きることはありません。劣化が起きるのはJPEGなどの非可逆圧縮方式で保存したときだけです。

お礼

ありがとうございます。

このような見方もあるのですね、、。

私は、単純明快にコンデジも1眼デジも全自動モードがあるのに、１００％は無理でも、９０％程度の確立で画像が残せれば程度です。実際には、全自動からイメージモードで使いにくく、ほとんどが応用モード主体で撮ってます。

試しにRAWとJPEGでいじってみたのですが、調整する量もわずか、見栄えも自分の好みにするとにた感じの画像でした。やりすぎるとRAWでも飛んでいくのは事実ですね。使い方誤ると怖いです。・・・まあ、古い液晶モニター、小さいビデオメモリーのノートで見てやるものじゃないのは確かです。