- ベストアンサー
衝突
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自由も権利も国家と国民の間の規定（憲法）であり 国民間の争いには出てきません。 原則国民が国民に対して表現の自由を主張できない。 故に民事上の裁判等でその都度判断されます。
関連するQ&A
- 公人のプライバシー権の権利侵害と公人が主張できる権利範囲について教えて
公人のプライバシー権の権利侵害と公人が主張できる権利範囲について教えてください １ 公人がプライバシー権の侵害を主張できる権利範囲はどこからこどまでですか？ ２ 一般私人が公人によって侮辱罪・名誉棄損罪で告訴されることはありえますか？ よろしくご教示お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公共の福祉
ふと思ったのですが、憲法に定められている『公共の福祉』という文言。 １２条・１３条・２２条・２９条に定められていますが、疑問があります。 公共の福祉とは、人権と人権の衝突の利害調整とするならば、 例えば、表現の自由とプライバシーの権利がぶつかったとします。 当然、プライバシーの権利を主張する側は、自分にとって不愉快であり 他の人に見せたくない。またはそれなりの思いがありますし、 出版社側もせっかく撮ったのだから乗せたいし出版差し止めを阻止しようと思います。 そこで、憲法で定められている表現の自由の出番なのですが、 公共の福祉が人権と人権の利害調整で、この場合、読む側の他人の人権と原告側の人権では他人の人権が勝ちます。 つまり、原告側は敗訴ですね。こういう風に習ったのですが、 でも、原告側の人権も無視できないものあるのに、他人の人権も大事と言っていては、 表現の自由という大義名分の下、権利の濫用につながるのではないしょうか？ もっとプライバシーの権利も広く認めるべきじゃないかと思います。 納得できません。
- 締切済み
- その他（法律）
- ネット上の名誉毀損と表現の自由
ブログの文章や画像から、常識的ではないと思われる ファッションであったりTPOをわきまえてないという感想を 別のサイトの掲示板にて書き込んだ場合で その発言自体から個人を特定できないが本人がみたらわかる時は 刑法上の名誉棄損罪にあたるのでしょうか。 ブログ上のハンドルネームとは違う表記にて書き込みがされており 一見してわかるものでもなくリンクなども貼ってなければ個人は特定されず、感想とか批評の範囲となるのでしょうか。 最近ブログで自分を表現したりプライバシーをネット上で発信する人が 多いですが、公開されているものに対しマイナス傾向の感想をすると 個人への誹謗となりえてしまうとおもうのです。 それが事実であっても名誉毀損となるのであれば、表現の自由が抑制される部分もある様にも感じますが、名誉毀損における捜査基準などはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損と言論の自由
ふと思ったのですが、 ・名誉毀損罪とは、どういう基準で判断されるのでしょうか？ 例えば女性に「背が高くてスタイル良いね」と褒めたつもりが、 身長を気にしていて傷ついたと言われたらどうなるんでしょうか？ ・言論の自由という権利は、守られないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど…難しいｗ ありがとうございました！