- ベストアンサー
内野のグラウンドについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず維持管理コストが違います（笑 土でしたら馴らせば終わりですが天然芝だと水や芝刈りだけでなく剥げたり枯れたりした部分の補修が常について回ります プレイでの違いですが最大の特徴はゴロになったボールの強弱の変化が大きさにあります 芝の刈り具合にもよりますが一般的には土に比べて打球は死ぬ傾向があります つまり失速するように急激に緩くなります ところが、芝の先端をかすめる地面スレスレの打球は、摩擦が少なく減速しないので強烈な打球が飛んできます この打球に強弱がつくのが大きな違いです 実際にこの打球の強弱に対応できずに松井稼頭央がエラーを連発してますね いつも同じ跳ね方ではなくプレイや守備位置も変わります キツイ打球にそなえ基本は深めに守り緩ければダッシュしますので肩の強さやスナップスローが重要ですし 高校野球や日本の野球でよく言われる「正面に回り込んで取る」というのは否定され逆シングルで取る事が重要になります また芝の刈り方一つでかなり変わりますのでグラウンドキーパーの腕の見せ所です ゴルフのグリーンのように刈り方で球場の特性の一つとなります 日本では内野は土が多いのでグラウンドですがアメリカでは芝生なのでフィールドと呼びますね もっと内野外野総天然芝の球場が増えて欲しいですね
その他の回答 (1)
- kasabian
- ベストアンサー率36% (40/111)
No.1さんの説明で完璧だと思いますが、多少、補足させていただきます。 メジャーはほとんどが天然芝を使っていますが、日本で天然芝を使っている球場は少ないです。プロが使う球場では、甲子園と広島ぐらいじゃないのでしょうか（ちゃんと確認していないので、他にもあるかもしれませんが…）。天然芝は手入れが大変ですからね。なので、多くの球場では人工芝を使っています。 ちなみに人工芝は下が土ではないので、普通のスパイクでは地面を噛まずに滑ることがあります。プロ野球なんかを見ていると、スパイクを履き替えたりしてますよね。それは、こういう理由があるのです。
関連するQ&A
- 天然芝と、人工芝の混在するグラウンド
阪神甲子園球場は、言わずと知れた日本一と言われるグラウンドコンディションを誇り、内野の土と外野の天然芝の手入れの良さと行きとどいた完璧なコンディションが特徴です。 しかし、なぜかファウルグラウンド部は人工芝になっています。 かつて中日ドラゴンズの本拠地で、ナゴヤドームが1997年に開業してからは二軍の本拠地・練習場となっているナゴヤ球場も、内野は土、外野は天然芝ですがファウルゾーンは人工芝です。一部の地方球場でも、内野は土（クレー舗装が多い）外野は天然芝だけれども、ファウルゾーンは人工芝となっている地方球場もあります。 日本のプロ野球（NPB）の本拠地は今やドームや人工芝が圧倒的に多いので、魅力がわきません。そのために土と天然芝の野球場が好きなのですが、せっかく土と天然芝の野球場ならば、ファウルゾーンも天然芝にすればいいのに、甲子園をはじめ、どうしてファウルゾーンを人工芝にしてしまったのでしょうか？人工芝は見た目が悪く、甲子園のグラウンドの美しさを減少させている原因だと思います。 どなたか、なぜフェアーゾーンは土と天然芝のグラウンドなのにファウルゾーンは人工芝にするのか教えてください。
- 締切済み
- 野球
- 甲子園球場の改修
来年の甲子園改修は発表以来コロコロ方針転換をしてきました。 当初内野も外野も総天然芝にすると言ってましたが、結局今はこれまで通り内野は黒土のままと言う事です。 メジャーでは内野が土と言うのが評価されず、助っ人外国人にも不評な場合が多いです。 再来年完成予定の新広島球場も内野、外野とも天然芝で、内野が土なのは甲子園だけになる予定で、当然メジャーも内野が芝が圧倒的に多いです。 甲子園もその流れに沿って芝にする予定だったんでしょうが、高校野球で1日3試合も4試合もやる日が数日に渡って続くと芝の管理が出来ないと言う技術的問題で土のままにするそうです。 しかし自分は技術的問題がなくても土のままでもいいと思うのですが、何か土だと大きな問題になる事があるのでしょうか？ フェンスの高さも、根本的な広さも、一部球場ではレフトとライトで広さが違うなんて球場もありますが、内野が土と言うのはそこまで嫌われる問題が何かあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- なぜ日本の球場は内野を天然芝にしない？
日本の野球場で、内野が天然芝なのは、私が知る限りでは ・鶴岡ドリームスタジアム（山形県鶴岡市） ・スカイマークスタジアム（兵庫県神戸市） ・サンマリンスタジアム宮崎（宮崎県宮崎市） の３球場しかない。 メジャーリーグは、全３０球場のうち、人工芝は３球場しかない。 アメリカも昔は人工芝が多かったが、選手が怪我をしやすいと評判が悪く、天然芝に戻している。 日本も人工芝は、選手の評判は悪い。 なぜ日本の野球場は内野を天然芝にしないのか？
- 締切済み
- 野球
- かつて、後楽園スタジアム以外で内野が天然芝だった球場はありますか?
昔の（後楽園スタジアムが人工芝に張り替える以前）日本で内野も天然芝の球場と言えば後楽園スタジアムだけだと思っていました。 ですが、先日BSで派リークの野球中継を見ていたところ、パリーグの歴史みたいなコーナーが中継の合間にあり、そこでは内野に芝生を植えてある球場が映し出されていました。 それはパリーグが前・後期制を取っていた頃のプレーオフの映像でしたし、対戦カードは日ハム以外だったので後楽園スタジアム以外の球場でも内野に天然芝を植えてある球場があったと言うことにあります。 それがどこか知りたいので、ご存じの方宜しく教えて下さい。 、
- 締切済み
- 野球
- 球を変えるタイミングと理由
以前も同じような質問をさせて貰ったのですが、 ピッチャーが打者に投げた球がワンバウンドになったらほぼ 100%球を交換しています。 しかし、内野ゴロや外野ゴロは必ずしも変えていません。 以前、何故球を変えているのか質問させて貰ったところ 理由はやはり土がつくからで内野、外野ゴロは殆ど土はつかないし、 打者に投げてワンバウンドになる球と内野、外野ゴロの土のつき方 が違うからではないかというような回答を頂きました。 私は関西に住んでいるのでテレビで野球をみるのは甲子園とか マツダスタジアムだとかスカイマークスタジアムだとかかなり ゴロで土のつく球場ばかりなので、何か他に理由があるんじゃないか？ と考えていました。 先日メジャーリーグの野球をみているとメジャーは天然芝の球場が 殆どなので比較的日本よりゴロで土はつきやすいと思いますが、 外野手が外野ゴロをピッチャーに返さずに、ボールボーイにわたして 球を交換していました。 先日も阪神広島戦(マツダスタジアム)の試合をテレビでみていたところ 雨が降っているにもかかわらず内野ゴロの球をファーストは交換せずに ピッチャーに返していました。 私は中学の時野球部でファーストを守っていましたが、 先生に『内野ゴロに打ち取ったらボールを内野で回して調子 に乗っていけ』みたいな事を言われた記憶があります。 そこでもうひとつ内野外野ゴロの球を変えない理由として、 打ち取った球は元がいいというような理由があるのかな？ と思ったりも下のですが、考えすぎでしょうか？ 因みに、元阪神で解説者の湯船さんは視聴者から同じような質問を されて理由はわからないとラジオで答えていたそうです。
- ベストアンサー
- 野球
- 外野と内野の行き来できる球場
今年は色んな球場へ野球観戦に行く予定です。 席は外野席を購入する予定ですが、試合開始前の練習を バックネット裏など内野で見たいと思っているんですが、 外野と内野が行き来できる球場と行き来できない球場が はっきりわかりません。。 全球場知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
