- ベストアンサー
5段階評価のつけ方について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その数字は、統計学で出てくる「正規分布」に由来します。 標準正規分布(平均が0、標準偏差が1の正規分布)で考えますと、 -1.5未満になる確率 6.7% -1.5以上、-0.5未満になる確率 24.2% -0.5以上、0.5未満になる確率 38.3% 0.5以上、1.5未満になる確率 24.2% 1.5以上になる確率 6.7% (四捨五入のため合計100%になりません) となります。テストの成績が正規分布する場合は(実際は正規分布になりませんが)、 偏差値 35未満 6.7% 偏差値 35以上45未満 24.2% 偏差値 45以上55未満 38.3% 偏差値 55以上65未満 24.2% 偏差値 65以上 6.7% となります。 五段階をつけるのに正規分布から作った割合を使うのはルールを作るための一つの目安です。実際は正規分布になるとは限らないので、こういう割合にすることが統計的に妥当であるとか、妥当でないとかいうことはできません。
その他の回答 (2)
- humihiro2003
- ベストアンサー率16% (40/246)
詳しいことはよくわかりませんが、 正規分布のグラフから導き出されたらしいです。
- proto
- ベストアンサー率47% (366/775)
うちの学校は 全生徒N人を点数順に並べたときに 上から7%つまりN*0.07人が『5』 という決め方でしたよ つまり 人数で上位7%、24%、38%.... でした
関連するQ&A
- 段階評価の範囲の決め方
ある尺度から5段階評価の基準を定めたいのですが、 その基準の範囲をどう決めるか分かりません。 標準偏差や平均値や度数分布についての知識はあります。 しかし、どこからどこの得点範囲の人が「1」で、 次はどこからどこの範囲の人が「2」で・・・・。 と決めたいのです。 その範囲の決め方として、どういう理論があるか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 評定平均:10段階評価→5段階評価
現在、私立進学校(偏差値64)に通っています。我が校では通知表では10段階評価を採用し、テストの結果つまり点数だけで成績をつけています。一般入試や推薦などで使用する評定平均というのは5段階評価を使用しますよね。10段階評価から5段階評価へ直す時の基準といいますか目安を教えていただけないでしょうか。例えば、「5:10~9、5:10~8」等。学校によりけりだと思いますが、皆さんが通っておられる、若しくは通っておられた高校ではどうでしたか。
- 締切済み
- 高校
- エクセル2003で10段階評価
お世話になります。 一学年分の生徒350名の成績をテストの得点をデータとして、例えば「上位3%以上を10、3%未満7%以上を9、7%未満11%以上を8、…」などと、人数ではなくテストの到達度を%で分けて10段階評価をしていく際、どのような関数を用いてどのような数式を組み立てたらよいのでしょうか? お手数をおかけしますがよろしくご教授ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 講演を評価するときの統計の取り方について
どのように質問すればよいかわからなかったので、もし質問が分かりづらければどのような情報が他に必要かご指摘ください。 以下のような状況において、例外なども含めて公正に評価しようとすると、どのように統計値を取ればよいのでしょうか? 一般的な手法が何かあれば教えてください。 当方、統計についてはまったくの素人です。平均とか標準偏差ぐらいはわかりますが。 ある人が講演し、その出来栄えを聴講者50人が5段階で評価したとします。その結果、以下のように評価されました。 * 1と評価した人:1人 * 3と評価した人:5人 * 4と評価した人:18人 * 5と評価した人:26人 ほとんどの人が4か5で評価している中、1と評価した人は例外と考えることもできます。 逆に、1と評価した人にも何らかの理由があるから1と評価したので、それも考慮すべきと考えることもできます。 全体の平均をとって標準偏差も一緒に示すべきでしょうか? 上位数名、下位数名を外して平均をとるべきでしょうか? 中央値をとればよいでしょうか? どうぞよろしくご指導ください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 5段階評定のデータのまとめ方
5段階評定のデータのまとめ方 宜しくお願い致します。 会社から5段階評価のデータ算出を依頼されております。 この5段階評価はAさんの仕事に対する姿勢をBチームとCチームが4種類*10項目の質問、計40問を「5の最良~1の最悪」までで評価する、またAさんも自己評価すると言うものです。(これを6名分) どこかの企業からパクってきたテストらしいく、データの算出方法が不明。 いったい何を算出すれば良いのでしょうか? とりあえずエクセルにデータ入力し、平均点を比較するだけでもそれっぽく見えるのですが… 相関係数でも出せばいいのでしょうか?それとも標準偏差でしょうか? 「この処理をすればこういう意味のデータが出てくるよ」のようなアドバイスがありましたらお願い致します。 自分で作ったテストではないので何をどうすればいいのかサッパリ分からなく、みなさまのお知恵を拝借したく投稿致しました。 当方、統計学初心者です。 分かりやすい解答を宜しくお願い致します。 ちなみに、こちらの集計が今週までと期限が決められておりますので、勝手ながら早めの回答をお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 「受験業界での偏差値」と、統計学上の「有意水準」
当方、どちらもよくわかっていません…。 受験業界では「偏差値70以上はその試験で全体の2.275%の人」らしいです…。 一方、統計学上、仮説を棄却するか否かの基準となる確率として、有意水準という考え方があるようです…。 ______________________________________ では、、、 有意水準をα=0.05と定めるならば,上記70以上の偏差値の0.02275は「まれ」ということですか??? 偏差値70以上というのは、意味を成さないほどの外れ値ということになるのでしょうか??? そして、この場合、何が仮説として棄却(有意であると判断)されるのでしょうか? ______________________________________ 多分、何か、凄い間違ってると思うのですが(笑)、何が間違っているのかが分かりません。 統計学に詳しい優しい方、お助け下さい。。。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 標準偏差の評価において妥当なデータ数は幾つか?
標準偏差や分散などのデータのばらつきを調べる場合、評価の対象にするデータ数が多い程、その母集団の性質に近くなります。しかし、評価するデータ数が2個では、それから標準偏差を求めても、それが母集団の性質を表す数値とは言い難いです。評価するデータ数が幾つ以上であれば、その標準偏差や分散が意味のある値となるのでしょうか?一般的に。
- 締切済み
- 物理学
- pixivの評価って・・・
pixivの評価って、基準は何なんですか? 以前めちゃくちゃ綺麗なオリジナルの絵(ランクインしている奴より遥かに上手い絵)が評価70程度だったのに対し、ノートに走り書きしたような、お世辞でもうまいとは言えない絵が5000以上の評価を取っていました。 これは一体どう言ったことなんですか? 私もpixivで絵を書いているのですが、決して下手ではないのに最高で評価80程度しかもらえません。やはり流行りの絵やジャンルであることだけが重要なんですか? 以前どこかのサイトで「営業をして仲間同士で評価を入れ合う」「真面目に絵を描く奴はpixivなどやらない」という事を書いているのを見ましたが、こんな事で評価を得て、.一体何の意味があるのか分かりません。 私はpixivを初めてまだ日が浅いですが、ああ言うのを見ると、だんだんpixivで書くのが嫌になってきます。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 非正規分布のデータを評価する方法を知りたい
ある施設で体力測定をしました。 正規分布をしていた項目は、そのまま分析して5段階評価しました。 正規分布していないデータは、どのようにして5段階に分けたらよいのでしょうか? 具体的には、42名に体力測定をし、開眼片足立ちと閉眼片足立ちが非正規分布になっていました。 開眼片足立ちは簡単だったようで、多くの人が最高値(120秒)まで記録したことと、閉眼片足立ちは難しすぎて、10秒以内で終える人が多かった一方で60秒以上こなす人もおられるのが原因です。 こういった場合の、統計的な5段階評価の方法を教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- アニメや漫画って何で大体、評価が低いのが多いのです
アニメや漫画って何で大体、評価が低いのが多いのですか? 評価レビューとか評価サイトとかあるじゃないですか!? いつも見る度に評価低いのが多いなと思って見てるのですが、作品自体が駄目だったり、ストーリーが良くなかったり、良い品質ではなかったり、色々と駄目なところが多いからなのかな・・・。 有名な作品や人気作品でも評価低い作品が多い気がします。 高い評価の作品の方が少ないというか全作品の中での1、2割程度しかない気がするし、何故なのかと疑問です。 高評価、低評価は極端的に分かれますが、圧倒的に評価が低い作品が多いし、なぜ、そうなるのでしょう。 やはり、人それぞれってことなのかな・・・。 作品に対して各分野というかそれぞれの点に対しての評価し、それに加え総合的評価をしてるわけですもんね。 正直、評価基準については良く分かってませんが・・・。 アニメや漫画に限った話じゃないけど、どういう評価基準なのかな・・・。 意味不明で理解できなかったらすいません。 言ってくれて構わないので指摘お願いします。。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
お礼
ありがとうございます。評価をつけるために何らかの基準が必要なわけですね。勉強になりました。