- 締切済み
『とても』という表現は、なじめないと思っていた明治時代の文学者は誰。
明治時代の文学者が『とても』という表現は、なじめないと思っていたといったような新聞記事を昔見た覚えがあるのですが、どなたが言ったかわかりますか？芥川龍之介だったような気がしますが・・・また詳しい内容も教えてください。
- mc-D5157
- お礼率73% (47/64)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hana7
- ベストアンサー率26% (17/63)
芥川龍之介明治生まれですが２５年で活動の初めは大正なので、明治時代の文学者には当てはまらないと思います。ただ、「とても考」として「全然～ない」と同じで「とても」も「本来否定後を伴うことばのはずだ」と大正末年に書いているそうです。【石井茂利夫著『今様国語辞典』（読売新聞社）】 「とても寒い」「とても安い」などと使われていると憤っていらっしゃったようですから、そういう意味では「なじめない」といっていたと思います。
関連するQ&A
- 文学ってどこからどこまでが該当しますか？
芥川龍之介や太宰治、宮沢賢治は日本文学に該当するのでしょうが、古い時代の書物や平安時代の古典は文学ではなく古典かと思うのですがそれらも該当するのでしょうか？ ニュースでチラッと見ただけですが、皇室の愛子様は日本文学がお好きらしいですが、どの文学が好きなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 日本文学者ってどんな勉強をするのでしょうか？
芥川龍之介や太宰治、宮沢賢治、山川方夫(ご存知無い方もいるでしょうが) これらの作家達は平安時代等の文学作品等を読み込んで他にも色々な文学作品を読み作家となるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 純文学の面白さがわかりません
純文学の面白さが理解できません、 「どこが面白いのですか？」などと野暮な事を聞くつもりはありません、 ただ、多くの人々に知られている 「夏目漱石」「川端康成」「芥川龍之介」etc... そういった物を理解できないのはつまらないのです、 昔と今ではセンスが違うのかもしれませんが、 できることなら面白く読んでみたいものです。 同じような経験のある方、もしくはこういった文学作品を読みなれている方、アドバイスをいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 「詩的表現を受ける」とはどういう意味？
「恋愛はただ性欲の詩的表現を受けたものである」と芥川龍之介が言ったみたいですが、この「詩的表現を受ける」とはどういう意味なんでしょうか？ 芥川龍之介の言葉からすると、性欲を詩で表現したという意味？ でもそれなら「詩的表現で表したもの」となると思うし「受けた」とは？ 「恋愛はただ性欲の詩的表現を受けたものである」とはどういう意味なんでしょう？
- 締切済み
- 文学・古典
- 文学的つながり？
芥川龍之介の著書で『蜃気楼』と『蜜柑』ってありますよね？この２つの作品って、何か文学的なつながりといいますか関連といったものってあるんですか？気になったので投稿してみました。お手数ですが返事お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 明治時代(Meiji period)の文学作品
私はアメリカから来た留学生です。 これは友人のアカウントです。 明治時代(Meiji period)の良い文学作品を教えて下さい。 今までには、こころ(夏目漱石)、舞姫(森鴎外)を読みました。時々、言葉を調べなければ読めないです。ですが、大きな問題はなく読めました。 この２つと同じぐらいの難しさは、大丈夫です。 --- このような時に、 「明治時代の良い文学作品を教えて下さい。」 という文章を 「明治時代のおすすめの文学作品を教えて下さい。」 と書くと、変ですか？ 「おすすめ」という言葉は、自分や相手が「良い」と思っていて、他人にrecommendしたい時に使う言葉だと思っていますが、正しいですか？(英語が入っていて、分かりにくくて、すみません)
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 明治時代
あなたは、かの文明開化の時代「明治」にどんなイメージをお持ちでしょうか…。 1868年から1912年、つまり、昭和、大正を飛び越えた明治という時代、幕末明治と呼ばれた時代 も終り、西欧の文化文明の流入によって、この日本が急速に変革を遂げて行った時代、そうした 文明開化華やかなりし頃に、わたしはとても魅力を感じるのです。 文学でいうなら、文明開化を直接語るようなものでなく、たとえば大仏次郎の『霧笛』とか、夏目漱 石の『三四郎』などに見るように、物語の舞台や背景に、いかにも明治らしい光景が書き込まれて いる、そういった作品が好きなのです。 わたしが住んでいる港町には、今もなおたくさんの「明治」が残っています、それらを訪ねると、まる でわたし自身が「三四郎」の美禰子のように明治生まれになったような気さえします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 明治時代の文学の環境
今漱石の「それから」を読んでいるところです。読みながら思ったのですが、漱石は当時流行作家だったんでしょうか？「それから」や「三四郎」や「こころ」などは何部くらい売れたのでしょうか？ 「それから」を読んでいると決して読みやすいわけではないし、結構哲学的な内容でもあるし、現代なら一般大衆に受ける（一部のインテリに受けるならともかく）という性格のものでもないように思うのです。それが沢山売れた、となると明治時代の人は今よりずっと文学にたいする造詣が深かった、ということになるのでしょうか？ 現代で東野圭吾や宮部みゆきの本が沢山うれるのはそれなりにわかるのですが、夏目漱石の本がたくさん売れるのはなかなか想像しにくいのですが・・・・
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
ありがとうございました。