- 締切済み
突然、一方的に内縁関係解消の調停呼び出しが来た
n-netの回答
- n-net
- ベストアンサー率50% (110/220)
結論から申し上げます。 復縁は、無理かと思いますから、調停をやりましょう。 そして、金銭で解決するしか方法は、なさそうです？ 相手もそのつもりですから、調停を申し立てたのでしょう。 また、あなたも、できれば弁護士を依頼しましょう。 （相手がプロを使うのであれば、ことらもプロを使いましょう。）
関連するQ&A
- 破産申し立て時の弁護士の活動内容について
個人間のお金の貸し借りにおいて、債務者の返済不履行に対し債権者（私）からの返済要求に対し債務者は「破産申し立てを弁護士に依頼していて、当該弁護士の指示により一切無視します」とだけ回答しました。 さてこの場合、弁護士が「代理人である私（弁護士）が対処するから依頼者は一切無視をしていて良い」と言うまでは解るのですが、それ以上に「弁護士の連絡先も言ってはならぬ」と依頼者に指示したり、弁護士本人も債権者たる私との接触を拒むという事があるのでしょうか。 私には債務者が「弁護士に依頼しているからと」とうその弁明をしていたずらに時を過ごしているだけのようにしか思えません。この状態が約一か月続いています。 ちなみに、裁判所に対し破産申し立てをした時点で裁判所より付されるとされる”破産番号”を債務者に要求しても答えませんし、官報にも未だ”破産開始”の記載は有りません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停について教えてください。
離婚調停について教えてください。 離婚に合意している夫婦がいるとします。 子供の養育費の件など、 裁判所が入って、きちんと書類にしてしたいと妻側の要求。 弁護士を雇って裁判をし、 養育費について話し合い、きちんと払いますよという書類を交わす場合、 これは離婚調停というのでしょうか？ また、弁護士に入ってもらうと何回くらい裁判所に行って、どのくらいの期間で終わるものでしょうか？ (妻側が、夫側のいう値段でごねたりせず、すんなり行った場合) また、本人不在ではできないですよね？(弁護士が代理など) きちんと書類にしないと離婚はしない。 逆にきちんとしてくれるなら離婚する、とのことです。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 離婚調停成立後の家財等引き渡し要求
先日、調停離婚が成立いたしました。 調停調書には親権、養育費、離婚に伴う解決金の支払い等と「調停条項に定めるほかに債権債務のない」旨の記載があります。 なお、申立は妻側であちらには弁護士が代理人としてついていますが、こちらに代理人はおりません 調停の際に調停委員の方から家電、家具等の引渡しは要求しないということを聞きましたので、こちらも家財一式を引き渡すつもりはありませんでした。 しかし、最近になって弁護士を経由し家財の引渡しを要求してきました。 家財の引渡しを放棄することも含めた解決金としてこちらはお金を支払ったつもりです。 家財の引渡しは財産分与ということになるかと思われますが、これは調停調書に記載された「債権債務」にはあたらないのでしょうか？ 解決金自体、半ば強引に奪われた感じなのでこれ以上何も渡したくないというのが本心です
- 締切済み
- その他（法律）
- 債務整理を受任する弁護士の方針・態度について質問です。私は金融機関の職
債務整理を受任する弁護士の方針・態度について質問です。私は金融機関の職員です。債権回収の部門に属しており、日々弁護士からの受任通知を目にしています。任意整理のところもあれば、破産方針のところもあります。ここまでは仕方のないことなので、寧ろ弁護士が介入してくれれば、助かることも多いです。 受任期間が長期にわたり、かつ何の進展もない場合、金融庁のガイドライン等の遵守により 債権者は長い間直接の請求・取立行為ができず、多大な損害をこうむっていることになります。 債務者は弁護士を隠れ蓑に債務の履行を免れている、そして、弁護士はガイドラインを隠れ蓑に 債務の履行を免れさせている としか思えません。 弁護士が受任後、数年たっても債務整理に進展がなく、挙句の果て「債務者は特に資産もなく、年金しかない。払えない。だから何もしない。」と言い切る弁護士が多い事です。 では、何もしないのであれば、辞任してください と言っても、 クライントが委任を継続しているので、それはできない と言います。 よって、直接請求はできないので、代理人弁護士宛に内容証明出して、債務者本人を被告として 貸金請求訴訟をしています。 いつも思うのは、いったい何を弁護士は考えて、長期間にわたり、受任を継続し、 整理もせず、弁済もさせずにいるのでしょうか？ きわめて抽象的な質問ですが、皆様のご意見を伺いたいと思います。 長文駄文 お読みいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務整理後のクレジットカードの発行について
多重債務になり、２００２年か２００３年に、弁護士に依頼して債務整理を行なっていただきました。 債務整理をすると、数年間は、情報が残り、どこの会社のカードも発行できないと言われました。 そして、債務整理後のカードローンは、２００８年か２００９年に完済しました。 （交通事故に遭っって入院していたたので、私が家族に頼み、やってもらいました） この場合、クレジットカードの発行（債務整理を行なって何年後）から、発行ができるというか、 債務整理をした情報は何年後に消えるのでしょうか？ ついでに言えば、光熱費のカードからの支払い方法も教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- クレジットカード
- 破産の進め方での質問です
こんにちは 破産の進め方での質問なのですが、多重債務があった場合、まずは弁護士に相談するのが先決でしょうか？また、面積はどの基準で降りるものでしょうか？ また本人が落ち込んでいる場合、家族が付き添いで弁護士さんとお話ししても、話が進むものでしょうか。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私は不動産を持ってる人の債権者です。
私は不動産を持ってる人の債権者です。 この債務者が抵当権者に競売をかけられました。（すぐに弁護士介入の債務整理） 弁護士とは話をしているのですがうまくいきません。 最近配当要求の言葉を知りましたがいまいち仕組みが分かりません。 不動産競売の配当要求はいつまでにしなくてはいけないのでしょうか？ 競売の入札までちょうど２ヶ月なんですが、債務名義もありません。 もう手遅れでしょうか？ 競売で残ったお金は債務者（弁護士）にいってしまうんでしょうか？ うまく説明できなくて申し訳ありませんが。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 調停の内容と異なる事柄が書かれたファックス
現在 遺産相続の調停中です。今回の質問は相手方の弁護士の行動について当方が何らかの法的処置がとれるかアドバイスをお願いできればと思っています。 遺産は不動産とその上に建つ家屋、株式と預貯金です。内訳はほとんどが不動産と家屋の評価で株式と預貯金は全体の５分の１ほどです。不動産と家屋は当方が被相続人と同居しており、被相続人の死去後現在まで当方が居住しています。申立人は相手方で、弁護士が代理人として調停に来ています。当方は弁護士は審判までつけない予定でした。 調停で遺産の総額はほぼ確定し、分配は当方が不動産と家屋を相続、先方が株式と預貯金を相続し数百万ほど現金を当方が代償金として支払うことで大筋合意しています。 前回の調停で代償金の支払い方法について話し合うことになっていました。調停日の前日２３時、先方からファックスが届き「相手は現在まで代償金の支払いを頑なに拒否し、支離滅裂な言い訳をしている。法的な証拠もない。次回の調停で同じ態度をとるならこちらは遺産の法定分を要求し、審判に移行する事を希望する。また今回話し合っている以外にも被相続人の遺産は存在するはず。その分についても相続を要求する」といった旨が書かれていました。 当方は驚き今までの調停の録音を聞き返し、送られてきたファックスの内容がこれまでの調停の流れと全く違うこと、ファックスで指摘された部分は既に資料を提出・確認済であることを確かめました。たまたまファックスが届く数日前に家裁に連絡して、担当者ではありませんが調停委員の人と話をしていて今回の調停の記録が当方が認識していた内容と同じであることも確認しています。 不思議に思いながら調停日を迎えました。 調停日調停人に会うと、「昨日のファックスは全然気にしなくて良い。今日は支払いの方法の案をお互いに出し合う日です」と言われ、実際支払の方法を確認し、次回全員揃ってサイン、捺印して終了の予定となりました。 調停の前日、しかも深夜に上記のような内容のファックスを送りつけてきた弁護士について当方は不快の念が拭えません。恐らくは「次回の調停でおかしなことをしたり言ったりすれば審判にするぞ。」と精神的ダメージを当方に与えたかったのではないかと考えます。当方は最悪審判まで考えて準備していたので特に困りはしないのですが。 ファックスを送ること自体が違法ではないとは認識しています。また調停自体は多分間違いなく次回で終了するでしょう。しかしながら事実と大いに異なる内容のファックスを送った点をそのままにして事態が推移していく事が当方としては非常に疑問です。 弁護士本人に訴えるのではなく、例えば日弁連に訴えるなど弁護士が一番困りそうな方法がないか皆さんのお知恵をお借りできればと考えます。 長文ではありますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）