- 締切済み
シーマの分割について
1)シーマは、なぜ101分割したのですか。 2)10円前後で監理ポストでは、上場企業としてこの判断はおかしいのではないのでしょうか。 3)実際は企業経営には関係ないのですか。 以上のようなことなのですが、教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1
1)シーマは、なぜ101分割したのですか。 経営者では無いので判りません 憶測はできますが想像の世界となりますので書けません 2)10円前後で監理ポストでは、上場企業としてこの判断はおかしいのではないのでしょうか。 どのようになぜおかしいのか、どの部分がおかしいのかまずは教えて下さい 意見しようがないですよ 3)実際は企業経営には関係ないのですか。 経営者では無いので判りません しかし上場会社ですから、株主に対して情報開示は企業経営上不可欠ではないのですかね?? シーマの分割は批判を呼んでます 分割権利落ち後、新株発行前にCB債を行使して、高値に成っている時に売り逃げされてます 転換社債の転換価格、株式分割後の配当方針に対して取引所が法令違反と指摘 情報開示不備を理由に監理ポストに入ってます 問題がある状態なので監理ポストに入ってる訳なのね
補足
早々にご回答ありがとうございます。 おかしいとは、表現が悪いのかもしれません。補足すると、監理ポストに入るような分割をすることは、私は異常と思ったからです。