JR西日本の職員ボーリング報道について

質問

JRの職員が、事故当日ボーリングに行っていました。もちろんそれは職業倫理として、また人としてかなり問題があると思うのですが、今回のアンケートは、JRの報告責任と、マスコミ報道のあり方についてです。

A,ボーリングに行っていたことを、鉄道会社は遺族へ報告すべきなのでしょうか？

B,会見で報告すべきなのでしょうか？　

C,マスコミはこの情報をどこで拾ってきたのか知りませんが、社内の人間の不祥事を探し回ることは、ジャーナリズムの権利として、当然のこととして執行できるのでしょうか？　もちろんJR側に倫理上の問題があることは分かります。

ついでにもう一つ、事故車に乗っていた職員が人命救助に向かわないと言って批判していますが、これについて。

D,事故車に乗っていた職員に会社に来るように指示することは一つの判断だと私は思っていましたが（放心状態にあるものがいても仕方ないと判断したなら、邪魔になるだけですので、それも一つの判断だということです）、社会通念上許されないことなのでしょうか？　JR社長は平謝りでしたが、運転士とはいえ人命救助には素人であることを主張することは認められないのでしょうか（もちろんそうであるなら、という前提がいりますけど）？　これもマスコミの報道は少し一方的に私は感じましたが、、、ご意見お願いします。

回答No.10

kit-hotta

こんばんは。

A,別に言う必要は無いでしょう。言った所で報いになるのか、亡くなられた命が報われるのか、果たして遺族の方々が知りたい情報か、と言うと疑問です。

B,会見でも流せば良いほどのネタでしょう。これに関してあーだこーだ言うのはナンセンスじゃないかと。だって勤務中じゃなかったんですから、どこの会社でもある行動でしょう。

C,不祥事を探すのは当然では無いと思います。もっと良い事や、本当に遺族の方々や被害者の方々が知りたい情報、前向きな情報を流すのがマスコミの使命だと思うのですが、どうも不祥事を掘り返す風潮がありますよね・・・

ボーリング2ゲームしたとか誰が知りたいのか、飲み会の飲み代がいくらだったか誰が知りたがるのか、逆に聞きたいですね。アホらしくて見てられません。
少しズレましたが、当然のこととして執行はできないと思いますが、マスコミの風潮が無理にでも探れとなるため致し方ないのでしょうね。

D,事故車に乗っていた社員も同じ被害者である事をマスコミは一切報道しないですよね。でも、この今の状態で反論したらヤバイから反論・主張したくても出来ないんでしょう。

と最近のマスコミの騒ぎ方が馬鹿らしいので少しJRよりの回答をさせて頂きました。

お礼

ありがとうございます。この質問を立ててから、ますます報道が細かくなっていて、ゴルフだのといろいろ出てきています・・・。こういう報道に注目が集まってしまって、何か大切なニュースが隠れてしまわなければいいのですけど・・。
それと今回の報道には、私同様、違和感やマスコミの姿勢に不信感を持ってみている人も多いようですが（ここの回答もそうですし、同様の質問がたくさんありますね）、TVインタビューや記事を見る限りでは、そういうマスコミ批判は見ません。どれもJRへの不信感や焦燥感や諦めなどを言ったものばかり。JRの問題点はもちろんあるのでしょうけど、同時にマスコミの報道姿勢を批判したインタビューなどは、削除して報道してないということが予想されますね。ご遺族や負傷者の家族からは、マスコミのヘリが負傷者の邪魔になるとか、重傷の家族を運んでいるところを撮らないで欲しいとか、そういう不満もあるはずです。そういうのは全部、あるいはほとんど削除しているようで、記事だけ見ていると、悪辣なJRを社会全体が怒っていてマスコミが先頭にたってやっつけるという構図だけが印象に残ってしまいますね。人のことばばかり言ってますが、ジャーナリズムの良心は、どこへ行ったのかしら？　他の体質を問題にしているけれど、マスコミの体質はどうなのかしら？と問いたい報道姿勢ですよね。