• ベストアンサー

セクハラ問題に詳しい弁護士を探しています

裁判などやっても勝てないのはわかっていますが、今後の参考の為にお話だけでもききたいと思ってます。弁護士に話をきくだけでも高額なお金を払わなければいけないとおもいますが、一般にいくらかかるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n-net
  • ベストアンサー率50% (110/220)
回答No.3

弁護士の相談料は、皆さんのいうとおり、30分5000円程度です。 しかし、急がなければ、市役所の広報等に「無料法律相談所の開設」などと記載がある場合もあります。 (弁護士が無料で相談を受けてくれる日がある。) 質問者の質問文は、短文ではありますが、何かあったのでしょか? 身近な、信頼できる人に相談するのも一つの方法かと思いますよ? セクハラは、今や大きな社会問題にもなっておりますが、質問者が思ってるとおり、難しい面があると思います。 正直いって相手の受け取り方による部分もあるからです。 しかし、セクハラも度が過ぎると、条例違反、強制わいせつ等の犯罪になる可能性もあります。 (そこまで行くとセクハラじゃないけど?)

garyou
質問者

お礼

ありがとうございます ここでは言えないセクハラや犯罪行為をされました。 8年たっても傷は癒えません。証拠もないので泣き寝入りするしかないのが悔しいです。

その他の回答 (2)

  • undermask
  • ベストアンサー率43% (22/51)
回答No.2

弁護士を探されているのか、弁護士に相談をした際の相談料がお知りになりたいのか、どちらに重きがあるか判断つきませんが、 弁護士を探されているという場合では一点アドバイス。 弁護士紹介・斡旋などの行為は弁護士法によって禁止されている(規制されている)ことに該当する可能性が高いため、弁護士をお探しならこういった場でなく、地域の弁護士会にご相談されると良いでしょう。 弁護士会の全国団体「日本弁護士連合会」のホームページには、地域の弁護士会・相談窓口先が記載されています。 また、法律相談ガイドや、弁護士報酬というカテゴリ内に、弁護士報酬の目安[2002年度 アンケート結果版]、規定なども紹介されています。 日弁連HP内のリンクの文字が、全部普通の黒文字なのでわかりにくいかもしれませんが、きちんと読めば結構ためになります。 ご参考まで。

参考URL:
http://www.nichibenren.or.jp/index.html
  • nayu-nayu
  • ベストアンサー率25% (967/3805)
回答No.1

法律相談30分5000円程度では?

garyou
質問者

お礼

ありがとうございます。お礼遅くなってすみません。

関連するQ&A

  • 弁護士について教えて下さい

    離婚をする為、調停を申し立てました。 それとは別に子の引渡しの審判を申し立てました 審判には法テラスで紹介された弁護士がついています。 審判は継続中ですが調停が不成立に終わりました。 今後、裁判をするつもりですが弁護士をどうすればいいのか分かりません。 また法テラスに行き裁判の為の弁護士を紹介してもらうのでしょうか? 審判を依頼している弁護士に頼めるのでしょうか? それから調停不成立になった時にすぐに裁判を起こしたほうがいいのでしょうか?しばらく経ってからでは何か不都合とかありますか? その際のメリット、デメリットなどあれば教えて下さい。

  • 裁判の弁護について

    裁判所で被告人の代理として弁護士が裁判をしますが、一般の人が代理として弁護士の資格がなくても弁護士と同じように弁護し裁判をすることができるんでしょうか?またその方法があれば教えてください。過去に三浦事件のように本人が弁護士を立てず裁判を戦ったと思います、本人が自分で弁護し裁判をできることは知ってるんですが被告人の代理に一般人が弁護士の資格がなくても弁護したいのですが裁判所が見てればできるってことでしょうか?信頼できる弁護士がいないので代理として弁護士のかわりで助けたいと思っています。よろしくお願いします。

  • 弁護士について

    今親権で争ってまさす 今の弁護士がやる気あるのかないのかわかりません LINEでやりとりしてるんですが、返信が遅いです あまり、既読にもなりません 他案件も抱えてる為多忙だというのは重々承知してます 調停の時もあまり反論しないし、自分が出した資料も裁判官に提出してくれない。裁判官がこういう団体を嫌ってるいう理由で… ただお金払ってるクライアントなんだからもう少しやる気を出して欲しいんですが、弁護士ってこんなもんなんでしょうか❓ 年末にそういう状態になり、やってる弁護士事務所が少なく、やっていても断られたり… 今の弁護士は引き受けてくれたということは自信があるからでしょうか❓ 弁護士は負ける戦いはしないんでしょうか❓

  • 弁護士さんについて

    以前不貞行為の慰謝料についての質問をさせていただいたものです。 http://okwave.jp/qa/q6359213.html 奥さんの代理人から慰謝料請求の手紙が来て、私も弁護士さんを立てて話し合いすることになりました。 最初に依頼するときに、大体の状況を話し、いくらまでなら払えるかを話ました。(一括だと30万と答えました)、 また私の弁護士が養育費の相殺の話を提案してくれました。 その後メールで私の経済状況などを聞かれたので、お話しし、相手の弁護士に話をしてくれました。 しかし相手の弁護士から「100万一括で奥さんに話をつける。足りないならお金は両親から借りればよい」と言われたようで、私の弁護士も100万一括を勧めてきました。 相殺の話は相手側弁護士に跳ねられたようです。 私は一括ではとても払えない(貯金が足りない)事も伝えましたが、両親に借りてでも100万を払ったほうが良いと勧められました。 簡単には決められないので考えたいと言って、電話を切りました。 (時間の都合が合わず、電話での話でした。) その後こちら(教えてgoo)で相談させていただき、同時審判の申立の事を知り その事を私の弁護士に話しました。 相手の弁護士にも同時審判の申立の件は伝え、裁判になったら、この件も一緒に申し立てしてくれるそうです。 しかしここで疑問が出てきました。 まず、最初に一括100万の話を勧める前に、何故この同時審判の提案を弁護士さんからしてもらえなかったでしょうか? 何も知らなければ、私は借金してまで100万一括で払うところでした。 また今回別れ際に、「裁判の手紙がきたら、連絡下さい」と言って終わったのですが、 弁護士さんは裁判になったか、示談で終わったかはわからないのでしょうか? 相手の弁護士さんとは実際の所、2回しか話をしていないと思うのですが、 こんなに数回で話合いは終わるものなのでしょうか? 私とも実際会ったのは2回(最初の依頼も含みます)で、その後は裁判になったらまた会いましょう。みたいな感じです。 もっとお互い話合って、話を勧めていくものかと思いましたが、そんなもんでしょうか? (和解金の金額が双方あまりにもかけ離れているから、話合いの余地がないと言う事かな?とも思います。 私の弁護士さんはとても優しい方でお話もしやすいのですが、この弁護士さんで大丈夫なのかな? と思ってきました。 他の弁護士さんもこんな感じなのだったら、当てもないので、この弁護士さんに頼むのですが、 一般的に弁護士さんの対応はどういう感じなのでしょうか? またこういった事例に強い弁護士さんなどは、どこで見つければよいのでしょう? やはり奥さんから見ると私がどう考えても悪いので、皆さんあまり親身になって話を聞いてくれません。 (無料相談などでは私の行為に対して怒られたりもました) 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願いいたします。

  • ちゃんと動いてくれる弁護士探し、どうすればいいの?

    こんにちわ。 私の友人の男性は、数年前あらぬ冤罪で電車中で 逮捕されました。 まったくお金のない友人は、国選弁護を頼るしかありませんでしたがまったく動いてくれないダメ弁護士だったようで、結局戦う気力を無くして罪をかぶって裁判。釈放されました。 執行猶予も満了になって約1年のいま、また弁護士が 必要な事態になりつつあるようで大変心配しています。 当時と同様、知り合いの良い弁護士もいなければ、 弁護士費用もないからです。 一般的な民事裁判などもそうでしょうが、戦える人は 経済的にある程度ゆとりがないと戦えないものだと 実感しています。 私も友人も埼玉県在住です。 貧乏人相手でもちゃんと動いてくれる弁護士とは、 どうやって探せばいいのでしょうか?

  • 弁護士と検察はつながっている?

    外国人の友人から聞いた話ですが、日本人の妻がいる外国人が逮捕され裁判になり国選弁護士がついたので、その弁護士にはすべてを話したそうです。その話がすべて検察側に筒抜けだったらしく・・・ 一般的に弁護士には守秘義務がありますから、その話は信じられなかったですが・・・そんな事ってあるのでしょうか? また外国人の裁判となると通訳がつきますが、通訳人には守秘義務はあるのでしょうか? 安心して弁護士に話をして筒抜けになり裁判で不利になるのは被告人やその家族も大変ですよね。 もちろん罪は罪なのですが・・・ 上記の質問以外に似たような話をご存じの方がありましたら、教えてください。

  • 頼りない弁護士のこと

    親戚の人の話ですが。 4年以上も続いた、ある民事裁判で負けっぱなしでしたが、その間に一度弁護士を変えたので、二人目の弁護士が落ち着いて、よく話を聞いてくれて、きちんと連絡もしてくれていたので、信用して最後まで任せたのですが、後で分かったことが(陰で相手方の弁護士と話が通じていたり、ただ適当に裁判をやって相手に勝たせた)というのが分かって、随分腹が立ちました。結果的にすでに遅しですが、 弁護士のせいで裁判に負けても、弁護士に責任を問えないのでしょうか。手前の肝心の証拠を提出してもらえず、相手は出鱈目や、嘘の多い証拠で勝訴して、裁判の裏側を見てしまったような気がしました。こういうのって「自由と正義」とか「公平と平等」の弁護士バッジの象徴に違反していると思うけど、 もう、どうにもならないものでしょうか。裁判が終わったあと、周囲の人が皆「そんな変な裁判・・、300万円も使って、儲けたのは弁護士だけなんて・・」といいました。何かいい方法があるでしょうか? もう、「裁判なんてコリゴリ」と本人は言っています。

  • 弁護士費用

    民事裁判で弁護士をたてないといけなくなりました。 しかし費用が自分にはかなりの高額で元々身に覚えのないことでの裁判でかなり困っています。 刑事だと国選弁護士とかあるときいたことあるのですが民事でもそのような若年所得者むけの制度とかないのでしょうか? ご存知の方教えてください。

  • 弁護士の仕事について

    (1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、1年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか? このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。

  • 弁護について

    昔、TVドラマで見たのですが、弁護士の変わりに、一般の人が弁護をしているのをみました。 その裁判は民事か刑事かわすれましたが・・・。 弁護士の変わりに一般の人が弁護って出来るのですかね? もし出来るのなら、お手数ですが、それがのっている、ホームページや法律(民法第○○条)を教えてもらえませんか?