- ベストアンサー
金融商品に関する訳を至急お願いします。
ROYFFの回答
仕事の下請けをただでサービスしているようでもありますが、暇があるのでやってみます。(金融ビジネスパーソンによる説明書を仮定した意訳です) 今までなじみのなかった資産も担保として組み入れることが可能 (it) enables investors to establish a portfolio that includes certain types of collateral assets which were not been familiar to those investors. CDOの発行額の推移 Annual (semiannual or quarterly) CDO (Collateralized Debt Obligation) issuance amount (in US$) (グラフのタイトルですよね?) 2000年に発行されたCDOの担保資産(Collateral Asset)別構成比 % by Collateral Asset in total CDO issued in 2000 低金利が長期化する環境の中で、Credit Riskを評価してリターンを上げる手法に対する関心が高まっています Under a prolonged low interest invironment, investors are increasingly interested in the technique to enhance their return through the sophisticated risk evaluation system あと、金融関連の英文で参考になりそうなものをご存知でしたら教えてください。 これはもっと分野を絞って頂かないと答えようがないと思います。
関連するQ&A
- 消費者金融系で生き残るとこ
消費者金融系で買いなのはどれでしょうか? 武富士、アコム、三洋信販…… 「消費者金融」という枠が無くなり、銀行金融系の企業と競合して 消費者金融はもうだめ? グレー金利廃止で、財務体質が急激に悪化していますが、 純資産倍率などの指標は魅力的なとこもあります。 はっきりいって闇金10社に分散投資(摘発による全滅リスクを分散するため)の全額買い、したいのですがいかんせん上場していません。
- 締切済み
- 株式市場
- 米金融救済法の75兆円の調達について
米金融救済法で最大75兆円の不良資産を国が買い取ると新聞にあります。米国は財政赤字と思います。75兆円は主に国債で調達するのでしょうか?その国債は主に誰が買うのでしょうか?これほど巨額の財政赤字拡大となるとドル安になるリスクが高いと思います。ドル安のリスクがある中では、よほど金利が高くないと購入しないと思うのです。しかし金利が高くなれば財政赤字が更に拡大することになりますから、ドル安リスクが更に高くなる、すなわち負のスパイラルになると思います。このような状況で誰が買うのでしょうか? まさか外圧で日本が買わされるなんてことありませんよね。
- ベストアンサー
- 経済
- 無担保コール翌日物の変動要因
教えてください。 現在、日銀は政策金利として無担保コール翌日物を操作して金融政策を行っています。 日銀の会議で決められた金利(無担保コール)の数値というのは、あくまで金利水準の誘導目標であって、完全に日銀の思い通りにはならないと思うのですがどうなのでしょうか? また、無担保コール翌日物の金利は、市場のどういった要因を反映して動いているのでしょうか。予測する手法などは開発されているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- 闇金融の被害者相談所
闇金融による被害者相談所を行政で設置することがあり、そこへの電話相談がかなりあるようだけど・・・(今日もニュースでやっていた) 闇金融からとはいえ、借りる側は、借りる時に金利も含めて同意して借りているのに、どうして返せない人を『被害者』扱いするのだろう・・・。 むしろ、『当初契約した金利でお金を返してもらえない貸金業者』の方が被害者だと思うんだけど・・・。 他のところで借りる事が出来ない返済能力が低い人にお金を貸すのは、『貸した金を回収できないリスク』を伴いのだから、その保証金を含めて高い金利をとって当たり前・・・というか、銀行で言えば担保のようなものでしょ? 借金が出来るのは信用がある人。 借金が出来ない人は信用がない人。 自分がお金を貸す相手の事を想定してみれば分かるはず。 借りたものを返すのは当たり前。 金利も含めて返せないのなら最初から借りてはいけない。 『金利が高いから返せない』とか、『暴利だ』とかって言うけど、その金利に納得して借りているはず。 自分がお金を貸した時に返してもらえなかった事を考えずに、闇金融でお金を借りて自己破産や訴訟、弁護士依頼なんかで逃げるなんて自分勝手で卑怯だと思う。 みなさんはどう思いますか? 私の考えは危険思想でしょうか?
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 平成不況時の金融政策について。
私は経済学の勉強をしているのですが、「平成不況時の日銀の金融政策」で分からない事があるので教えて下さい。 日銀は平成不況時において、ゼロ金利政策と量的金融緩和政策を行いました。(ゼロ金利(1)1999年2月~2000年8月(2)2001年2月~2006年7月、量的金融緩和2001年3月~2006年3月) (1)ゼロ金利政策では「無担保コールレートオーバーナイト物をできるだけ低めに推移するように促す」という目標を掲げましたが、なぜ無担保コールレートオーバーナイト物を目標にしたのでしょうか?金利には色んな種類がありますが、経済学的には一つしかない為によく分かりません。 「なぜ銀行間の貸し借りの金利にしたのか、なぜ一晩なのか、どうすれば銀行間の金利だけを動かせるのか(名目貨幣供給量を増やせば、様々な金利が下がってしまうのでは、と思います)」出来るだけ金融の初歩にも分かりやすい言葉教えてほしいです。 (2)量的金融緩和について。日銀は市中金融機関の日銀準備を増やすことを目標にしましたが、どのような手段で行われたのでしょうか。(例えば、買いオペによって銀行に貨幣を供給し続けても、銀行が貸し渋りをしてしまえば、現金は市中に出回らない。市中に出回らないと預金も増えない。預金が増えないと預金に対して一定率で預ける日銀準備はなかなか増えていかないのでは?と思いました。) (3)インフレ・ターゲットについて。インタゲは「物価上昇率に対して中央銀行が一定の目標を定める事」と定義されています。そして、平成不況時には、日銀はインタゲを採用しなかったと言われています。しかし、古典派の世界で考えればM=kPYより、M(=貨幣供給量)を増やせばP(=物価)は上昇してしまうのでは?と思いました。 つまり、量的金融緩和をする事はM↑よりP↑を起こし、インタゲ設定していなくても、結果として物価上昇を招くのではないかと思いました。私の考えは古典派の貨幣数量説に基づいてると思いますが、当時の日銀は違う派の理論に基づいていた為に見解が違ったのでしょうか? 以上の3点について、出来るだけ噛み砕いて説明していただけるとありがたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ノルウエイ地方金融公社って何物か、知っている人教えてネ
ノルウエイ地方金融公社って何物か 証券会社から9月8日にユ-ロ債券投資の勧誘が来ました ノルウエイ地方金融公社が発行する「ユ-ロ豪ドル建て債券」で「5年物」「年率2分」の非上場債券の勧誘です。 同証券会社からは去る7月14日にもユ-ロ債券投資の勧誘が来ています。 ノルウエイ地方金融公社が発行する「ユ-ロ南アフリカランド建て債券」で「4年物」「年率2分」の非上場債券の勧誘でした。 ノルウエイ地方金融公社は、此の低金利時代に、顧客に2分の利息を保証して、かつ、多額の資金を集金して、為替差損のリスクをも超えられる高金利を貸し付ける金融組織なのでしょうか。7月にも、9月にも募集を掛けるこのノルウエイ地方金融公社債券勧誘は、胡散臭くないですか。ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 債券
- 円キャリートレードについて
円キャリートレードとは低金利の円を調達(円借り)して、外国為替市場で円を売り、他の通貨を買って、その通貨建ての金融商品を売買する都で利益を上げる手法ですが、そもそも誰が円を貸して、何を担保に円を貸しているのでしょうか? 貸し手は銀行でしょうか?証券会社でしょうか? 借り手が外国人だったら担保はドルでしょうか?それもともっと別のものですか?
- 締切済み
- 債券
- 外国債券のリターンはどれくらい?
アセットクラスの一つとして外国債券を考えているのですが、期待収益率がどれ程なのかがいまいちよく分かりません。 長期的に為替レートが購買力平価で決まるとすると、 自国インフレ率(無リスク資産の収益率?)+債券の名目金利-相手国インフレ率-デフォルト率 これで合ってますか? これからさらに手数料や信託報酬(小額なので投資信託を考えています)を引き、税金を引かれると金利変動リスクやデフォルトリスクを取った分報われるはずのリスクプレミアムが相殺され、自国インフレ率を考えるとむしろマイナスになってしまうような気がします。そもそも購買力平価の考え方で為替レートが収斂していくというのが間違いなのでしょうか・・・。 また、金利下落局面、円高局面に資金を債券へシフトするという資産の動かし方がされるそうですが、つまり株式で言うところのマーケットタイミング戦術を取るということですよね?こんなことでリターンを高める(リスクを軽減する?)ことは可能なのですか? 何か大きな勘違いをしているところがありましたら指摘して頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 債券
補足
本当にありがとうございます。 かなり助かっています。 本当に申し訳ないのですが、 もうひとつだけお願いできないでしょうか。 Diversity、Leverage、Credit Enhancement等の効果により、リスクoリターンをテイラーメイドでデザ イン です。 お願い申し上げます。