• ベストアンサー

国会議員に接触するには?

ある国会議員の事務所の宣伝カーとトラブルになり、酷い扱いを受けました(具体的に書けず、すみません!)。 国会議員に直接抗議をしたいのですが、可能でしょうか? 質問を送り、回答してもらえる程度でも十分です。 ホームページでメールアドレスは分かるのですが、たかだか事務所の職員と一市民のトラブルなら、対応してくれないですよね? 国会議員が腰を上げざるを得ないようなアプローチ方法はないでしょうか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kobakoba3
  • ベストアンサー率39% (89/225)
回答No.3

 事務所宛に個人的な私信の体裁で、封書に抗議文をしたためたうえで、質問者様の連絡先を明記して国会の議員質宛に送れば、議員本人が大概読みますし、連絡してくるはずです。抗議文は人格を疑われないよう、怒りに任せるのではなく、客観的な事実で構成された紳士的な文書を心がけ、脅迫めいた内容を書かなければ無視されることはありません。  あて先は、『東京都 千代田区 永田町2-1 (衆または参)議院議員会館内 ○○議員 様』で届きます。  衆議院は第1議員会館と第2議員会館がありますが、判らなかったら書かなくても届くでしょう。 >質問を送り、回答してもらえる程度でも十分です。  この程度の要望であることが相手に分かれば、安心して対応してくれるはずです。 >一市民のトラブルなら、対応してくれないですよね?  そんなことないですよ、1票1票の積み重ねの大事さをよくよく知っている人たちですから。 >国会議員が腰を上げざるを得ないような  質問者様が紳士的な態度で抗議をすれば(それはすなわち、議員に対して対応次第では1票につながると感じさせるということです。)腰を上げるだけにとどまらず、頭を下げにくるものと思われます。 #選挙中の『あの人』ではないことを想定した回答です。選挙本番になると議員は別人のようになります#

mishiiro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。たいへん勉強になりました。

その他の回答 (2)

noname#61040
noname#61040
回答No.2

はじめまして。 国会、県議会に関わらず、議員さんというのはイメージダウンを嫌いますから、有権者やマスコミへの対応は懇切丁寧を極めるはずです。 ただ、事務所員全員に教育を行き届かせるのは難しいらしく、たまに横柄な態度をとる職員もいますよね。 しかしHP担当はキチッした人でないと務まりませんので、そのアドレス宛てに、事情を書いて送れば丁寧な言葉で返事をもらえると思いますよ。 しかし、議員さんに頭を下げさせるとならば、話は別です。 実際はかなり難しいと思います。 事務所に抗議電話するなり、直接乗り込むなりしても、選挙対策部長なる人が出てきて「まぁここはひとつ穏便に」、「議員は現在忙しくて」が関の山でしょう。 それにあなたの氏名、住所、連絡先(若い方なら生年月日も)を名乗ることを求めてくるでしょうから、やるならそれなりの覚悟が要ると思います。 もしどうしてもと言うのならば、奥の手ですが、本人の街頭スピーチ最中に抗議しましょう。 これなら人の目があるため絶対に逃げることは出来ません。 しかし、この場合あなた個人も人前に晒されることになりますので一層の覚悟が必要でしょう。 最後に。 もしその議員さんが、何らかの選挙に立候補中であるならば(今の時期に国会議員の選挙といえばかなり限定されますが)、公職選挙法違反で逆にあなたが訴えられる危険性もあります。 このような場合、その議員さん及び所属している政党を支援していない(対立候補者及びその政党を支持している)メディアにネタとして持ち込むか、それこそ対立候補の事務所に直接垂れ込めばいいと思います。 ただどのケースにおいても、あなたのプライバシーはある程度晒されることは覚悟しなければならないと思います。

mishiiro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。たいへん勉強になりました。

回答No.1

選挙の宣伝カーとのトラブルと言うことですが、この時期の選挙だと小泉ジョンイチローの盟友とかって奴の選挙区でしょうか? 選挙期間中の立候補者に対する行動は、控えた方が良いと思います。 ヘタすると選挙妨害で逮捕、なんてことになり兼ねません。 もし、行動を起こすのであれば、対立候補の選挙事務所からとっかかりを作ると言うのも手かも知れませんが。

mishiiro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。たいへん勉強になりました。

関連するQ&A

  • 国会議員あてに質問の書類

    国会議員あてに「議員事務所の営業時間」「地元事務所はどこか」など「返答はE-mailでお願いします。」でメールアドレスも書いて質問を郵送しました。それは違法ですか?

  • 市議会議員と市職員の関係性

    市議会議員と市職員の関係性って、上下関係なんでしょうか? 市職員は皆、特に役職が上がるほど議員に媚びへつらって機嫌ばっかり気にしていますが、 議員の一声でクビとか降格とか、著しく不利益を被ったりするのでしょうか? また同じ議員でも当選回数が多いほどエラいから序列に細心の注意を払わなければならないとか、そんなことどうでもよくないですか?むしろ当選回数が多いほど市民への感謝から腰が低くなるのが普通だと思うんですが。 もちろん市民の代表という意味では尊重すべき存在ではありますが、なにかおかしい気がします。 それとも私がひねくれているんでしょうか。

  • 選挙後も続く議員の宣伝活動をやめてもらうには

    選挙が終わったのにもかかわらず、連日、名前を大音声で連呼しながら選挙カーで走って行く議員に辟易しています。 選挙期間中は方策なし、というのは承知していますので、我慢していました。 でも、年末年始ずっとです。選挙後にはなにか制限などないのでしょうか? 本人は地道で真面目に政治活動をしているつもりなのでしょうが、迷惑禁止条例に当たってもおかしくないレベルだと思うのです。 その人の選挙事務所のホームページから、「お願いだから考慮してほしい」旨メールを出してみましたが、やはり、というか、無視されている模様です。 電話番号はどこかに記載されているのかもしれませんが、見つかりませんでした。 要職を経験している議員さんだったりしますので、個人で妙に関わっても、あとあと怖いかしら、、とも思ってしまいます。 新人議員ならいざ知らず、警察を呼んでも取り合ってくれるとは思えませんし、一般市民はなす術なく我慢するしかないのでしょうか? 完全に止めてもらうのは難しいのかもしれませんが、迷惑している住民がいる事を理解し、活動内容を考慮してもらうよい方法はありますか?

  • 閣僚(大臣)の身分

    例えば、議員が外務大臣になったら外務省職員の扱いになるのでしょうか? もし、外務省所属になるなら外務省職員としての給与と国会議員としての給与の両方もらえるのですか。 また、内閣改造により外務大臣でなくなったら、外務省から退職金も出るのでしょうか?

  • 国会議員が「乳幼児にミルクを与えるのは母親の仕事であって、国家の仕事ではありません」と言ったらどうなりますか

    与党になった民主党の事業仕訳業務は、国民の注目となっています。 マスメディアによる興味本位の報道や特定の部分的な画像の繰り返し報道等によりこの業務にある固定したイメージを大衆に与えてしまうことは否定できません。それも否定的なイメージに向かう傾向があります。これは与党の政策遂行の際の宿命かもしれません。 そのためでしょうか仕訳人自身が自らの発言内容にかなり神経質になっているように見受けられます。具体的に言いますと当初と比べて仕訳人の方々の発言にキレがなくなって来たような気がします(テレビ報道から判断してですが)。 そこで、極論発言(本根発言?)の典型例と思っています「ミルク泥棒」と言われたかの英国鉄の女サッチャーさんの発言「乳幼児にミルクを与えるのは母親の仕事であって、国家の仕事ではありません」を日本の国会議員が発言した場合、その国会議員、所属政党はどの様なことになるのか予想をお願いします。日本ではどの様に受け入れられますか知りたいのです。 1970年頃英国でヒース内閣の教育科学相だったサッチャーさんは教育関連予算を削減するため必要に迫られて学校におけるミルクの無償配給を廃止し、抗議の嵐を巻きおこし「ミルク泥棒」と呼ばれたそうです。 その頃、ある福祉推進派の人に「あなたはこの国の乳幼児からミルクを取り上げるのですか?」という質問に対してサッチャーさんの返答が「乳幼児にミルクを与えるのは母親の仕事であって、国家の仕事ではありません」だったそうです。この発言はかなり注目を集めて賛否両論が続出だったらしいのですが、訂正発言とか責任→辞任等はなかったようです。 皆様にお聞きしたいのは「あなたはこの国の乳幼児からミルクを取り上げるのですか?」という質問に対して日本の国会議員が「乳幼児にミルクを与えるのは母親の仕事であって、国家の仕事ではありません」と返答した場合に、日本ではその国会議員、所属政党はどのようなことになるのか予想をお願いします。日本ではどの様に受け入れられますか知りたいのです。 日本の国では訂正発言、謝罪場合によっては辞任まで追い込まれるのでしょうか。 発言した国会議員が訂正発言、謝罪場合によっては辞任するにしても「日本では乳幼児にミルクを与えるのは国家の仕事だから、訂正します」ということはないように思いますが。

  • 支持政党の有力議員や支持議員に、緊急提言を確実に届けるには?

    以前から支持政党の、此の人にと思う議員に提言を行って来ましたが、其の度に何処宛てに送ったら本人に届くのか提言の宛先に苦慮しました。多分、全く本人に届いて居ないか、直接ゴミ箱だと思います。先日テレビのコメンテイターは、B党の幹部に確認したら、こう言う事だった!と言って居ました。政党や政治家は無名の庶民だって同じ1票の重みで・支持で政治家で居るのに支持者の声を、政党の誤った政策方針に憂いた緊急提言を聞く耳を持たないのでしょう?宛先を探してホームページを見ても自分が議員として、議会でどんな質問をし、どんな活動をしたかの自己宣伝ばかりで腹が立ちます。最後にメールアドレスが解る様に成って居ますが山の様な誰からかも、非難かも、解らぬメールを何時、誰が読むのか解りません。嘗て議員宿舎に手紙をだして来ましたが本人に読まれた事は無いでしょうし、長い日時を過ぎて読まれても意味を為しません。貧乏人の声を、緊急提言を支持議員に届ける方法は無いのか?質問します。

  • 国会答弁で大臣に入れ知恵する役人などって

    よく国会中継や国会のニュースを見ていると、与党からの追及に窮してしどろもどろになった大臣に対して、省庁の役人が後ろからメモを渡したり、大臣席の横まで出てきて、跪いて必死にレクチャーして「この通りに答えてください」なんて入れ知恵しているシーンを見かけます。 たまに、大臣に代わって答弁しようとしたりすることもあり、そんな時は与党議員からは 「大臣に聞いてるんです! 事務方は関係ないでしょ!」 と猛抗議をしたりします。 まあ、あれは要するに、 「本当法案を考えたり、制度を考えたりして、仕事をしているのは役人である。大臣ってのはお飾りに過ぎない」 って事であり、それは国民の周知の事実ではありますが、なぜ野党は事務方の答弁をさえぎるのでしょうか? どうせ大臣ではまともな答弁が出来ないのですから、事務方が答弁しようとしたり、アンチョコを渡されたりした時点で 「本来は大臣に答弁してもらうのが筋ですが、●●センセイじゃあ、まともに答えられないようですから、もう答えていただかなくて結構です。 はい、事務方、出てきてください。時間の無駄ですから話のできる者同士で進めましょう。 あ、●●センセイは座ってていいですよ。話の内容がわからなければ帰ってくれても構いませんからね、お疲れ様でした」 と言って、大臣をのけ者にして、「仕事のできないおバカ大臣の間抜け顔」を全国放送の電波に乗せてやれば、一石二鳥だと思うのですが・・・

  • 死刑制度の賛成の弁護士

     この前、森山法相が三度目の死刑を執行しましたが、これに対して死刑制度に反対する国会議員の集団や、弁護士集団が抗議しました。  今回の質問はこれに関してです。  死刑制度反対の思考を持つ国会議員や市民団体が抗議するのはわかるのですが、なぜ弁護士が抗議するのかがわかりません。  弁護士と言うのは、いってみれば現行法の中で犯罪者が不必要に重い罰則を与えられたり、不当な警察の取調べから容疑者を守ったりするのがその仕事のはずです。そのような法律の一端を司る弁護士が、個人ならともかく団体で抗議すると言うのは明らかに異常というか、やりすぎな気がします。どこがどう、と具体的にいえないのですが、法律関係の人間が現行法に文句をつけるという行為が越権的かと思うのです。  本質問は、死刑制度の是非ではなく、死刑制度を何故弁護士が否定するのかと言う疑問を尋ねたく思い書き込みました。  また、死刑制度賛成の弁護士と言うのは見たことが無いんですが、それは皆無だからでしょうか。それとも、弁護士は死刑に賛成してはいけないという暗黙のルールでもあるんでしょうか。  かなり前から燻っていた疑問です。もし、知っていたらお教えください。

  • ハーグ条約承認委員会について

    いわゆる女権運動をやっている国会議員の人ばかりです。 条約承認にあたって『子どもの最善の福祉』を考える上で、偏った議員ばかり委員にさせるのはまずいのではないでしょうか。また、こういった議員だけで承認事務を進めると、具体的にどのような問題が生じますか?

  • 参議院選挙での投票についてですが、現職の議員に投票するかどうかを考える

    参議院選挙での投票についてですが、現職の議員に投票するかどうかを考える場合、その議員の所属政党をどう評価するかと同時に、その現職議員自身が6年間の任期中に一体どんな活動をして国民と国のためにどんな実績があるのかをしっかり評価したいと考えます。定期的に市民と語り合う場を持っているとか、国会でこの問題について取り組んだとか、ささやかなレベルでも良いと思うのですか、私が意中にある議員さんは何をして6年間過ごしたのか全く分かりません。メディアを通してその議員の考え方、意見、活動は全然伝えられません。やる気の議員さんは所属政党で要職、中堅でなくても様々な方法で世の中に情報発信している方はいらっしゃいます。例えば、毎週街頭演説を朝からするとか。参議院議員というのは結局6年間解散もなく身分安泰であまり政治活動に積極的でない方が多いのでしょうか。やる気のない人には投票したくありません。人柄は良さそうでも、国民の代表としての責任、最低でも地道な活動をしてもらいたいと考えます。 その議員の事務所に過去6年の実績と今後の政治課題、政策を単純に質問して答えていただけるものでしょうか。何かいい方法があればお教え下さい。