- ベストアンサー
Win2000からXP(Home)に変えたのですが、、、
起動時間、シャットダウン時間が2000のそれよりも異常に長いのですがこれで普通なのでしょうか? 測ってみましたら 起動 2分30秒 シャットダウン 40秒 CPU Pen4の2.2GHz(ノートです。) 常時作動してるソフトはウィルスバスターのみです。 起動に時間がかかるのはしょうがないとしても、2000(デスクトップ)使用時シャットダウンは10秒程だったので、ちょっといらいらします、、、 それは、時々ですが「電源を切る」をクリックしてもたまに再起動されるので確認が必要だからです。 恐れ入りますがXPご使用の皆様、「XP」とはこういうものなのでしょうか? お願い致します、、、m(__)m
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
XPの場合は、ごく標準です。 私の場合は、Win2000/XPのディアルブートで使っていますが、その位です。 メモリーは、Win2000は、256MBで足りても、XPの場合は、512MBは欲しいですね。 XPの場合は、2000の様にサクサクとは、動きません。
その他の回答 (5)
- oyajidayo
- ベストアンサー率33% (57/171)
もともとwin-XPは起動時間を短く出来るように設計してあるはずなのですが? XPに最適化されたハードウェア構成で、OSをクリーンインストールした場合15秒~30秒で起動する設計のはずなのですが?遅くとも40秒で砂時計マークも消えるはずです。 何か環境に問題あるんでしょうねえ。ノートだからHDDが遅いのかも知れません。 シャットダウンはマルチユーザー登録などパソコンが重くなっている場合などは10秒では無理です。
お礼
ご回答をありがとうございました^^ 2000よりも進化したOSがXPだと思っていましたので、ちょっと意外だったんです。 ただ、皆様のご回答を見た限りではメモリー容量不足と、それからノートという事が原因かもしれません、、、
- estima_TCR_18
- ベストアンサー率5% (2/35)
一般的に考えて、同じスペックの場合 WIN2000よりXPの方が重いので 当然遅いはずです。 それだけ起動時や終了時に処理されるプログラムが 増えているからなのです。
お礼
ご回答をありがとうございました^^ それは何となく感じていましたが、豪華主義よりシンプルでも速い方が良い感じです、、、
- habburu
- ベストアンサー率42% (373/880)
私はノートパソコンで2000からXP Homeに変えましたが、起動もシャットダウンもXPの方が早いです。 XPの起動(ログオンしデスクトップの表示まで)が1分10秒、シャットダウンは40秒弱です。 2000の時の起動は4分、シャットダウンの時間は計ったことがないですがXPよりは遅かったです。 HDDの回転速度が違うからだと思いますが、デスクトップとノートと比べたら、デスクトップの方が早いと 思います。 2000の時、メモリが壊れて少ない時期があり、 その時はちょっとだけ起動が早かったと思います。
お礼
ご回答をありがとうございました^^ 私と全く反対ですね^^ 環境によっても変わるかもしれませんね^^
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
私のところでは15~20秒程度です。 40秒というのは明らかに時間がかかっているのではないでしょうか。 メモリが少ないからかもしれませんね。 512MB以上ないとXPでは他のソフトウェアの起動も遅くなりますし。(私の環境は1GBです。)
お礼
ご回答をありがとうございました^^ なるほど!そうだったんですか! 256MBでも充分と思っていましたが、XPの場合少ない方なんですね、、、知りませんでした! よくわかりました^^
- ebiku
- ベストアンサー率26% (41/157)
メモリはどの程度ですか? また、普段使ってるときは重かったりする事は無いですか?
補足
早速のご返事をありがとうございます^^ メモリーは240MB RAMです。 ソフトなど立ち上げる時2000よりは重い感じが致します。
お礼
早速のご回答をありがとうございます^^ やっぱりそうだったんですか! 知人に聞いても様々だったものですから、ちょっと異常なのかなぁと思っておりました^^