- 締切済み
高校化学のブラックボックスを取り除く
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
モリソンボイド有機化学、基礎化学選書分析化学。 大きな図書館に行けばあるかもしれません。
高校の化学の理論部分は、大学では、分析化学、熱力学 で扱います。本当の理論は、熱力学、統計力学、量子化学で、扱いますが数式がたくさん出てくるので、数学や 物理が苦手な人は難しいかもしれません。
- mammat
- ベストアンサー率37% (19/51)
まだ、解決していないようなので書かせていただきます。 却下されたNo.4です。 おそらく受験のためですよね？ 私は、受験の時（２年前）、照井の化学（理論、無機、有機）を中心にあとは、問題演習をしました。 それから、大学（志望校）の有機化学のテキストを一冊やりました。大学レベルは、有機をやると結構、高校の有機を理解しやすいですし、大学の有機をやっていれば簡単に解けるような、難問もたまにでています。 特に、Sn1,2,E1,2反応なんかは、取り組みやすく高校化学と関係しているところです。 私は、これで、記述模試は、毎回全国でトップを取れていましたよ。 私は、好きでやっていたので。特に、ここまで、凝らなくてもいいとは、思います。 照井の化学（理論、無機、有機）は、お勧めです。 予備校とかで、大学の範囲も教えていますが、意味がないのではと、私は、思います。
- mammat
- ベストアンサー率37% (19/51)
何を目的に化学を勉強しているのか不明ですが、受験だとすると受ける大学によって、薦める参考書が違ってきます。ほとんどの参考書は、それなりに理由ずけて説明してあります。化学の理由は、本当に難しいものです。暗記が苦手ということですが、参考書程度の理由付けで辛抱することを薦めます。
- say-onara
- ベストアンサー率47% (27/57)
始めまして、私の経験が役立つかどうかは判りませんが参考まで。 私の中学時代の理科の先生は課題として 「化学実験の教科書の10ページ位に載っている少しでも判らない言葉があったら、辞典で調べなさいと言いました。その辞典の中でわからない言葉があったら更に調べなさいと…。」 判らない言葉を左に書き、右に辞書の説明を書き、更に判らない言葉を左に列挙していくと、いつの間にやら、量子力学や量子化学の世界にまで及んでいました。 そのおかげかどうか判りませんが、高校の化学についてはほとんどテスト勉強しなくても、クラスで1,2位を争うほどになっていました。 自分が努力してブラックボックスを取り除くことにより、自分の言葉として理解（説明）できるのだと思います。 おそらく、短い高校生活の中、貴方の理想の参考書は中々見つからないと思います。 自分で作り上げる行動力が貴方に今、一番必要なのではないでしょうか？ すでに、ブラックボックスを取り除きたいという気持ちをお持ちですので、これをもう一段昇華させて頑張って下さい。 説教くさくなってしまい、すみません。
- mogula
- ベストアンサー率60% (93/153)
jiok55さんの仰るとおり高校の教科書で化学を勉強しようとすると、どうしても暗記科目に成ってしまいますね。私も暗記が苦手でそれ故に理系に進んだので、高校の化学の教科書にはお手上げでした。その結果、私もjiok55さんと同様の答えにたどり着きました。つまり、「物理学が微積を使うと覚えることがほとんど無くなるように、化学もその理論の本質を掴めば暗記に頼る部分が極力減らせるのではないのか？」という結論です。 前置きが長くなりましたが、この問いにしっかりと答えてくれた書籍が高校生向けの受験参考書レベルで幸いにも幾つかありまして、その中でも私が参考にしたのが以下の本です。 駿台受験シリーズ 石川正明著 大学入試 新理系の化学（上・下）改訂版 本の詳細ですが、ここで似たような質問には、必ずこの書籍を勧めているので、「化学」のカテゴリーで「新理系の化学」や著者の「石川正明」で検索すればこの本に関する説明が幾つかヒットしますが、簡単に説明しますと、大学初年度に学ぶようなことを噛み砕いて（＝数式や難しい説明を省いてその概念を）、化学に興味のある高校生に理解できるように書いてあります。どちらかというと、受験勉強用ではなく、高校化学から大学化学への橋渡し的な色合いの濃い一冊（二冊？）ですので、私は、大学初年度でも結構重宝しました。 ただし、理論化学や特に無機化学はどうしても、完全に理解しようとすると、かなり難しい原理や数式を回避できないので、この分野に至っては本書でもある程度の暗記は仕方がないと割り切っている節がありました。それでも高校化学レベルとしては大変な助けになりました。 また、完全に大学レベルに踏み込むのなら、有機化学分野に関しては、「ボルハルトショアー現代有機化学（上下）、化学同人」がお勧めです。有機化学を専攻する大学生にはちょっと易し過ぎるのと情報量が足りないのがこの教科書の難点ですが、その分大学初年度生や有機化学に興味がある多専攻の学生や高校生には最適な有機化学の教科書だと思います。
補足
ご返答ありがとうございます。 駿台受験シリーズ 石川正明著 大学入試 新理系の化学（上・下）改訂版 まさに理想道理の本ですね、みてみます。 ＞高校の教科書で化学を勉強しようとすると～という結論です。 私と非常に近い考えをお持ちだと思います。是非他の教科も暗記にしない本質的な本をご存知なら教えていただきたいです。（数学、微積物理等） ＞また、完全に大学レベルに踏み込むのなら、有機化学分野に関しては、、、有機化学を専攻する大学生にはちょっと易し過ぎる、、、 そのような本も大歓迎です。大学生に優しすぎるという本も本質的なところが抑えられていて、読めるなら読んでみたいです。
- chechem
- ベストアンサー率38% (5/13)
有機・無機・理論化学(熱力学)など分野によってしまうと思います。 高校化学の内容でもどのくらい深くまで知りたいかによりお勧めできる本が変わってきます。 まず、高校の物理をIIまできちんと勉強することが先決だと思います。 それに伴い、駿台の化学上下を参考に勉強すればいいと思います。これに駿台の有機化学を勉強すれば、かなり大学の内容に近づくはずです。内容は旧課程の内容ですから！！ では、がんばって下さい！！
補足
ご返答ありがとうございます。 分野は全てで、分野別の本でもかまいません。 駿台の化学上下は「新理系の化学(上下)駿台受験シリーズ」ですね。みてみたいと思います。
関連するQ&A
- 高校の化学について教えてください。
化学が苦手な高校２年生です。今のうちになんとか得意科目にしたいと思っていてるのですが、無機・有機はとっかかりやすいんですが、理論化学をどう勉強していいのかわかりません。他の人の質問の答えの中で、＜暗記も必要だけど、基礎を理解して理屈でかんがえると応用も利く＞とあったのですが、実際にどうすればいいのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 高校化学の勉強のやり方。
私はこの春高３になるものです。 理系の大学に進みたいのですが、化学が苦手というより大嫌いなんです;; 暗記科目という人がいれば、理解するものだという人がいます。 問題集はセミナーを３分の１ほどやりました。 しかし、やはり納得がいかないものが多いのです。 たとえば、なぜ物質の色が変わるのか？とかその詳しいことは大学で。と言われることにすごく腹が立ちます。 大学受験の化学は理屈ではないのでしょうか？ 「照井式 有機化学」(名前正確ではないです） を使っていたんですが、いまいち理解ができない部分が多いです。 なぜそうなるのか、という疑問が全て決まっていると片づけられることが嫌いなんでです。 こんな私にでも理解ができて、化学を好きになれる本などがありましたら教えて下さい。 問題集は学校で買わされている(重要問題集）のをやってますが、 ただ問題を解いてるだけです。 理系の人はもっと理屈をわかってる気がするのです。
- 締切済み
- 化学
- 意外と化学科は数学使いますよね？
僕は化学科ではないですが化学科の友達の教科書を見れば意外と数学が使われてますよね？ 化学といえば高校時代は理系でも数学や物理が苦手で実験が好きな人が化学科に進学しているという僕の感想ですが、友達も数学が苦手で量子化学とかでは物理や数学の知識が要るので苦労しているらしいです。どの大学も化学科はしんどいといわれてますし。 なぜ大学の化学科は高校時代の暗記だけでどうにかなる化学とは違い数学の知識が必要になるのでしょうか？教えてください
- ベストアンサー
- 化学
- 化学の理論をイメージで理解
高校化学は化学の理論を教えてくれません。電離とはどういう現象でさえ教えてくれませんでしたし、もちろん教科書にも載っていません。 私はこのような高校化学で暗記とされている部分も理論を説明してほしいです。 さらに高校化学は理解が難しいことに対してはある程度までしか載せていません。（ｓ軌道、ｄ軌道や混成軌道、パイ結合など）これらに関してもう少し深く突っ込んで教えてくれる本を探しています。しかし大学の有名な教科書になると計算が難しすぎてよくわかりません。計算で導くよりイメージや図解によって理論を理解する本を求めています。 あれば教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 高校地学
高校地学は、履修する人の少ない科目だと思います。 自分自身も履修している立場ではないので、 内容が、よく分かりません。 地学という科目は、化学や物理のように理解的な科目とは 違って、暗記一直線、一生懸命暗記に徹するような 科目ですか それとも、自然科学系統なので、理解的な要素もかなり 含んでいるような科目ですか 地学は、他の科目に比べて、参考書、問題集、演習書も かなり少ないです。本屋さんで見てみると、おおよそ ほとんど丸暗記で対応できるのではないかと思いました。 穴埋め式の本や、教科書などの重要事項などの暗記が、 出来れば、センター試験や高校卒業程度の知識は、 身に付けられますか
- ベストアンサー
- 地学
- 暗記主体？の高校化学のありかたについて
研究職志望の高校生です。高校化学のありかたについて疑問があります。 それは、あまりに暗記のウェイトが大きすぎるのではないか、ということです。 化学に限らず、全ての科学を学ぶ際に、学習の初期段階では色々なことを無視して 大づかみに学んでいかざるをえない（そしてそれが効率的）であることは理解しています。 しかし、例えば高校数学では、本当の意味で基礎である数学基礎論や数理論理学 で扱う部分は無視したり、所与の物として説明を与えないものの それより上に積み上げていく内容は、理論的に一貫していて 理解することが求められるだけで、暗記が必要な部分は特にありません。 それに対して高校化学では「はいこれ覚えてね」 「これも背景にある事実は難しいからとりあえず覚えてね」というように 理論的な一貫性があまりに乏しく、暗記を必要とする（暗記していないと点が取れない） 箇所があまりに頻出するように思えます。 大学で本当に化学を学んだ方にお聞きしたいのですが このように暗記主体であることは、この段階では正しいのでしょうか？ それとも このように暗記主体であることは望ましくないが有害とまではいえないという感じですか？ それとも このように暗記主体であることは将来化学や他の科学を学ぶ際に有害でしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 鉄の製法について（高校化学）
「溶鉱炉に鉄鉱石、コークス、石灰石を入れて反応させる⇒コークスやそれからできた一酸化炭素によりFe2O3やFe3O4が順次還元されて鉄になる」という表現があったのですが、Fe2O3やFe3O4が還元される反応式が載っていなく、なぜそうなるのかがイマイチよくわかりません。（難しすぎて高校の範囲外？） 高校生としてはこの部分は丸暗記する程度で反応式等は考えなくてもよいのでしょうか？ 簡単になった教科書を使う初めての学年なので心配です。丸暗記すべきなのか理屈を理解しなければならないのか教えていただきたいです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 化学
- 大学の化学の勉強で
大学の化学の勉強で こんにちは。 僕は今物理系の学科の大学１年生です。 物性物理学に興味があって大学の化学もしっかり勉強したいなあと考えています。 しかし、僕の大学では化学の教科書を１冊購入するだけで授業も教科書に沿っておらず、 あまりちゃんとした授業展開にはなっていません。 そこで自分で勉強したいと思い質問しました。 大学で買った教科書は理工系の基礎化学という教科書です。 わからないということではないのですが、厳密な原理の説明などが少なく、やや天下り的な解説が多いように感じます。 そこで本質的な化学を独学で学んでいく際にどのような参考書をどのように進めていけばよいのかを知りたいです。 ただ化学科ではないのでできれば物理化学的な視点でしっかりと化学が理解できるような本があればそのようなものも紹介していただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 高校化学について
今度新三年生で来年受験の高校生です。 私は理系なのですが、私立志望で理科が物理だけで良かったこともあり物理数学は自分でも勉強してきましたが、一方で化学はほぼ手付かずでした。 ですが今になって国立大学を目指したくなり急遽センター試験で化学Iが必要になり困ってます。 一応手元に参考書はあるのでそれをやってみたいのですが、センター試験の化学の範囲はIのみ しかし参考書などの分け方は理論化学、無機、有機という感じですよね 化学Iの範囲には化学I、化学IIの範囲には化学IIとふってあるので範囲についてはわかりますが わざわざこのように分けてあるのは恐らく物理などと同じでその方が自然だからこそですよね？ つまりその分け方に従って順番に勉強するか、あるいは化学Iの範囲のみに集中して勉強するかというところで困っています。 遠回りが早道ということもありますし・・・。 実際のところ化学Iの範囲のみに限って勉強すれば問題ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
補足
ご返答ありがとうございます。 おっしゃることは理想ですが、調べても疑問を解決すると言うレベルの本がありません。家にある辞書では到底不可能です。 そのような辞書があれば、単語が羅列されたような本でも勉強できるとは思います。