フォグランプ走行で・・・

質問

夕方などの、ヘッドライトを付けるには周りが明るすぎる微妙な時、フォグランプだけを点灯して走る人が多いと思います。
　私の親戚にもそのタイプの人が居ました。しかし、今はHID車になり、こっちの方が消費電力が少なくバッテリーの負担が減るといって、ヘッドランプを早めに点けフォグランプ走行をやめました。そんな彼がフォグランプ走行をしていた頃に、その走り方する人は多いけれど、それを嫌う人の方も多いと言ったら、
「自分の位置を相手に知らせるために点けている。　でもヘッドランプでは周りが明るくてあまり意味は無い。　それどころか、中にはパッシングをしてくる者も居る。それで判別しやすく眩しくない黄色のフォグを選んでいる。一応、安全を考えているつもり。　安全を考えず、何も点けない人よりはマシだろ」と言われました。
　そこで、皆さんのご意見を伺いたいのですが、対向車などが、薄暗い時や雪、霧の中で何も点灯せずに走ってくるのと、フォグだけで走っているのとで、どちらが妥当だと思いますか？
　どちらも、無灯火だと言うのは分かりますし、どちらも嫌だと言う意見もあると思いますが、強いて選ぶならば、「一応、見つけやすいフォグ走行」か「いっその事、何も点けていない方が邪魔ではない」の、どちらでしょうか？
以前、会社の車好きな子に同じ質問をした時、「フォグだけだと、うっとうしいしスモールだと意味無いから何も点けない」との意見でした。
　先に車のカテゴリーで同じ質問で投稿させて頂きましたが、どちらでもない意見がありましたので、出来ましたら、対向車がこうだったら嫌だな、うっとうしいなと感じるのはこっちだから強いてあげるならば○○に一票、と言った感じでアンケートにご協力いただけますと幸いです。
　なお、これによってどちらが正しい走行なのかを決めるつもりは毛頭ござませんので、ご理解いただけますようよろしくお願いします。

回答No.6

dqndqn

リアフォグは眩しいだけなので、濃霧、豪雨の時以外には、スイッチにさえ触れないので置いておいて。

んで、フォグランプは本来、対向車が眩しいものではありません。対向車が眩しいようなフォグランプでは、濃霧の際には光が発散してしまうため、役をなさないからです(これじゃヘッドライトのハイビームと同じ)。出来の悪いものが多いこの世の中ですが。
本来のフォグランプは、ごく手前の地面を照らすものです。

夕暮れ時に、ヘッドライトを点けるほどではない状況では、対向車に自分の存在を知らせる意味でのフォグライト点灯は、車幅灯(スモールライト)より、効果があると思います。

私は早期点灯派なので、まずヘッドライトを点けてしまいますが。

お礼

私は対向車のフォグがまぶしいと思う事は極稀ですが、皆さんがまぶしいと言われる意味がなんとなく分かりました。　本来のフォグは下向きの光軸なんですね。　それを、ほとんどの人がロービーム並みの軸合わせで照らしているのでね。　(取り付け方の)出来が悪いのが多すぎるのですね。