- ベストアンサー
フォグランプ走行で・・・
夕方などの、ヘッドライトを付けるには周りが明るすぎる微妙な時、フォグランプだけを点灯して走る人が多いと思います。 私の親戚にもそのタイプの人が居ました。しかし、今はHID車になり、こっちの方が消費電力が少なくバッテリーの負担が減るといって、ヘッドランプを早めに点けフォグランプ走行をやめました。そんな彼がフォグランプ走行をしていた頃に、その走り方する人は多いけれど、それを嫌う人の方も多いと言ったら、 「自分の位置を相手に知らせるために点けている。 でもヘッドランプでは周りが明るくてあまり意味は無い。 それどころか、中にはパッシングをしてくる者も居る。それで判別しやすく眩しくない黄色のフォグを選んでいる。一応、安全を考えているつもり。 安全を考えず、何も点けない人よりはマシだろ」と言われました。 そこで、皆さんのご意見を伺いたいのですが、対向車などが、薄暗い時や雪、霧の中で何も点灯せずに走ってくるのと、フォグだけで走っているのとで、どちらが妥当だと思いますか？ どちらも、無灯火だと言うのは分かりますし、どちらも嫌だと言う意見もあると思いますが、強いて選ぶならば、「一応、見つけやすいフォグ走行」か「いっその事、何も点けていない方が邪魔ではない」の、どちらでしょうか？ 以前、会社の車好きな子に同じ質問をした時、「フォグだけだと、うっとうしいしスモールだと意味無いから何も点けない」との意見でした。 先に車のカテゴリーで同じ質問で投稿させて頂きましたが、どちらでもない意見がありましたので、出来ましたら、対向車がこうだったら嫌だな、うっとうしいなと感じるのはこっちだから強いてあげるならば○○に一票、と言った感じでアンケートにご協力いただけますと幸いです。 なお、これによってどちらが正しい走行なのかを決めるつもりは毛頭ござませんので、ご理解いただけますようよろしくお願いします。
- アンケート
- 回答数8
- ありがとう数11
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
黄色でも白色でもフォグは眩しいです。(色は関係なし!!) 周りが眩しくないように特別な配慮をしているフォグならまだしも、そうでないならばつけないで欲しいですね。 背の高いSUVなんかは特に嫌い! てなわけで、フォグをつけないに一票。 #でも薄暗いときにはヘッドライトをつけて欲しいけど...
その他の回答 (7)
- No0-SID
- ベストアンサー率29% (47/157)
再回答です（＾＾ 確かにかなり暗くなっていてもライト点灯しない人居ますよね。彼等は自分は見えているから他車にも見えてると思い込んでる人達です。暗くなったら最悪フォグでもいいからこちらの安全の為にも点灯して欲しいですね。 余談ですが「リアフォグ反対！」って方多いですけどちゃんとルール守って使ってる人も居るので理解してくださいね～
お礼
リアフォグはまぶしいと言うより、片方だけブレーキランプが点いているみたいなのが多くて、気になります。(笑)
- suzukinori
- ベストアンサー率0% (0/3)
僕は何も付けていないよりは良いとは思いますが、フォグランプはあまり点けてほしくはないです。 薄暗い時はデイタイムランプなどのほうが目立つし、眩しくないので良いような気がします。 霧などの時はフォグランプが良いです。
お礼
デイタイムランプは個人的に、まだ馴染めないです。(^^;) 効果的ですし、最近増えていますが・・・
- dqndqn
- ベストアンサー率25% (7/28)
リアフォグは眩しいだけなので、濃霧、豪雨の時以外には、スイッチにさえ触れないので置いておいて。 んで、フォグランプは本来、対向車が眩しいものではありません。対向車が眩しいようなフォグランプでは、濃霧の際には光が発散してしまうため、役をなさないからです(これじゃヘッドライトのハイビームと同じ)。出来の悪いものが多いこの世の中ですが。 本来のフォグランプは、ごく手前の地面を照らすものです。 夕暮れ時に、ヘッドライトを点けるほどではない状況では、対向車に自分の存在を知らせる意味でのフォグライト点灯は、車幅灯(スモールライト)より、効果があると思います。 私は早期点灯派なので、まずヘッドライトを点けてしまいますが。
お礼
私は対向車のフォグがまぶしいと思う事は極稀ですが、皆さんがまぶしいと言われる意味がなんとなく分かりました。 本来のフォグは下向きの光軸なんですね。 それを、ほとんどの人がロービーム並みの軸合わせで照らしているのでね。 (取り付け方の)出来が悪いのが多すぎるのですね。
- No0-SID
- ベストアンサー率29% (47/157)
フォグ・リアフォグは濃霧・吹雪等の視界不良時に自分の位置を他車にいち早く発見してもらう為に点ける物だと思います。夕方暗くなった時はフォグではなくヘッドライトですね！スモールはやはり意味が無いと思います。
お礼
個人的にリアフォグが１番、嫌です。(^^;) 暗くなったらやっぱりヘッドライトは点けて欲しいのですが、そろそろ点けないと危ないと言うくらいでも、無灯火の人も居ます。 ふと思ったのは、「フォグ点灯→目に付く→邪魔」と感じるなら、無灯火は逆で「邪魔に感じさせない→目に付かないようにする→何も点灯しない」。 ヘッドライトを点けると言う概念が無いのならば、この理屈なのかなと感じます。
- E25-4
- ベストアンサー率10% (1/10)
夕暮れや降雪時は、とにかくライトオンでしょ。 フォグランプは、純正装着のタイプならＯＫ、 後つけのやつなら、濃霧や吹雪以外はＮＯです。
お礼
雪が降っていたりすると、白い車って見つけにくくないですか。 一時期、RV車のグリルガードにいっぱい点けている人が居ましたね。 全部、車の振動でガタガタと揺れて、うっとうしく感じるんですよね。(^^;) そろそろ点けないと危ないと言うくらいでも、無灯火の人も居ますが、こういう人とフォグ走行とでは、ヘッドライトと言う選択肢を無しとすると、フォグを点けるくらいなら無灯火の方がまぶしくない分、邪魔にならないと考えますか？
- inunofuguri
- ベストアンサー率23% (244/1017)
フォグは光軸がヘッドライトと違って眩しいので、点けないで欲しいです。 普通はヘッドライトでしょ。
お礼
素直にヘッドライトを点けて欲しいですよね。 でも、そろそろ点けないと危ないのでは? というくらいでも無灯火の人も居ますし・・・ ヘッドライトと言う選択肢を無しとすると、フォグを点けるくらいなら無灯火の方が邪魔にならないと感じますか？
- arsenic23
- ベストアンサー率22% (46/201)
フォグは名前の通り、霧の時や雨のひどい時等の見にくいときにつけるべきだと思います。 暗くなって、自分の位置を知らせるなら、やはりヘッドランプを付けるべきです。 スモールランプは全く意味がないので、私はすぐにヘッドランプをつけます。 フォグって以外に眩しいですよ。 特に後付のフォグって光軸を考えずにつけている人もいますし・・・
お礼
ヘッドライト点灯が正しいのは無論分かりますが、そろそろ点けないと危ないのでは? というくらいでも無灯火の人も居ますし・・・ ヘッドライトと言う選択肢を無しとすると、フォグを点けるくらいなら無灯火の方が邪魔にならないと感じますか？
関連するQ&A
- フォグランプ走行で・・・
夕方や雪、霧などの見通しの若干悪い場合や時間帯、でもヘッドライトを付けるには周りが明るすぎる微妙な時、フォグランプだけを点灯して走る人が多いと思います。 私の親戚にもそのタイプの人が居ました。 しかし、今はキセノンヘッドランプ車になり、こっちの方が消費電力が少なくバッテリーの負担が減るといって、ヘッドランプを早めに点け、フォグランプ走行をやめました。 そんな彼がフォグランプ走行をしていた頃に、その走り方する人は多いけれど、それを嫌う人の方も多いと言ったら、 「自分の位置を相手に知らせるために点けている。 でもヘッドランプでは周りが明るくてあまり意味は無い。 それどころか、中にはパッシングをしてくる者も居る。それで判別しやすくまぶしくない黄色のフォグを選んでいる。 一応、安全を考えているつもり。 安全を考えず、何も点けないよりはマシだろう」と言われました。 そこで、皆さんのご意見を伺いたいのですが、対向車などが、薄暗い時や雪、霧の中で何も点灯せずに走ってくるのと、フォグだけで走っているのとで、どちらが妥当だと思いますか？ どちらも、「無灯火」だと言うのは分かりますし、どちらもイヤだと言う意見も多々あると思いますが、強いて選ぶならば「一応、見つけやすいフォグ走行」か「いっその事、何も点けていない方が邪魔ではない」の、どちらでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプについて
車のフォグランプについて教えて欲しいです。車の購入時に既にフォグランプが取り付けられており何も気にする事無くランプを点灯して走行していたのですが、どうも片方のランプだけ少し暗いのです。これは球切れなのでしょうか？取り換える場合はスタンドできるのでしょうか？すみませんが車に関しては初心者なので教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプって本当にまぶしい？？
フォグランプのマナーについてよく話し合われています。本来、霧などの視界の悪いときのみ点灯するフォグランプを晴天時でも点灯させている。眩しいと。 私も、晴天時にはフォグは当然常識としてつけませんが、よく眩しいという意見を聞きますが、本当に眩しいですか？ 対向車のフォグランプ、本当にまぶしいですか？ヘッドライトよりも照射角も光量も少ない場合がほとんどだと思うのですが。 もちろん私は晴天時にフォグランプ点灯には賛成ではありませんが、その実、本当に眩しいですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプは前照灯ではないですよね？
最近、フォグだけ点灯して前照灯を点灯していない車輌が多いと思うのですが…。 あれは、無灯火ということにはならないのでしょうか？ だって、フォグランプは前照灯ではないですよね？ 前照灯は地上からの高さや光軸まで規制があるのに、それをフォグランプは満たしてないことは明らかです。 実際、事故った時は無灯火だったということになり、不利になるのではないかと想像しますが…。 実際のところ、私はフォグ点灯には否定的です。 なぜなら、眩しいからです。 しかも霧も出てないのに、オシャレ（！？）で点けてるのか知れないけど…。 （特に車高の高い車。こういう人は後ろにトラックが並んだりしたら、気付かないのでしょうかねぇ、自分がどれだけ他人に迷惑になっているか…） 皆さん、眩しくないですか？ でも最近フォグオンリーの点灯が流行っているようですね。 これでアメリカに倣って昼間点灯なんてことになったら、夜だけでも眩しいのに、昼も眩しい中での運転を強いられると思うと…絶句です。 フォグランプ点灯、何とかして欲しいですよね？ 皆さん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプで走る人
おそらく全国どこも一緒だと思うんですが、車のフォグランプをＨＩＤ化した人が、フォグランプのみで夜間に走行しているのを見かけますよね？ フォグランプをＨＩＤ化するとヘッドライトを点灯しなくても、前方がドライバーに見えているんですか？ フォグだけで走るなんて危ないですよね？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプって、そんなに眩しいですか？
ここのカテでも、よく「霧や雨でもないのにフォグランプを点灯させて対向車を眩惑させている馬鹿がいる」みたいな、かなりキツメのことを言う方がいます。 でも思うんですが、皆さん、そんなに眩しいですか？ 意識して対向車のフォグランプを見続けていたら、そりゃあ眩しいでしょうけど、そうでもなければ、俺自身は眩しいと感じたことがないんだけど。 逆に薄暗いのにライトを点灯しない奴のほうが危険な気がしますが…。 皆さんはどうですか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプの取り付けについて
はじめまして。 友人が平成10年式のワゴンRに乗っています。 そのワゴンRには純正でフォグランプが付いているのですが、後付けでもう一対フォグランプを付けたい、との事です。 他の質問を見て、フォグランプの2対以上の同時点灯は車検に通らない、というのを知ったのですが… ヘッドランプと後付けのフォグランプを連動させ(ヘッドランプの配線に割り込ませる)、ライトを点灯させている間は純正のフォグランプをOFFの状態にしておけば(純正フォグランプのスイッチが車内にあり、自由にON、OFFが切り替えられるようです)、2対以上の同時点灯にはならないのでは？と素人判断をしてみたのですが、実際のところはどうなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車のフォグランプについて
最近の殆どの車には、ヘッドライトの他に補助灯（フォグランプ）が装備されているようです。（除く、ローグレード車） 昔は灯火の色は、白色系と黄色系が有りましたが、近年の法改正で黄色系は禁止になってしまったようです。 霧の時、雪の時、雨の時などでは、黄色のランプの方が視界が効いて前方の視認性が良かったのですが、なぜ安全走行の為に有効な黄色の灯火は禁止になってしまったのでしょうか？ もちろん、フォグランプの本来の役目は前方を照らす事ではなくて、対向車や他の路上交通者に対して自分の存在を知らせる（アピール）為の物なのですが、黄色のランプは霧や雪の時には白色系のヘッドランプの乱反射による視認性の低下をカバーしてくれる有効なアイテムだったのに白色系だけになってしまったのは非常に残念です。 確かに、霧や雨の時用にはドライビングランプやスポットランプ又はレインランプなどの補助ライトを別に装備しておく方が、より良い対策ではあるのですが、黄色のフォグランプにする事で、対外的な視認性としても有効だし、自分が走行する為の安全視界の確保にも、どちらに対してもそこそこ有効なので便利だったと思うのに、新車に買い換えたのでもう黄色のフォグは使えなくなってしまいました。 法改正以後（最近）の車に黄色のフォグを装備して灯火した場合は、実際問題として反則切符を切られる事があるのでしょうか？ 質問は、上記の黄色のフォグランプの使用で実際に違反切符を切られるのか？ （車検の時だけ戻せば大丈夫？） もう一つは初めのほうに書いた、なぜ安全走行のために有効な黄色系のランプの使用を禁止にしてしまったのか？の２点です。 （適用はヘッドライトのみにして、補助等は除くとする事は出来なかったのでしょうか）
- ベストアンサー
- 車検・証明書
- フォグランプ使う時にヘッドライトを点けるか
霧の走行時に ・フォグランプを点灯し、ヘッドライトを点けない ・フォグランプもヘッドライトも点灯する どっちが正しいのでしょうか？ 前に雑誌か何かで見たのでは、ヘッドライトを点けると フォグランプの拡散する光を打ち消してしまうので点けない というようなのを見たことがありますが 人に聞くとヘッドライトも点けるべきと言われます
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
周りが眩しくないように特別な配慮をしているフォグと言うと、軸が下向きとかでしょうか。 暗くなったらやっぱりヘッドライトは点けて欲しいのですが、そろそろ点けないと危ないと言うくらいでも、無灯火の人も居ますし・・・ こういう人とフォグ走行とでは、ヘッドライトと言う選択肢を無しとすると、フォグを点けるくらいなら無灯火の方がまぶしくない分、邪魔にならないと考えますか？