- ベストアンサー
即決和解調書とは？
民事で弁護士を介して解決を模索しているものです。 結果的に相手がしらを切って納得のいかない結果になりました。 しかし時効や判例を考えても提訴は難しいとのことで、今回はこのまま示談交渉に応じます。 その際、少しでも相手の反省が見える結果を残したいと思います。 示談書の書面は、和解書・示談書・合意書等ありますが、どのようなニュアンスがあるのでしょうか？ 併せて質問します。 以前質問させていただいたのですが、このような場合「即決和解調書と取った方がいい」とのアドバイスを受けました。 即決和解調書について詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
債務名義を作成する（法律的な請求権を作成する）だけなら、公証人役場に出向いて公正証書を作成してもよいのですが、即決和解なら費用が安く済むということになります。弁護士同士の和解というのは、裁判外での和解を指すのだとすれば、それはただちに強制執行できない合意書面に過ぎません。
その他の回答 (2)
- ptna
- ベストアンサー率60% (20/33)
即決和解は、裁判所で債務名義を作成する手段の一つですが、即決和解をするためには、すでに和解の合意が出来ており、残るは合意内容を書面化するだけという程度まで話し合いが進行していなければなりません。つまり裁判所が和解の斡旋をするのではないということになります。事前に合意がなければ即決できないという点がポイントだと思います。
- seasons22
- ベストアンサー率28% (2/7)
事件の内容や、現在までの進展内容がわからないので 答えに困りますが… 相手方の姿勢に誠意がないようなので、和解する場合でも、裁判所（調停）での和解をおすすめします。 裁判所の調停調書の内容は、通常の裁判の判決同様の効力があります。 あくまでも本訴を前提としすすめて、落としどころを、調停や裁判和解とするのが良いと思います。 調停や簡裁（本訴）なら、弁護士を介さず、ご自分で申立てするのもいいと思います。
関連するQ&A
- 即決和解の話し合いは”示談成立”になるのか？
30万の売掛金を回収できないので 裁判所の即決和解を利用して和解しようと債務者に呼びかけ 一度目の話し合いで、月10000円の分割払いでの合意の”見込み”が立ちました。 その際、債務者とは和解契約は（口頭・書面においても）交わしていませんが、 即決和解申立書のコピーを渡しました。 一枚目には「別紙和解条項について和解成立の見込みがついたので・・・」 二枚目には具体的な和解条項が記されています。 この時点で示談が成立したと法的には言えるのでしょうか？ また、この後に即決和解の申し立てをせずに 全額請求の訴訟を起こす事は、債務者の期限の利益を侵害することになるのでしょうか？ きわどい問題なので、みなさんの所見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即決和解について
即決和解の制度・効力についてお尋ねいたします。 現在、老朽化したアパートの建つ土地売却を考えており、居住者に退去を求めています。居住者に理解を得ることができ、ほぼ退去が終了したのですが、一部の方が転居先が見つからないとの事由で退去をもう少し先に延ばして欲しいとの申し出がありました。 そこで、即決和解の制度を利用してお互いに譲歩し同意した上、即決和解をするという方向性で一致しました。 しかし、相手側の住所が非常に遠方となっており、申し立てをする簡易裁判所が遠方となってしまいます。ここでいくつかお尋ねいたします。 ・当事者内での合意があれば申し立てをする簡易裁判所を、物件住所所管などの簡易裁判所に変更できるのでしょうか？ ・当事者内に高齢者がいるのですが、即決和解の成立内容は、当事者死亡などによって消滅してしまうのでしょうか？また内容は継承可能なのでしょうか？ ・私には債権者がおりますが、債権者が土地取得を目的としてアパートの居住者に一方的に即決和解を申し立てることは可能なのでしょうか？ 可能な限り早く解決したいと考えています。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解したら判例はどうなるのですか？
初歩的な疑問なのですが、よろしくお願いします。 民事、行政訴訟で 第一審で敗訴－＞控訴審で和解 第一審で敗訴－＞控訴審で敗訴－＞上告審で和解 このような場合は、判例は敗訴になるのでしょうか？ 和解条件が判例になるのでしょうか？ 第一審で敗訴－＞控訴審で示談になり取り下げ 第一審で敗訴－＞控訴審で敗訴－＞上告審で示談になり取り下げ この場合は、判例は敗訴になるのでしょうか？ 示談内容は判例になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解の法律について教えて！
損害賠償請求等で地裁に提訴された事件の、和解についてお聞きします。 １ まだ、和解がされて２日目ですが、内容の修正はできますか？（送達なし） ２ 和解内容は消滅時効があるんですか。もしあれば、和解内容に「永久に履行」等を入れることはできますか？ ３ 和解調書が送達されてから、不服が発生した場合は不服申し立て等ができるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 和解条項に時効がありますか？
裁判の和解条項についてお尋ねします。 私有地の通行権に関して、隣家とトラブルになり10年前に裁判をしました。結果、本案提訴する前に和解条項が提示され（こちらにとってかなり有利な和解条項でした。）和解に至ったのすが、相手側が和解条項に示されている遵守事項を守ってくれないまま10年になろうとしています。それで質問なのですが、和解条項には時効と言うものがあるのでしょうか？もしあるなら時効が過ぎたら、和解は無効になるのでしょうか？「和解の中断」という言葉を聞いたことがあるのですがどういうことでしょうか？よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の和解調書の内容について
約２年間民事裁判が続き、控訴審で裁判所より和解を提示されて和解調書を作成してもらいました。私が控訴人で、賃金損害賠償請求です。 そこで調書には「毎月月末に５万円支払い、分割金の５万の支払いを怠りその額が１０万に達したときは期限の利益を失う」と文面に書いています。 初回の支払日が先月末からということでしたが、振込みがありませんでした。 この場合は、今月末まで待ったほうがいいのでしょうか？ 今月末も相手が怠ったら１０万円に達します。 詳しい方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解勧告がなされた時は調書にその旨何らかの記載をされますか
貸し金返還訴訟のなかで、もしも裁判所で和解を勧められていれば調書の和解勧告という四角いチェックマークのところになんらかのしるしが入るものでしょうか。ご存知の方にお教え頂けるとありがたいです。依頼している先生が途中から様子がおかしいのです。亡父に対する貸し金訴訟ですが裁判所で和解を勧められているとして訴訟元金を大幅に上回る多額で和解しなさい、早く終われるほうがいいので成功報酬はいらないとのことです。裁判の記録の調書を閲覧した所、和解勧告の所になにもそんなチェックは入っていませんでした。この訴訟は亡父の借金に対するもので相手方も貸主は父親です。相手方は伝聞の債務承認を主張し、そのため内容証明郵便による催告書送付後も訴訟しなかったと主張し当方は時効を主張しています。相手方の父親(脳梗塞で寝たきり状態）が電話で亡父の債務承認を受けたとのことです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ８７才の父が即決和解を地主に悪用され退去を迫られる
●私は６１才で、父は現在８７歳。１０数年前から１人暮らしを続けていますが、その父が８０才の時に地主と不当な即決和解をしてしまい、現在、退去を迫られています。地主は隣家で、私の祖父の代から既に８０年以上借地契約が続いており、勿論建物は父の名義です。地主は８６才の女性で、私とも仲良くしており、悪い人ではないのですが、お金持ちのため世間知らずです。そのため地主は何かにつけ親戚の男を代理人として使っているのですが、これがなかなか悪どい男で、どうにも手に負えません。なお私は、すでに別の所に家庭を持ち、マンション生活をしています。 ●私が裁判所で調べたら、即決和解の申立理由（相手側の言い分）は、「(1)契約期間満了」と「(2)地主の了解を得ず勝手に改築した」という２点であり、「契約違反なので建物を収去し出ていけ」ということでした。（これらは代理人が作ったものであり、地主の女性は良くわかっていません。） (1)については、おそらく相手が勘違いしたのだと思いますが、即決和解した時期は、実は契約期間満了のまだ１年前で、(2)については、雨漏りがひどかったので、屋根の修繕をしたということであり、これは当然、法律上は修繕・改修の範疇で改築にはあたりません。 ●作成された和解調書には、(2)のことには触れられていませんが、「契約期間満了のため」という理由と、もう１つは、父は現在、認知症のためグループホームを利用しているため、「建物に居住していない場合は土地を地主に返す」という条項があり、これに触れていると言うのです。そして「出て行く時は建物・構築物等を収去し、更地にして返す」という条項もありますが、更地にするには、解体費用が２００万円以上かかりそうです。確かに現在、父は居住していませんが、〇住民票はそのままにしてあり、私が週に１回は実家に行き、〇郵便物などの受け取りを行い、〇公共料金を支払い、〇自治会費も払い、〇近所の行事（冠婚葬祭など）は私が参加し、〇植木屋に庭の手入れをしてもらい・・・いつでも父が家に帰れるように管理しています。そして、地主をはじめ、近所の人とも親しく付き合っているつもりです。 ●何よりも、父は、グループホームに、あくまでも「利用者」という立場で住んでいるのであり、家には実際は住んでいなくても、私は「家は、居住のため」と思っています。私が父の介護をしながら一緒に住もうと思えばすめるのですが、何しろ私はまだ現役で働いており、自宅も持っているため、現実的には、認知症の父と住むことができません。かといいって、父の書類、電化製品、衣類、身の回りj品などなど、到底、私のマンションに保管することはできず、かといって、父が生きているうちに、それらを処分することなど到底、できません。 ●即決和解は、判決と同じで、覆すことは難しいことは知っていますが、地主も「即決和解のことは代理人に任せてあるので、良くわからない」と言うし、当時父も、やや認知症気味でした（その２年後に、認知症と診断されました）が、今さら当時のことを証明することもできません。そもそも、即決和解とは、本来、当事者同士が事前に良く話し合いをして合意していたことが前提であるはずなのに、それすらもなされていません。 ●即決和解を覆す方法はないのでしょうか？それ以外に、何か良い方法はないのでしょうか？また、和解条項には、父が死んだ場合は「相続人が・・・」とあります。私は確かに息子ですが、現在は、あくまでも推定相続人であり、即決和解のことなど全く知りませんでした。その私が私が解体費用まで払い、更地にして返すなどということは、お金の問題ではなく、悔しくてなりません。父には、家以外には資産はありません（もちろん金融資産もありません）ので、最終的には、私が相続放棄をすれば、更地返還義務は免れることができるでしょうか？ 長くなりましたが、どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答ありがとうございます。 ということは、債務の履行をより正しく行うために手続きをとるのでしょうか？ 弁護士同士の和解とどのように違うのでしょうか？ よろしくお願いします。