- ベストアンサー
判決文をネット広告に出したら
kanichiの回答
- kanichi
- ベストアンサー率25% (3/12)
面白い問題だと思います。 裁判は公開しなければなりません。 とくに判決の言い渡しは絶対に公開しなければなりません。これは憲法上の要請で非常に重いものです。 判決の言い渡しを公開しなかっただけで、それだけで再審の理由になります。 一方、名誉毀損罪はその内容が真実であっても通常は罰せられます。 とすると裁判所は毎日毎日判決の言い渡しを公開の法廷ですることによって名誉毀損罪を犯しているのでしょうか。 実は一定の要件を満たせば名誉毀損罪は成立しません。 それは「内容が真実であり」かつ「公共の利害に関する事実」であって「その目的がもっぱら公共の利益を図ること」の場合は罰せられません。 もちろん裁判所は全部の要件を満たしていますよね。 さて、あなたのご提案はどうでしょうか。 「内容の真実」と「公共の利害」はＯＫだと思います。しかしその目的はどうでしょう。 ネットで公開することの目的は何でしょうか。 みんなのため（公共の利益）ですか。 それとも自分のためですか。 「専ら」の意味は、少しでも自分の気持ちを晴らすような目的があってはダメだということです。 結論はでたんじゃないかと思います。 私なりに一生懸命考えました。
関連するQ&A
- 債権の回収に関して
債権の回収に困っています。 裁判で確定した債権を有していますが、債務者の財産状況がわからず、弁護士からは『不動産を所有している情報でもあれば差し押さえができるのですが・・・』ということで、進まずにいます。 債務者は会社員ではないため、給与の差し押さえはできません。また、預金口座は、判決もあって、恐らく全て引き出していると思われます。 個人名で不動産の登記情報を検索することは可能なのでしょうか？また、債権回収に関する情報がありましたら、教えてください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 判決文の検索、閲覧(民事)
先日、判決文の検索、閲覧に関して、教えてgoo!で過去の質問を検索していたのですが、それを見てもわからないことがでてきてしまいました。 よろしければ教えていただければと思います。 以下、民事に関してなのですが。 1. 家庭裁判所など非公開の審理でない限り、第三者であっても、事件番号(?)がわかればどんな判決文でもみることができるのでしょうか。 2. 1.で得られる判決文には当事者名も実名で乗っているのでしょうか。 3. 当事者名から、判例となっていないものも含めた判決文を検索することはできるのでしょうか。 東京地裁の14階には検索できる端末があったというのをどこかのページで見ましたが(今はない?)、もしそうなら個人名からいろいろわかってしまうのだろうか、というような疑問を持ちました。 たぶん○、○、×、ではないかと思うのですが…。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事判決後
相談お願い致します。 先日2年半に渡る工事代金請求の裁判が原告勝訴で完了致しました、現在は執行文付きで判決を頂きました。 しかし相手方(被告側)はすでに逃げてしまっていて現在何処に居るか解らず困っています。 さらにこの相手側は私の他に裁判を幾つも抱え、全ての支払いに応じていないという何とも言えないことが発覚いたしました。 今思い返せば私の裁判中も和解で解決しようとすると弁護士を解任し2人目も同じ様に和解、解任と延ばし延ばしで時間がかかりました。 会社の代表者も度々変わっているようで、違う代表者名で別のホームページが在るのも確認しました。 会社名も5つほど確認できています。 債権は1200万程度あり、どうしても回収したいのですが何かいい案は無いでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士は「判決文を見ていないのでコメントできない」と
今日のあるテレビ・ラジオ局のニュース放送です。 社員が、休暇の申請方法を巡る上司とのいさかいを理由に、 人材派遣会社を解雇されたのは不当だとして訴えた裁判で、地方裁判所は、解雇の無効を認め、会社に解雇後の給料の支払いなどを命じました。 判決で、裁判官は「上司が不必要な負担を強いるなど、原告が腹を立てたのには酌むべき点がある上、その他の勤務態度に問題が無かったことなどを考えると、解雇に合理的な理由はなく無効だ」などと指摘しました。 その会社の代理人の弁護士は「判決文を見ていないのでコメントできない」と話しています。 （質問） 被告側の弁護士は、裁判に出ていると思うのですが、判決文は、裁判所で「見ない」ものなのでしょうか？ 「判決文」という紙はその場で渡されないものなのでしょうか? それとも、「判決文」を渡され、裁判官の朗読（？）は聞いたが、「自分の目では判決文を見ていない」、という意味なのでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行 判決文 債務名
強制執行 判決文 債務名 時効かもしれないので…詳しい方教えて下さい 母が債権者です。しかし債務者から１円も回収出来ないまま、確定判決文？から10年迎えました。 当時から強制執行や給与執行、動産執行もしました。 最後に強制執行をしたのが、2017年の冬でした。 しかし該当無しで取り下げ。 この場合、２年前に強制執行している事実があるだけで、時効中断になりますか？ 当時は、該当無しで取り下げでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 判決文とかは公表してOK?
裁判所の判決文や訴状をネットで公開しても問題ないでしょうか？ 企業とトラブルがあった場合、２ちゃんねるなどに書いたりすると (東芝ビデオデッキ事件や、この会社はやばいなど) ある程度の効果はありますが、この場合下手すると逆に訴えられたり する可能性もあります。 でも裁判所の判決文やこれから裁判をする際の訴状をネットで公表すると 相当な効果があると思います。 これは例えですが、裁判所の書類を公表するのはなにか問題ありますか？ (判決文ならOKとか、支払督促は駄目とか、どんなものでも不可とか、 被告の許可を得ればOKとか。許可するとは思いませんが。) 判決文だけならネットで探せばいくつか見あたります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の判決文について。
民事裁判で判決があり、２週間経過し確定しました。 判決文に疑問がありホームページで公開し広く意見を聞きたいと思いますが １，判決文をそのままコピーして公開しても良いのでしょうか、プライバシー等問題はないのでしょうか ２，また判決に至るまでの訴状や原告・被告の提出した証拠書類や答弁書を原文のまま公開してもよいでしょうか。 ３，公開に関しての注意など教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決後
最高裁判所での判決が下り、こちら側が勝訴しました。 相手側に弁護士を通して支払いをするように要求したのですが、何も言ってこないので、内容証明を送りました。 けれど、やはり返答はありません。 弁護士は「裁判するしかない。けれども相手が支払うかどうかは分からない」と言います。 「支払って貰えないなんてことあるんですか？」と聞くと 「ありますよ」「裁判ってどのくらい時間がかかるんですか？」と聞くと「そんなにかかりませんよ」と、やる気のない曖昧な答えしか返ってきません。 相手側は利益の出ている会社なので、支払い能力がないとは思えません。 それでも支払って貰えないことなんてあるんでしょうか？ 又、弁護士に依頼するしかお金を回収する方法はないのでしょうか？（金額は700万です） それと、裁判ってどのくらいの歳月がかかるんでしょうか？すでに5年ほどの歳月が経っているので、ほとほと疲れてしまいました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決文作成の便宜とは？
ある二つの訴訟が同じ当事者間でありまして、 その両訴訟の弁論併合が行われました。 その後、裁判所が再び弁論の分離を行った際に、 上告人の弁護士が上告理由に 「裁判所が弁論を分離したのは、専ら判決文作成の 便宜としか考えられない」というような趣旨のことを 述べました。 そこで質問ですが、裁判所が弁論を分離すると何故、 判決文作成の便宜がはかられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
> ネットで公開することの目的は何でしょうか。 > みんなのため（公共の利益）ですか。 > 難しいですよね。 債権問題の場合だと、この人は信用できないので注意！ という意味で成り立つような気もします。 ＊債務者が夜逃げや強制執行の妨害などをした場合。 失業し住宅ローンが払えないとかいうならまた別かもしれません。 セクハラの場合は不審者に注意ということでいいのかな？ って思ってます。 幼女殺害とかの事件はほかの事件に比べ、大きく取り上げ ・彼は学生の頃こういう人でした。 ・色を転々とし ・前科があり などと昔のことを引っ張り出しています。 親による子供虐待は最近増えてしまったせいかそれほど大きく取り上げられませんね。 確かに個人を特定するキーワードによる広告ならちょっと個人的恨みがありそうですけど。 「判決文」「裁判」「借金」「セクハラ」 とか個人を特定できないようなキーワードならOKなんですかね？ ライブドア問題では判決文ではないのに、仮処分申請ということで騒いでいます。 訴状(本人だけの言い放題)は公開してもよいのでしょうか？ 私の結論だと、広告費用は確かに安いですけどメリットがないのでやりません。 ただ内容によってはやってしまうかも。 個人を特定するようなキーワードは使いませんけどね。