- ベストアンサー
池田大作氏は何故ノーベル平和賞を取れないのか
utaufuneの回答
- utaufune
- ベストアンサー率37% (132/351)
元学会員です >故池田大作氏はノーベル平和賞をとれないのでしょうか?こんなに活躍されてる方ならとってもおかしくないと思うのですが・・・ それは、この記事に書いてある以上の活躍をしている人をあなたが知らない、心当たりがない、だからノーベル平和賞を取るべきだと思う、ということですか? そういう意味には思えませんけれど。 あなた自身、創価学会と池田さんを揶揄するつもりで書いていると思います。 私自身、学会は嫌いです。 けれど、このような揶揄の目的で書かれたものを見ると、レベルの低さを感じます。 このような書き方をする人よりは、まだ学会員の方がましです。
関連するQ&A
- 池田大作とノーベル平和賞
以前ヤフーで「ノーベル平和賞」と検索すると 関連キーワードに「池田大作」と出たんですが 池田とノーベル平和賞はどう関係あるんですか? 2ちゃんなんかでネタになってるのは見たことありますけど。
- 締切済み
- その他(社会)
- 池田大作氏がノーベル平和賞??
10年以内に池田大作氏がノーベル平和賞を受賞すると聞いたのですがほんとうでしょうか? 仮に受賞されるとしたら、どのような功績が評価されるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 創価学会名誉会長の池田大作氏が、ノーベル平和賞の候補になりながら、それ
創価学会名誉会長の池田大作氏が、ノーベル平和賞の候補になりながら、それを固辞したという話を聞いたことがあります。 それは本当でしょうか?確実な情報をお持ちの方は、ぜひ教えて下さい。 できれば、ノーベル賞受賞を固辞する具体的理由も教えて下さい。 尚、この質問に対する回答は、創価学会の会員の方、限定でお願いします。 元学会員や、学会員以外の人の回答は、固くお断り致します(創価学会を誹謗中傷する場になってしまうからです。私には、そのような意図は一切ありません)。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 池田先生のノーベル賞
池田大作先生はとっても偉大で奥ゆかしいから 本当はノーベル賞をもらっているけれども、 自分から公表していないと聞きましたが、 本当でしょうか。 本当なら今年はもう一人ノーベル平和賞をとった人がいたはずなのに、アピールしないのはもたいないですよね。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 池田大作氏はノーベル「文学」賞は要りませんか
国民的ベストセラー『人間革命』の作者、池田大作氏は 日本ペンクラブの「会員のHP」に名前がないところを見ると会員になっておられないのでしょうか。 そうとするとノーベル「文学賞」に推薦される可能性もないですが。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 創価学会の池田大作氏について質問です
池田大作はなぜノーベル平和賞をもらえないんですか? 世界中で平和活動をした立派な人物なのに理不尽です というか池田大作本人がノーベル賞を辞退したという話があるのですが、本当ですか? あと創価が母体の公明党が危険なら、統一教会と仲良しな安倍自民も犯罪組織ですね
- ベストアンサー
- 政治
- 池田大作氏のカリスマ性。
創価学会の話になると名誉会長である池田大作氏の カリスマ性がすごいということがよく言われます。 しかし私にはどこがすごいのかさっぱりわかりません。 直接会ったことはありませんが話を聞いたことはあります。 でもその内容は特別すごいことを言っているようにも感じないし 他人の話を聞きかじったようなものが多いと感じました。 (あくまで私がそう感じただけなのであしからず) 彼が持っている数々の称号(名誉~など)も寄付によるものなら 金で買ったのと同じようなものだし、実際にお金を出している 学会員がすごいのであって、彼がすごいのではないと思います。 平和活動によるものでもそれは同じです。 やはり実際に活動している末端の人間がすごいのだと思います。 そこで質問ですが池田大作氏のカリスマ性や魅力とは何ですか? できれば学会員かそうでないかを書いてください。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 池田大作さんがお亡くなりになったら?
学会の方々には大変申し訳ないと思いますが、恐らく一般の人々は疑問に思っていると思います。もし池田大作さんがお亡くなりになられたら(人間ですから当然ですが、、)、一体創価学会および公明党はどうなるんでしょうか?。北朝鮮のようにお子様(いるのかどうかも知りませんが)、がお継ぎになるのですか?それともその時点で消滅するのですか?誰かお教え下さい。政権与党でもありますし、この事は日本の将来を考える上でも非常に重要と思われますが、、、。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
揶揄・・・まぁ確かに半分はそうですねw 自分には過去に新興宗教がらみの嫌な経験があったのでアンチ的な立場だったのですが、一方的に否定するのも何かおかしいと思い、『中立的な立場から見たらこんな疑問を抱くのではないか』と思い今回この質問をしてみました。 確かに学会の方からすれば不快に思われる書き方かもしれませんが、飽くまで中立ということを念頭においてもらえるとありがたいです