• ベストアンサー

軽い接触事故に関する保険会社の対応

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1154731 先日、上記にて質問をさせていただきました。事故後に何度か保険会社から連絡があり、事故調査の担当者が来られたのが1ヶ月前。その後、10日ほど経って現状をこちらから保険会社に問い合わせ。「事故調査担当部署より報告書が手元に届いたので、今後については日を改めて連絡します」と言われたきり3週間以上音沙汰なし・・・。 任意保険会社はs損保さんです、実際ちょっとした接触事故なら扱いはこんなものなのでしょうか?他社でも結構です、皆さんの経験をお教えいただけませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.2

怠慢な会社というのは確かにあります。 逆に経過報告をこまめにしてくれる会社もあります。 近年、業界ではコンプライアンスが厳しく問われる時代になってきています。 事故の関係部署も、損害額や過失割合が確定するまでは、あいまいな返答はなるべくしない風潮になってきていることは事実です。 そういったことが関係しているのかもわかりません。

sanakazu
質問者

お礼

書き込みをありがとうございます。確かに、いただいた名刺には「過失割合に関する質問にはお答えしかねます」との但し書きがありました。最も、委託会社なので契約内容からくる但し書きなのでしょうが・・・。 いずれにせよ、不満は募るばかりですね。もうしばらく待って、連絡がなければこちらからしようかとは思っていますが、それも何だかなぁと腑に落ちません。

sanakazu
質問者

補足

結果報告です、先週末にこちらから問い合わせをしました。この春に契約更新の必要があり、先日保険会社から修理に保険を使用した(等級が下がった)内容の更新案内が送られてきたために、その問い合わせも含めて連絡しました。「約3週間前に相手保険会社と話をしたまま保留」の状態でしたので、更新時期が迫っているために、早期に過失割合だけでも出してもらえるよう話しました。「了解しました、話をすすめます」との事です。 なんだかなぁ・・・、という思いです。 担当者の話だと当方の過失2割から話をすすめて、良くて1割のような意向でした。2割負担なら保険利用、1割だと実費でと考えています。そうなると、担当者ががんばって1割負担になったとしても修理に保険は利用しないため関係なくなってしまいますが、その結果については担当者(保険会社)にとってどのような評価(或いはメリット)があるのでしょうか?疑問です・・・。

その他の回答 (1)

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.1

事故の状況がわからないので、はっきりしたことは言えないのですが・・・ 交渉が難航している可能性があります。 質問者さんと相手との主張に食い違いがあって、事故の状況を再検証しているか、相手が強硬姿勢をとり、交渉に応じようとしないため、交渉が進展していないのかもしれません。

sanakazu
質問者

お礼

レスをありがとうございます。おっしゃるとおり、当方の言い分と相手運転手の言い分が異なる理由から事故調査の担当部署(外部委託)が現場状況を検分にきた次第です。言われている"強硬姿勢"をとるような相手ではなかったように見受けられましたが・・・。 何にせよ、当方保険会社からまったく連絡の無い点が不信感を抱かせます。損傷具合は軽微なため、保険利用後の等級優遇とを比べて修理に保険は利用しない可能性が大きいので、当初から当方保険会社にはその旨伝えてあります。それが「手抜き」に繋がっているのかなと、邪推している部分もあり質問している次第です。

関連するQ&A

  • 接触事故の警察と保険会社の対応について2

    接触して、母はすぐに義兄に電話し(義兄の会社から車を買ったので)、義兄が保険会社(三井住友海上)に電話して、母は警察に電話したそうです。 しかし、警察は「怪我もなく、車も動くなら警察署に来て下さい」と言ったそうです。(現場検証はしていません) 警察で、事故の相手と事故の状況を話したそうですが、事故が起きても警察が現場検証しないという事があるのでしょうか? そして、保険会社の対応にも疑問を感じます。 まず、三井住友海上から電話があったのは、母たちが警察で事情を話している時で、事故から1時間近くたって電話があったという点。 そして、担当者は母の所に来るわけでもなく、警察との話がどうなったか教えて下さいと言った点。 普通、接触事故で、双方の車にへこみやバンパーがはずれているのに写真を撮ったりするはずなのに、写真を撮っていない点。 そして、あとで連絡しますと言われたらしいのですが、結局三井住友海上から、電話はかかってこなかった点。 母も、信号が青だったので車を走らせてた以上、自分の過失がゼロにはならない事はわかっていますが、警察・三井住友海上の対応に腹立たしい思いをしています。 わかりにくい説明ですが、この場合母の過失の割合はどの程度でしょうか? また、もし、保険会社同士の話し合いで、納得のいかない過失割合になった場合どうしたらよいのでしょうか?よろしくお願いします。 関連URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=422078

  • 自動車保険における保険会社の対応について教えてください。

    自動車保険における保険会社の対応について教えてください。 先日、駐車場に車を置いて、買い物をしている間に、「当て逃げ」されてしまいました。 ソニー損保の車両保険(一般)に加入していたので、ソニー損保に連絡し、すばやい対応で事故車を引き取りに来て頂きました。 その後の流れを事故担当者よりTELで「鑑定士が事故箇所を確認→見積もりが出揃う→審査→修理」(ちょっと違うかもしれませんが・・・)と聞き暫く待つことにしました。 1週間程経っても、その後の連絡がないので、事故担当者に状況確認の電話をすると、 「ガラスコーティングの保障証が見当たらない状況で、その為、審査が出来ていない。」との意味不明な回答があり、「進展がありましたらご連絡しますので・・・」とのことであったので、不満はありましたが、とりあえず待つことにしました。 その後、さらに1週間経っても連絡がありません。 車両保険を使うのが初めてなので、教えて頂きたいのですが、 (1)通常、車両保険の審査期間(事故発生~修理開始)までというのは、2週間もかかるものなのでしょうか? (2)保険会社によって、対応は異なるのでしょうか?(ソニー損保ってどうなんですか?) よろしくお願いいたします。

  • バイク事故の保険会社の対応について

    1/5にバイク事故を起こしました。 私(バイク)が優先道路を直進していたところ、 対向車線から相手(車)が右折しようと進入してきたのを回避しようとして転倒いたしました。 幸い接触もなく大きな怪我もしませんでしたので、 その後すぐ警察に連絡をし、簡単な調書を取ってもらったところ、こちらが被害者という形になりました。 問題はその後の相手と相手保険会社の対応なのですが、 事故の際、バイクの下敷きになったため私が通院しているのですが、 相手からはお見舞いの連絡など今日まで一切ありません。 加害者が未成年のため、責任は親御さんにあると思いますが、そちらからの連絡もありません。 また、こちらの保険会社が相手保険会社と物損(バイクの保障)についてやり取りしているのですが、 「加害者の父親が”接触してないのだからバイクの弁償をする必要はないはずだ”と言っていて話が進まない」 と言っているとこちらの保険会社から聞きました。 相手保険会社の調査員(?)はこちらのバイクの損傷確認を終えているとバイクショップから連絡がありました。 バイクは全損で廃車になる方向とのこと。 見積もり金額は40万ほどになると相手保険会社からこちらの保険会社に連絡がありました。 これからの流れとしては、保険会社同士で過失割合の話し合いになると思うのですが、 相手が事故を認めない状況では話し合いすらできないのです。 私としては、事故発生から2週間以上経つのに、 相手保険会社がまだ加害者と揉めている状況というのが納得いきません。 相手の誠意のない態度も不愉快ですし、行動の遅い保険会社にも辟易しております… そこで質問なのですが、なるべく早く解決するために私がとるべき行動はなんでしょうか? 相手の保険会社に連絡を入れて担当を替えてもらったほうがいいのでしょうか?(現在の担当は若い女性です) こちらの保険会社も、少々問題が目に付くことが多いのであまりあてになりません… 初めての事故で知識もなく、周りも事故経験者がいないため困っております。 質問に至らないとこも多いと存じますが、皆様のお知恵を拝借いただければ幸いです。

  • 接触事故後の対応

    昨日の金曜日の夕方 6時頃、狭い道でのすれ違いで、私の車の右側を相手様のバンパーに接触させてしまいました。私の借りている駐車場の前の道が非常に狭く、ひやひやしながら運転しておりましたが、とうとう擦ってしまいました。先方は停車し、私は譲られたと思って進んだのですが、すってしまいました。幸い双方とも怪我はなかったのですが、相手様の車のバンパーに 20 センチくらい傷をつけてしまい舞いました。相手は停車しており、私が動いていたので私が全面的に過失があることは理解し、その場で謝罪しました。警察に来ていただき、実況見分していただき、私の契約している保険会社に連絡し、保険会社から相手様に連絡していただき、私の方からも再度相手様に電話し謝罪し、体に異常が無いことを確認しました。ただ、被害者の車の所有者はドライバーとは別の人物で、その人は携帯が壊れているそうで、連絡がつきにくいと言われましたので、その旨を任意保険の担当者に連絡しましたので、所有者には保険会社から連絡が行ったかどうか確認しておりません。昨日の夜に所有者の方から連絡があり、自分としては車が直ればいいけれど、明日(本日の土曜日)に自分が契約している保険屋さんに行って、その内容を連絡すると言われたのですが、現在まで連絡はありません。 お尋ねしたいことは、私のほうから被害者様とその保険会社の話し合いの内容を電話でお尋ねした方が良いでしょうか? ペーパードライバーから初めて車を買って、一ヶ月、初めての事故で本当に恥ずかしくなるくらい動転してしまったのですが、現場での謝罪、任意保険会社への連絡、任意保険会社から先方様への連絡を依頼し、私のほうからも再度電話で謝罪しました。住所を交換する余裕がなかったので、直接出向くことが出来ないのですが、私の対応でなにか足りないことはありますでしょうか。この週末にもう一度くらい、電話で謝罪した方が良いかとも思っているのですが、他になにかすべきことはありますでしょうか? どうでもいいことですが、私は一応ゴールド免許なのですが、やはり剥奪になるのでしょうか? やはり、初心者には狭い道に面した駐車場は無理でした。近所で広い道に面した駐車場に空きがないか問い合わせてみます。 まとまりがなく、申し訳ありません。

  • 自動車保険会社(代理店)の事故後の対応について

     一ヶ月ほど前に自動車同士での事故を起こしてしまいました。内容は、自分が追い越し車線走行中に相手が急に走行車線からぶつかってきたと言うものでした。事故自体はたいしたものではありませんでしたが、質問したいのは補償以前の問題なのです。    対応が遅すぎるような気がします。以前入っていた損保会社(代理店)でも保険を使った事があるのですが、そのときは2週間以内に支払いまで済んでしまっていました。(払った時ももらった時もです)今回、調査会社が中間にはいったというのもあるのでしょうが、(その調査会社が事故個所の写真をとりに来たのが2週間後でした)自分の入っている損保会社からは、「調査会社に中に入ってもらうようにした」といってきたとき以来、もう3週間ぐらい何の連絡も無いのです。(その損保会社(代理店)は自分の会社に出入りしているし、自分ともその間顔も合わせているのにですよ)  知り合いに相談したら、「損保会社なんて、あっちも仕事なんだから冷たいもんだ。そんなことでいちいち親身になんてなってくれない。」と言うようなことを言われました。自分も別に親身になって欲しいわけではないんですが、仕事ならなおさら誠意ある対応をしてもらいたいと思うわけです。すこし愚痴っぽくなってしまいましたが、実際のところどの程度なのか知りたいです。是非ご回答ください。  それによって、他の損保会社(代理店)に替えることも検討したいので、よろしくお願いします。

  • 接触事故の修理箇所、保険屋さんの対応について。

    接触事故を起こしてしまった場合、私は相手にどこまで修理を必要とするのでしょうか? 傷はかすり傷程度です。 運転席や助手席のドアに当ててしまい もともとミラーが割れていた フロントバンパーに当ててしまい、 初めから、ヘッドライトが割れていた リアバンパーに当ててしまい もともとテールが割れていた場合など。 疑問に思ったきっかけは 接触事故をおこしてしまい 事故現場は私の家から2時間ほど離れた場所で 私の接触箇所をすぐに見ていただいた保険屋さんの人は(私の居住地の保険屋さん)で、 事故の担当の人(相手の居住地の私の保険会社の人)です。 当ててしまったとき、相手さんと話をし 初めから割れていたと、確認し、すぐに私の居住地の保険屋さんにも きちんと当てた場所みていただき、相手さんが初めから割れていた事を伝えましたが 担当に人から、相手さん方と話し合った結果を教えていただいたときに 請求見積もり金額の明細には初めから割れていた部分の修理代金も加算されており 私の保険会社の担当に聞いたところ、あなたが当てた根拠があるので 相手さんの見積もり金額は正当ですと私側保険屋さんにいわれました。 他社の保険屋さんの知り合いにに相談しても、この傷の状態で 当たるはずがない。不当だと聞きました。 見ていただいた人も、当たっていない(関係の無い場所) なので見積もりは不当と証言してくれたのですが 私の担当者(相手の居住地の私の保険会社の人)に聞きなおすと そんなことは無いです。 ちゃんと根拠があるので正当な金額でしたといわれました。 もう話が進んでいるので遅いでしょう。との事です。 事故の相手さんは、相手さんの車の写真で当たった箇所に印をつけてくれていますが その箇所は入っておりません。 それなのに請求金額見積もりには入っています。 事故は最徐行の接触で小傷程度なので、その箇所が今回事故によって影響は無いです。 傷からしても、最徐行であったということが認められています。 後日根拠を証明すると話は終わったのですが どのように対応すれば良いでしょうか? また、担当の責任があるなら、どう追求すればよいでしょうか?

  • 接触事故 保険屋

    友達が自動車と自動車の事故にあいました 接触事故の影響で友達はムチ打ちになり 2-3ヶ月?病院に通ったのですが 通院費が(約30万)支払われてなく 保険屋に連絡した所 再調査と云われ 数日後直接会い 審査が行われ 結果は支払われないとの事でした その再審査の理由は ぶつかった相手が会社の後輩だったらしく わざとではないかと勘ぐられての事だった為 結果支払われないという事に この場合 結果が出た以上 支払ってくれないのでしょうか? なにかしら方法はないのでしょうか? どなたかご回答宜しくお願いします!

  • 接触事故後の損保会社の対応

    先日、車同士の接触事故を起こしました。 センターライン(黄線)のある片側一車線の道路で相手方の路上に電信柱があり、徐行しない限りセンターラインをオーバーするような道路で、すれ違いざまにミラー同士が接触しました。 当方としては、相手がセンターラインオーバーなので10:0、相手はセンターラインオーバーを認めず5:5を主張しました。 双方とも損保会社を通してはなしを進めました。 相手方の損保会社のアジャスターより、「10:0を主張していると歩み寄れないので8(相手):2(当方)ではどうか」と話があったが、それ以降全く進展せず、相手と直接話しをする機会を設けました。 「そちらの損保会社より8:2の話をもらっているが」と言うと、相手は「全くそのような話は聞いていない、こちらは5:5と思っているが、第三者がみて、自分が8悪いというならそれでいい、でもこちらとしても8:2の話を直接損保会社に確かめてから」と言う事になり、相手が損保会社のアジャスターに確かめた所、「こちらに8:2の話はしていないと言っている」と返事が来ました。 こちらが再度損保会社のアジャスターに確かめると、「8:2の話は個人的な見解だ、契約者が保険を使わないのでこちらはこの件から降りた」と返事が来ました。 相手の損保会社のアジャスターがこちらに8:2の話をしたと相手に認めればすぐにでも話がつく状態です。 8:2の話はこちらの損保会社のアジャスターも聞いています。どうしてこんな嘘をつくのか理解できませんが、このような場合どうしたらいいでしょうか教えて下さい

  • バイク事故を起こしてしまいました!

    会社に通勤途中で減速してきた相手の接触してしまい、2週間の打撲を負わせてしまいました。 会社の労災を使いたいと言ったら、自分が怪我をしていないから使えないと言われてしまい、 任意保険に入っていなかったので自賠責保険で払うと話しました。 請求に必要なことは相手にやってもらいました。 そして2ヶ月たち損保ジャパンから相手に約6万円振り込みましたと、手紙が来ました そのあと相手から連絡が来て、 休業補償が入っていないと電話で言わたので、 損保ジャパンに連絡をして、担当者から直接相手に電話してもらうようになっています。 初めてこういう事故を起こしてしまいましたので、このあとどうすればいいのか正直分かりません。 多分6万の中に休業補償がはいっているのではないかなど思っています。 相手は足りないから自分に出せるのかと聞いて来ましたので、 とりあえず保険の担当者とはなして、はなしましょうと、その場は終わりました。 相手に言われた金額を払うしか無いのですか? 教えてください

  • 交通事故後の保険会社の対応について

    交通事故後の保険会社の対応について 当方:加害者 過失30%、相手:歩行者、赤信号無視 過失70%、全治3日(軽症) 事故後40日になります、保険会社には事故直後すぐ連絡し示談交渉をお願いしました。保険会社は大手国内損保(通販系では在りません)、こちらから保険会社に事故1週間後に問い合わせをしたら相手は痴呆で娘さんも携帯電話がなかなかつながらないため示談に手間取っていると言われました。結局その後保険会社(代理店も)から連絡無し、と言って示談書が送付されることもありません。何度も私から状況を保険会社に聞くのも悔しいからそのままにしていますが、実際保険会社の対応はこんなものですか、もっと現在の状況等の連絡など言ってこないのですか、それともこれが普通ですか。