ウィルス対策の責任は？

質問

少し前に、「ウィルスソフトを入れなくても…」と質問したら、無責任な奴みたいなお答えをいただきました。
詳しくは分かりませんが、インターネットで見られるものも、メールもみんな、プロバイダを通り、ブラウザを介して閲覧できるようになるんですよね？
だとしたら、そのプロバイダ・ブラウザでウィルスをシャットアウトするようになっているのが、むしろ当然のような気がするんですが。
何千万というユーザーに、それほど安くはないウィルス対策ソフトを買わせるのは、どうも納得がいかないのですが。

回答No.7

Kon1701

私の会社、グループ全体で専用線などによるネットワークがあり、外部(インターネット）との接続は厳重になっています。不審なアクセスはブロックされます。もちろんメールサーバでもウイルスチェックは行われ、怪しい添付ファイルなどは削除されます。また、部署などの比較的小さな単位でもアクセス制限があり、外部からの不審なアクセスはブロックされます。
そして、社員にはセキュリティに関する教育もあり、運用規定もあります。
普通のインターネット環境からみれば相当安全です。
では、これでウイルスなどは防げるか？　というとそれでも防ぎきれないのです。このため、全てのパソコンにウイルス対策のソフトを入れ、データの更新も自動で行うようになっています。
これだけやってもウイルスなどの侵入はあり、完全ではないのです。

現状、最低限ウイルス対策のソフトは必須ですね。

補足

私の職場も、似たような状況です。
（こんだけやっているんだから、もういいじゃん…）と思っていても、スパイウェアの検索をかけると、何かしら引っかかって来ます。
一方、自宅のPCでは、ここ数年何も入っていないようです。
企業と個人のものの違いでしょうか。
前回の質問以来、セキュリティソフトは入れました。でも、入れたと言うだけで、何も変わっていないのではお金の無駄のような気もします。