• 締切済み

真水論？

真水論は、預金封鎖し、例えば、現在の100万円を新1万円に切り下げる。そうして国の借金を帳消しにする。 一見合理的なようですが、一度やるとそれこそ大変な ことになります。なにせ資産があっと言う間に紙くず 同然になります。債務を持った方が得なので人々は ローンや外貨を求め長蛇の列が出来ます。取り付け 騒ぎどころではないでしょう。その結果次の総選挙では 政権交代どころか政府交代くらいの勢いでしょう。 実際ありえますか？できないですよね？

みんなの回答

  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.1

ありえます。そうでもしないと、いや、それをやっても国の借金が帳消しになるほどの効果はないと思います。 また、やるとしても１００分の１までは無理でしょう。１０～２０％程度がいいところだと思います。 実際に、今般新札が出ましたが、それに際して、そのような動きがあった、という話はあります。

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 暮らしのマネー
  4. 貯蓄・預金

関連するQ&A

  • 【ギリシャの銀行預金封鎖。あなたならどうする？】も

    【ギリシャの銀行預金封鎖。あなたならどうする？】もし日本でも銀行預金封鎖が起こるという報道がなされたらあなたは何をしますか？ テレビで長蛇の列を見て笑ってたら、翌日に銀行の預金封鎖が行われて、笑えなくなりました。 日本だとATMだと1日30万円でしたっけ？銀行窓口に長蛇の列が出来ているところで全額日本円で引き出してもデフォルトしたら円の価値は紙くずなので銀行から引き出せたとしても数日だけ人より買い物が出来るだけであとが預金封鎖を食らった人と同じになると思います。 かといって、預金額全部を米ドルに換金して引き出したいと言って銀行が応じるとは思えません。 銀行窓口で円預金を全額米ドルにして引き出したいと言って米ドルにして貰えるものなんでしょうか？ あなたならもし日本でデフォルトが起こるとギリシャ危機のような事態に陥ったらどうするか教えてください。

  • 政権交代は　円安？円高？

    こんばんわ 今月末に総選挙が実施され 自民党→民主党に政権交代がされる勢いですが、 もしも民主党が政権を握った場合は ＄⇔円は 円高？円安？どちらの方向に流れるのでしょうか？

  • インフレ率355,000%の世界とは？（ジンバブエ）

    ジンバブエのインフレ率 2003 385% 2004 624% 2005 586% 2006 1,281% 2007 66,212% 2008 355,000% インフレが35万というのは考えづらいのですが、どういう経済状況でしょうか？ 人々の生活はどうなってますか？ １．貯金の金利はどうなってます？貯金していると一年後には紙くず同然でしょうか？それともそれなりの金利がつくのでしょうか。 ２．100円のりんごが翌日には97,300円になって売っているのでしょうか？それとも案外市場などでは問題なく商品が売買されている？ ３．給与などは物価スライドしますか？ よろしくお願いします。

  • 円高ドル安って・・・？

    いろいろな本を読んでいるとこれから一次と的には円高傾向だが後円安になるとあります。 ここで質問なのですが １、円安に本当にこれから先なるのでしょうか？ ２、ドル高になると何故金利が上昇するのでしょうか？ ３、このままアメリカの債務不履行になれば一段とドル安になりドルが紙くず同然になるのでしょうか？ ４、新しい通貨が発行されるとか聞いていますがありえますか？ ５、ユーロは対円、対ドルに対してどのように動くのでしょうか？ 以上ですが宜しくお願い致します。

  • また政権交代かもなの？外国へいくらバラ撒くのか？

    前のは政権交代で国会も確か３か月とか開かず？テレビとかで叩かれもせずイミフみたいな事ばっかだったですよね？で何からって外国への数兆円の「おみあげ」みたいな事からだったですよね？今の所ですでに５０兆６０兆以上？ばら撒かれてるまたは予定されてるわけですよね？ 質問１またばら撒きから始めると思うのですがみなさんの予想額を教えてくださいいくらくらい外国へばら撒くとおもいますか？ ソース：http://news.yahoo.co.jp/pickup/6137852増税先送りなら解散、年内にも総選挙…首相検討 　安倍首相が、来年１０月に予定されている消費税率１０％への引き上げを先送りする場合、今国会で衆院解散・総選挙に踏み切る方向で検討していることが８日、分かった。(読売新聞) 質問２またイミフの所に政権交代すると思いますか？ 質問３なぜ外国への数兆円・数十兆円のバラマキができる？またする必要性があるのでしょうか？ 質問４自分の国が増税増税とできなければと重要なのにどうして国内の物事の予算決めるときはすったもんだあるのに外国にホイホイばら撒けるのですか？ 質問５外国からカネが欲しい位困ってるなら増税などでなく今まで出し続けた分 貰うかなにかしたほうがいいのでは？なぜ出し続けてばっかで貰おうとしないのですか？ 質問６外国へのバラマキをどこかに命令でもされていなければ国が増税騒いでてだすはずないからどこに出せと命令されているのですか？ みなさん教えてくださいよろしく

  • 預金封鎖の対策について質問です。

    現在、日本国と地方の借金は1000兆円を超え、今のままいけば財政破綻そう遠く ない時期に到来するであろう。 という記事をネットでよく見ます。 この財政破綻のXデーの最終手段である「預金封鎖」に備え対策を考えておきたい のですが、 ネット上では対策としてだいたい下記のような事が書かれています。 ａ．海外の外貨建て預金口座を作る ｂ．ドルやユーロの紙幣または「金」を現物で保管する。 ｃ．対策はリスクを分散するため、複数行っておいた方が良い。 ａ．は難しそうなので、ｂ．Ｃ．従い、500万をドル・500万を金を現物で保有し たとして、預金封鎖が【実行された場合】と【実行されなかった場合】の認識は どれが正しいのでしょうか？ 何せこの手の知識が乏しいもので、とんでもない事を書いているかもしれません が、どんなご指摘でもいただけるとありがたいです。 【実行された場合】 国内では物価が上がり、円の価値が下がる。　価値が1/100になったとすると ・ドル 　1$=80円時に500万円分ドル買いしたとすると、おおよそ$62000が手元にある事 になりますが、 　１．円の価値が1/100なので、62000×80×100円ですぐに換金する事が出来る。 　２．円の価値がなくなる、イコール円安となり1$=8000円となり、たいした対策 とならない。 　３．円の価値がなくなる、イコール円安となるが一気に1$=8000円となる訳では なく、早急に売れば対策となる。 　４．預金封鎖混乱時にドルを売るべきではない（若しくは出来ない）日本経済 がある程度正常化した時の円相場により対策効果は変動するが、紙くず同然の円 を持っているより遥かに良い。 　５．１～４何れも間違い。 ・金 　１．基本的に500万×100倍の価値となる。　それ以上となるか以下となるかは 預金封鎖時の金の相場が全てであり購入時より相場が上がっていれば得をする。 　また相場が下がったとしても相場が1/100になる事は有り得ないので有効な対策 である。 　２．１．は全面的または部分的に間違い。　または注意が必要。 【実行されなかった場合】 ・ドル 　１．(円相場予想となるので何とも言えないが)このまま円高が進む事が予想さ れ損する可能性の方が高い。 　２．預金封鎖までとはならなくても、国の何らかの対策で超インフレになる可 能性が高く、対策として有用である。 　３．１．２．は全面的または部分的に間違い。　または注意が必要。 ・金 　１．全ては今後の金の相場次第である。 　２．１．は間違い。　または注意が必要。 宜しくお願い致します。

  • 民主党の真実

    民主党が政権を取って以来、日本がどんどん悪くなっているような気がしてなりません。 震災復興は一向に進んでいないように感じますし、 大層なマニフェストに掲げ、政権交代したにも関わらず、マニフェストは１つも実行出来ていません。 ですが消費税増税や外国人参政権などのマニフェストにない法案を全力で通そうとしているみたいに思います。 また、どこで見かけたかは忘れましたが、鳩山由紀夫政権が毎月６０００万円、菅政権になって月に１億の機密費を支出していたとの記事を見かけましたし、朝鮮人からの献金や民団が選挙協力しているとの話も聞きました。 そんな話を友人としていたら、友人からはそんなの当たり前だと言います。 理由は民主党には朝鮮帰化人がたくさんいるからだそうです。 本当に民主党には朝鮮帰化人がたくさんいるのでしょうか？ だとすると、日本の今の政治は最悪の状況でだと思います。

  • 民主党が反対を宣言すると

    今度の総選挙で、自民党が勝ったとしても、２／３以上の議席を獲得するのは難しいと思います。その場合、参議院で否決された法案を衆議院で再議決して成立させるのは不可能となります。 民主党としては、自民党との大連立を行うか、直近の民意である衆議院に従って反対票を投じないか、今まで通りあくまでも反対を貫くか、の判断を迫られます。（政界再編が行われることは、「民主党の決断」ではないので省きます） 大連立については、政権交代を望んでいた人々にとっては受け入れられないでしょう。 反対票を投じないことも、参議院の存在を否定することになり、国民の理解は得られません。 すると、民主党は選挙後もやはり反対を貫くという行動を行う可能性が十分にあります。 そこで、総選挙前に民主党が、大連立せずひたすら反対を貫くと宣言すれば、与党が勝ったとしても、政策実行はほぼ不可能なことが分かります。政治の停滞に飽き飽きしている人にとっては、望ましくない未来です。民主党がこの宣言をすることにより、民主党に投票する人は増えるでしょうか？

  • ジェットコースター国家の経済援助せ～へんでエエやろ

    市場が若干鈍化し、ちょっぴり円が正常為替に戻りつつあるだけで 経済危機の予兆が懸念される韓国・・・・ 全く、浮き沈みの激しい国だ！！ 面子を重んじて日本に助けを乞う事も出来ない韓国政権 てか今更、面子を重んじるなら最初っからスワップも 韓国国債の引き受けも日本に頼るな！！ そもそも嘘で固めた事項で面子もへったくれもあるかい！！ 紙屑と化すウォンとゴミ屑と化す韓国国債の不安視 なぜ現政権も韓国に優しく対応しようとする？ スワップ：『要請があれば対応する』じゃね～だろ！麻生さん！！ 全ての問題解決後、対応を考えますじゃね～のかよ？ 韓国に対して本気で国民感情を反映させた正常な外交は取れるの？ 参議院選挙後、自民圧勝で変わりますかね？

  • 民主の逆転再選は、あるでしょうか？

    安倍政権の一旦の解散ということで、政府首脳も慌ただしい動きとなっております。 これは、スコットランド独立投票のときと似ているのではないでしょうか？ 大人なら自民に入れよというところが、大人ならスコットランド独立などないことぐらいわかるよなという勢いで独立ならずとなったわけですが、形成こそ未だ自民の方が優位な感じがありながらも経済政策の途中ということもあり、GDPが落ち込んだままというところも、いろいろな紛争などの影響も少なからずあるでしょうから、やむを得ない結果ではないかと続投を支持する人が多いのではないでしょうか？ 現に、株価は飛躍的に回復し、17000円まで倍以上戻してきました。 ここでまさかの民主に戻せば、また8000円などに逆戻りということにも成りかねません。 逆に考えれば、そこまで落ちたのなら、また上げていきやすいという角度もありますが、またしても民主がボロボロになりアベノミクス再開待望論となり、安倍政権復帰ともなれば、株価上昇の期待ができるわけで民主で一旦逆戻りさせるのも投資家の間では、面白いのではないでしょうか？ 民主の政権になれば株価は下がると予想しやすいわけですから、売りで仕掛けていくのが流行りとなり、安倍政権またはあべでなくとも経済に通ずる者が首相になればアベノミクスのようになると予想でき、そうなればなったで買いでの期待をするわけです。 なので、そう言う意味でも逆に民主に戻したほうが、投資家にとっては面白いわかりやすい流れにもなると考えるのではないでしょうか？ 通常なら、スコットランド選挙のように大人ならわかるだろと自民が再選する運びになるというのがシナリオ通りというところなのでしょうが、経済的にわかりやすい流れとするなら民主に戻ったほうが面白みもあるわけです。 しかし、自民安倍もいいところで、解散をしていると思われるのは、過去のどちらの陣営もボロボロになってからの選挙では負け戦をしにいくようなもので、負けるとわかっていて選挙をするような感覚になるのでそれならばと今、選挙をするという国費がもったいないという声を尻目に、これからの経済を考えるともう少し安倍政権頑張ってくれという声がそれを上回っていくのではないでしょうか？ 仮に民主にでもなれば、尖閣への緊張も増す方向になりそうですし、沖縄基地にしてもいい策を出したわけでもなかった民主党でしたから、国民感情からしても野党の返り咲きは厳しいのではないかと推察します。 大きな流れとしては、自民が長く勤め、１、２年だけ社会党に移り再び、自民に戻り長期政権し、ボロボロになったところで、民主に一時的に政権交代し、すぐに滅び、自民に戻るという恒例の流れとなっておりますから、長期政権が７割の確率で通るとみれば、やはり確実なところで選挙をし、無難な勝利を収めたいというのが自民党の考えではないでしょうか？ 過去にも勉強し、今回の早目の選挙。 国費がもったいないとはいえ、いつかは選挙はするもので、そのときには国費を投じることになるのは同じこと。 回数的には、早目の選挙などすると解散選挙が多くなると見られますが、大きな差にはならないのではないでしょうか。 選挙にかかる費用を抑える研究もしてもよいでしょうし、また角度をかえれば、選挙で儲ける企業もありますから、まるで公共投資のように選挙も見る角度もあるのではないでしょうか。 よくインタビューでは、国費がもったいないといいますが、とてもざっくりとしたい意見でその中身はわからないまま言っているので、信ぴょう性も薄いのではないでしょうか。 そりゃぁ、国費がもったいないと言えば聞こえがいいですから、インタビューされる人も、する側も税金がもったいないからやらないほうがいいという声を聞くことは想像しているわけで、想像通りの意見をアンケートしているわけなので、意味がないインタビューとも思われています。 大筋の流れでは、自民の再選という流れですが、どうなるものでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する