- 締切済み
動的光散乱がわかりません
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
装置を作っているメーカのＵＲＬです。 一応説明があります。 簡単に言うと、レーザー光を粒子に当てます。 そして粒子によって散乱した光を観察します。 このとき複数の粒子からの光が干渉しあいますが、相対的な粒子の位置は絶えず変化するので信号も変化します。 小さな粒子は早くブラウン運動をするので信号変化も早く、大きな粒子はゆっくり動くから信号変化は遅いです。 あとは相関を取って、時間当たりの変化量を見ると大きさがわかるという仕組みです。
関連するQ&A
- 動的光散乱法での散乱強度分布
大学で動的光散乱法によって金属ナノ粒子の粒子径を測定する実験を行いました。 その際に粒子径の分布として横軸が粒子径[nm]、縦軸が散乱強度[%]のグラフが得られましたが、 この散乱強度とはどういったものなのですか？ 例えば半径1nmの粒子が100個、半径50nmの粒子が10個ある場合、 個数分布では半径1nmの方が多くなりますが、体積分布では半径50nmの粒子の方が多く表されます。 これは体積は半径の3乗に比例するので、粒子径の大きいものほど影響が大きくなるからですが、 散乱強度分布で表された場合はどうなるのですか？ 散乱断面積に比例するような気がするのですが合っているでしょうか？ すみませんが、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 光の散乱についてです。
光の散乱について勉強・研究しています。 光の散乱は粒子による散乱があります。 媒質には一様に粒子が存在して、光はその粒子により散乱されるというものがあります。 たぶんこれが一般的だとは思います。 ですが、粒子という概念がない光の散乱があります。 Henyey-Greenstein関数という散乱関数があり、異方性因子（非等方散乱パラメータ）ｇを使って表されます。 このｇを使うことで、散乱の状態を表現しているみたいです。ちなみに、ｇは散乱角の平均余弦です。 では、粒子という概念がないのに、なぜ光が散乱されるのでしょうか。 散乱体をどう表しているのでしょうか。 間違いなくｇのパラメータが関係していると思いますが、よくわかりません。 粒子という概念がない場合の光の散乱（散乱体）について教えてください。 特に光の散乱に詳しい方、宜しくお願いします。 本当に困っています。助けてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ラザフォード散乱について
ラザフォード散乱について 質問させていただきます。 ラザフォード散乱についてお聞きしたいのですが、 当然ながら、 散乱角によって、散乱される粒子数は変わっていくと思います。 その角度による粒子数の変化を考察してみたいと考えています。 具体的に書きますと、 散乱角45度で、 散乱体から10cm離れたところでは、 1平方cmの面積(円でも正方形でも構いません)だと、 散乱されて飛んでくる粒子数は、 その面積の位置によって何%ほどのムラがあるのでしょうか。 説明不足で伝わりにくいところもあるかもしれませんが、 参考になるwebページを挙げていただくだけでも構いませんので、 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- やっぱりレイリー散乱
レーザ光の波長と散乱粒子の大きさに関わる粒径パラメータ α＝πＤ／λ λはレーザ光の波長、Ｄは粒子の直径 レイリー散乱はα＜0.4の範囲とされているようですが,なぜに0.4なのでしょうか？α＝0.4は何散乱になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 散乱の基本的な質問
散乱にはいろいろ種類がありますが、一般的な質問として 3次元において散乱角θとした場合、 入射方向に対してθで散乱しますが、2次元であれば粒子は１通りの軌跡しかありませんが、3次元の場合は散乱点を頂点とする円錐を描くような方向だけ粒子の軌跡をとれますよね（説明下手ですいません）？ （2次元） / / / /θ） ---------☆散乱点 ↑粒子の軌跡 散乱角によって散乱確率が異なることがありますが（位相関数？）３次元の場合、散乱角θにおいての散乱確率は決まりますが、円錐上のどの軌跡を辿るかの確率は一様と考えて良いのでしょうか？ よろしくお願いします。 わかりにくければ補足します。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございました。 参考にします。