- ベストアンサー
アクティブローパスフィルタで・・・
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
方形波は、基本波以外に奇数倍の高調波が含まれて います。基本波、３倍、５倍とグラフを手で書いて、 足し算すればよくわかります。簡単なプログラム を書いても確認できます。 方形波をLPFで高調波を取っていったら、だんだん 正弦波に近い形になってくるはずです。 「いびつ」というのがよくわかりませんが、もしか したらLPFが良くないのかも。
その他の回答 (2)
- abyssinian
- ベストアンサー率46% (53/114)
>これは矩形波を構成している様々な周波数成分の高周波数のものがアクティブローパスフィルタによってカットされてしまったからなのでしょうか？ 君のその答は、100%正解ですよ。出力波には振動が混じっていますか。 できれば、ローパスフィルタの、カットオフ周波数、フィルタの次数、フィルタ特性の形式や名称（バタワースなど）、など分かってるものを教えて欲しいです。
お礼
回答ありがとうございます。講義でフィルタの次数、フィルタ特性の形式や名称は教わっていないためもうしわけありませんが、分かりません。知識不足ですみません_(__)_正解といわれて安心しました。カットオフ周波数、波形は#1,2に書いたとおりです。
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
「いびつな」、というのがどんな形かわからないし、 ローパスフィルタの特性(遮断周波数、遮断特性)が書かれていないので何とも言い難いのですが、 まずは、 ・入力信号をフーリエ展開し ・各周波数成分について、出力される成分の大きさ、位相を、フィルタの特性から計算し ・出力で、各周波数成分を合成した波形 を計算してみて ・実験結果と比較 してはどうでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。私はまだ電気電子を学習し始めたばかりで質問も上手くできてないようで、すみませんでした。いびつな形は方形波が少し崩れた形をしているものです。回答を参考に考察してみようとおもいます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- オペアンプを用いた回路について
オペアンプについてわからない事があるので教えてください。 入力Vmax=10mV、周波数1～100[kHz]の正弦波をオペアンプを用いた反転増幅器に入力し、その出力を更にオペアンプを用いた微分回路に入力し、その出力電圧を測定しました。 その結果、1～10[kHz]まではほぼ理論通りの結果になりますが、10[kHz]以上では理論値＞実験結果になります。 理論値は周波数特性も含めて計算し、シミュレーションソフトでも同じような値になったため間違いないと思います。 色々調べた結果、浮遊容量や、オペアンプ内部のトランジスタの寄生容量が関係しているかもしれないという事が書いてあったのですが、寄生容量や浮遊容量は静電容量なので周波数が高くなればその影響は少なくなりますよね。 周波数を高くしていくと理論値と実験結果がずれてくる理由はほかに何が考えられるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプの帯域について
質問です。オフセットが1Vのった2Vppの130kHzの方形波を減算回路で1V減算すると、130kHzの正弦波がひずんだような形になります。振幅は1.3Vと若干大きくなります。 減算回路の抵抗はすべて500kΩで、増幅度1倍で設計しています。オペアンプのスルーレートは13V/usでGB積は3MHzです。 きれいな方形波を得るには性能の良いオペアンプを使うしかないのでしょうか。増幅度は1倍で、帯域も間に合っているように思えるのですが。振幅が大きくなる理由もわかりません。ちなみに入力の方形波の周波数を下げると（1kHzくらい）、入力とほぼ同じ方形波が出力されます。 どなたかわかる方お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- フィルタ回路をつくりたいのですが・・・（矩形波をＳｉｎ波に変えたいです）
自作でＰＬＬ（フェイズロックループ）回路を作りました。そこから８０Ｈｚの矩形波を２チャンネルで出力させて、１つをロックインアンプのリファレンスに入れ、もう１つの出力加振器を動かしたいのですが、矩形波では無くＳｉｎ波で動かしたいので、この矩形波をＳｉｎ波に変えたいと思いました。 つい先日、矩形波はフーリエ展開をすれば、Ｓｉｎ波の基本周波数と奇数倍の周波数の足し合わせということを習いました。 なので、この８０Ｈｚの矩形波から基本周波数の８０Ｈｚのみを取り出せる（通過させられる）フィルタを作れば良いのではと考えました。 そこで、８０Ｈｚ以上の周波数成分を除去すれば良いのではと考え、ＲＣローパスフィルタを作り、通してみました。 「ω＝２πｆ＝１／ＲＣ」から、Ｃ＝０．１μＦとして（持っていたので）、Ｒを求めて作りました。 結果は、矩形波の立ち上がりはＳｉｎ波のような出力でしたが、下がるところがゆるやかで、１周期として見るとノコギリのような形になってしまいました。「なってしまいました」というか、ＲＣフィルタはそういう特性をもっているのだと、参考書を見て先ほど分かりました。 なので、矩形波からきれいなＳｉｎ波をつくるには、どのようなフィルタ回路だと良いのか、ぜひ教えてください。 出来れば簡単な回路が良いのでＲＣ回路が良いのですが、無理ならＬＣ回路やオペアンプを使った回路などもお願い致します。 今はバンドパスフィルタでは？？・・・とも考えています。 回路の初心者なのですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- RCフィルタと三角波、方形波
こんにちは。先日RCフィルタについて実験を行いました。 高域通過フィルタでは高い周波数の波を入力するとそのままの波が出力されて低い周波数の波を入力すると小さな振幅の波が出力されます。 低域通過フィルタではこの逆だと思います。 そこで高域通過フィルタに三角波と方形波を入力したときについて出力波形を観察してみました。 三角波を入力した場合、高い周波数ではほとんど同じような形で出力されました。低い周波数では小さな振幅で出力されましたが、形が方形波みたいになりました。 方形波を入力した場合、高い周波数ではほとんど同じような形で出力されました。ところが低い周波数では振幅が０に近いところもあればかなり大きな振幅のところもありました。（タンジェントみたいなグラフ？） 分からないことは （１）三角波を入力したときに振幅が小さくなるのは分かるんですが、なぜ三角波ではなく方形波みたいな波形で出力されたのか？ （２）方形波を入力したときになぜ方形波ではなく違った波形で表示されるのか？ （３）三角波や方形波を入力することにどのような意味があるのか？ 実験を通してフィルタについて興味を持ちました。ちょっとしたことでもいいので回答してもらえるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 矩形波を使って正弦波を作る時
ロジックICから出力した矩形波を使って、同じ周波数の正弦波を作りたいのですが、何か良い方法がありますでしょうか？（周波数は480kHzです。） とりあえず、今思いつくのは、矩形波をLCフィルタに入れる方法くらいですが別の方法があれば是非。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプの積分回路の実験
オペアンプの積分回路の実験で入力±1Vの方形波で出力電圧を測定した所、f=1kHzではきれいな三角波がでたのですがf=10kHzでは頂点にひげがでました。f=100kHzにおいてはかろうじて三角波かな？という感じです。原因は何なのでしょうか？誰か教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- FFT分析、成分の最大値
FFTで周波数成分分析を作っているところなのですが疑問があります 例えば、以下の信号をFFTした場合 振幅0-3V 矩形波 ＊かなり理想形 周波数 10Khz 10KHz 2.0V 30KHz 0.7V 50KHz 0.4V ．．． とかの周波数成分が分析できました 10Kが基本周波数になるので最大振幅になっています その振幅値なのですが、 今、信号振幅が3.0Vだと2.0Vと算出は正しいのでしょうか 最大成分だから。3.0V以上になるような気がします 理想波形なら、何Vが正解でしょうか？ もしかして、2.0vではなく倍の4.0Vが正解でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプ微分回路の設計
オペアンプの微分回路を設計して、帯域周波数が1kHz付近の付近の三角波信号電圧を微分して出力するような回路を設計したいのですが、（またできたらそれと同じ帯域周波数1kHzの信号のみを積分して出力するような積分回路も設計したいのですが、）可能でしょうか？ 可能でしたら、どのようにすればできるのでしょうか？ 電気回路の知識があまりないため困っています。教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 入力・出力・サンプリング周波数の３つの関係が・・・
アナログの音をサンプリングし、デジタルの音として出力する実験をしたんですが、アナログの音の最大周波数が５kHzの場合、サンプリング周波数が10kHz以上でサンプリングしないとそのままの音として出力すことができません。 では、このとき入力の周波数はいくらでもいいですか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
方形波は奇数倍の波でできるんですか！？全ての波形がサイン波の合成で作られるのは知っていましたが、その話は初めて知りました。大変勉強になります、ありがとうございます。まだまだ勉強不足な自分が情けない限りです（^^；ボード線図では計算上カットオフ周波数が10kHzになり実験値もそうなりました。波形は#1のようになりました。