起動に時間がかかる

質問

OS:Win2000、メモリ２５６MB、HDD30GB、CD-RWの構成でデスクトップです。
　いわゆる秋葉原のショップブランド物の通販で買いましたので、プレインストールソフトはありません。SCSIにもつないでいないし、起動時のメモリ読み込みもありません。
　ただ、起動時間が１分少々かかります。これって、普通なのでしょうか？実は先代のパソコンがWin95が出た翌日に富士通が発売したもので、起動に３分少々かかるため、これでも半分早くなったと喜んでいたのですが。
　2年半前に買った友人のデスクトップが３０秒ほどで立ち上がるのです。また、先日バイト先に入ったWinME機が起動に1分弱かかったのに、バイト先の方（パソコン関連会社です）は「これって本当に遅いよね」と。
　教えてください。
１　私のパソコンの起動時間は普通より遅いのでしょうか？知り合いのWin２K使用の方は3分かかるとおっしゃっていたのですが・・。
２　起動に時間がかかる要因としてなにがありますか？また、部品のどれが関連していますか？
３　２とは別に、起動時間を短縮する方法が下以外にありますか？
　　a.スタートアップを減らす、常時デスクトップで待機している（一太郎９のような）ソフトを減らす
b.メモリの読み込みを行わない、
　　c.起動時パスワードを打ち込まずにすむよう、「常に同じ人間がログインする」にチェックする
　これ以外にあるでしょうか？特に「どの部品のどんな性能が起動時間の早い遅いの関係するのか」に興味があります。

回答No.3

ARC · ベストアンサー

＞２とは別に、起動時間を短縮する方法が下以外にありますか？

起動にはHDDの速度がかなり影響してきます。
デフラグをかけるとか、高速なHDDに買い換えるとかで、効果が期待できるはずです。
あと、メモリ量も大幅に関わってきますね。(といっても、256積んでるのでしたら、メモリに関しては十分ですが。)
あと、OSの選択画面の待ち時間を減らすのも有効。

＞起動時間が１分少々かかります。
普通より少し速いかも。
WinMeが速いのは、同OSが起動時間が速くなるように、特にチューニングされたOSだからなのです。
Win2000の次期バージョンのWindowsXPは、Meと同様、起動/終了に関してかなりチューンナップされているそうです。

＞特に「どの部品のどんな性能が起動時間の早い遅いの関係するのか」に興味があります。

独自のBIOSを持つ機器、ビデオチップとか、SCSIカードとかは、その初期化に時間がかかります。この場合、例えば、初期化が終わった後の状態のBIOSを記憶しといて、接続されている機器に変化が無い限りは、以前記憶したBIOSをそのまんま利用する、とかで、高速化が望めます。
こういった高速化は、PC自体に装備するタイプのものでOSが起動する前の段階で作用します。
あ、無駄な初期化を行わない、例えば、不必要なSCSIカードを取り去るってのは、かなり効果的です。

他には、OSの起動時には、一つの機器のドライバを読み込んで、その後で機器を初期化するのですが、その初期化の待ち時間も馬鹿になりません。で、その待ち時間中に別の機器のドライバを読み込んで・・・と並行処理をすると、高速化が計れるわけです。また、初期化処理の中で、無視しても構わない余計な処理を省くってのもありですね。(Meの起動時には、このようなテクニックが使われてます。)

お礼

＞普通より少し早いかも
　プレインストールソフトのなかった質問時と比べて、現在2分近くかかるような気が・・・（汗
　回答ありがとうございました。詳しく説明していただいてありがとうございました。なぜ、友人の98NXの起動が早かったかはわかりませんが、ともかくいろいろなことを教えていただきましたね。
　お礼が遅くなり、申し訳ありません。