教えてgoo！の『専門家』って、どうなの？！

質問

教えてgoo！で回答する際に、回答者の欄（ラジオボタン）で”あなたはどんな人”って書いてあるところで、(1)『専門家』(2)『経験者』(3)『一般人』となっていますが、この『専門家』というの一体どういう人のことを言うのでしょうか？

具体的な例えなのですが、

・「病気」や「メンタルへルス」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、医者ということになってしまうのでしょうか？それとも医療従事者（教官、医者、看護婦、看護士、医療事務、ケースワーカー、ボランティアなど）のことを指していっているのでしょうか？
・「数学」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、数学の研究者になるかもしれませんが、それは数学家なのか大学院生もふくまれているのか、あるいは高校・中学で数学を教えている先生もそれにあたるのでしょうか？また、過去に研究した人も『専門家』とも言えないでしょうか？
・「恋愛」のカテゴリーでは『専門家』ってそもそもないですよね？それとも、占い師とかなら『専門家』になるのでしょうか？

上記はたくさんあるカテゴリの中から適当に選んだ例なのですが、私には『専門家』って非常に曖昧な感じがするのですが、みなさんはどうでしょう？ケースバイケースで流せばよいことなのでしょうか？それとも何か規約があって私が見落としているのでしょうか？

------
以上のことを踏まえて、お暇ならみなさんの意見をお聞かせ下さい。

(1)みなさんが回答をする際に、『専門家』を選択するときはどういう時ですか？
(2)みなさんが質問をした際に、回答者が『専門家』を選択しているとどういう印象や感想を受けますか？
(3)比較的詳しい質問がされていてそれに回答する際に、『経験者』と『専門家』どちらを選択するか迷うことはありますか？またどちらを選択する傾向はありますか？
(4)そもそも『専門家』という類別は必要だと思いますか？

回答No.10

puni2

こんにちは，puni2です。私も皆さんとだいたい同じかなあ。
(1)自分で回答する時，最近はあまり「専門家」を使わなくなってきましたが，基本的に
a. 大学でその分野を専攻したことがあり，
b. 現在もその分野に深い知識をもっていて（目安としては，大学生を相手に一般教養レベルの授業ができる程度）
c. 回答内容に自信があり，
d. その分野に関して教えることが，現在または過去の本職である場合
場合に限っています。ただ，bとcの値？が非常に高ければ，aとdにあてはまらなくても専門家を選ぶことはあるかもしれません（今のところまだないですが…）
従って，使うとしてもおのずと学問的な質問に限られ，趣味や生活などのカテゴリでは使いません。逆に「経験者」が増えます。

(2)ほとんど気にしていません。回答の内容だけ読んでいます。
「一般人」で「自信なし」でも非常に適確な解答のこともありますし，「専門家」で「自信あり」でも大嘘を書いていることもあります。

(3)迷うことはないですね。質問の内容に関わる何らかの経験があれば「経験者」とすることが多いですし，専門家は上記のとおり。

(4)aminouchiさんに同じく，ジャンルによるでしょう。「失恋相談の専門家」って何だろうな？と考えたり。(^^)

それよりも，「自信なし」不要論が出ていましたが，私は必要だと思います。
自信がないなら出てくるな！というのも一つの考え方ですが，質問に対してほとんどは適確に回答できたけれど，1点だけどわすれしてしまって思い出せない，急ぐなら質問者みずから図書館かどこかで調べてほしい，というようなとき，「自信ナシ」としつつも分かっている範囲で回答するのと，全く回答しないのと，どちらがいいでしょう。
私は後者だと思います。100％きちんとした回答が寄せられなくても，ある程度の方向性が得られるだけでも役に立つことはあると思うのですが，どんなもんでしょうね。

お礼

puni2さんご回答ありがとうございます。

やはり、理系離れならぬ『専門家』離れ（？）が増えているようですね。

『専門家』を使う場合の回答者の意識としては、細部において当然個人で違うこともありますが、ここまで頂いたみなさんの回答から共通認識としましては、「有償の仕事に関すること」のみ、または、それと同時に「深い知識のある専門領域」でよいみたいですね。

”『専門家』に限る”とする質問する側の意図としましては、＃９のarickさんの回答のように、いわゆる世間一般の専門家ではなくて質問内容に対して「専門的な知識を有するひと」を要望しているとのようです。ただし、「深い知識のある専門領域」はそれを『専門家』に含めるかどうかで個々の回答者の立場があるわけで、そうなるとかなりダークなグレーゾーンになりますね。

＞「一般人」で「自信なし」でも非常に適確な解答のこともありますし，
＞「専門家」で「自信あり」でも大嘘を書いていることもあります。

これはかなり笑えました。そういうこともあるんですね。一方『一般人』「自信なし」でも的確な回答があるのは実際そうなので、よく分かります。

＞「失恋相談の専門家」って何だろうな？と考えたり。(^^)

おもしろいことに実際「恋愛」のカテゴリーでは時々見受けられますね。見かけるたびに失礼なのですが回答内容と関係なく笑ってしまいます。『専門家』というより『達人』みたいな感じがしますね。＃５のEivisさんの回答のように「不倫は文化だ！」っと言えるくらいなら『専門家』なんでしょうか？！（笑）

「自信なし」などの議論についてはご指摘のように私も『経験者』「自信なし」で回答している場合が多々ありますので必要かと思います。また、教えてgoo!のホームページにも、

＞＞回答する場合は、そのものズバリの答えでなくてもかまいません。
＞＞質問者の疑問解決の糸口が見つかるものであれば結構です。
　　　　　（http://oshiete.goo.ne.jp/ask/tour04.htmlより抜粋）

と書いてありますし。しかし、＃６でmicrovoltageさんが言わんとしようとしたこは分からなくもありません。混乱を招く元になっているのは、『自信』に関するラジオボタン（選択）が『あり』or『なし』の極端な二択しかないという点にあるような気がします。中間的な『まあまあ』等というカテゴリがあれば、質問者も大体納得してくれると思いますし回答者も目安を提示し易いような感じがします。私の場合、今は自信の度合い（質問に対する回答内容の出来具合を）を回答の中で補足しているか、回答なのに回答の『種類』を『アドバイス』or『回答』として選択分けしてしまってます。