教えてgoo！の『専門家』って、どうなの？！

質問

教えてgoo！で回答する際に、回答者の欄（ラジオボタン）で”あなたはどんな人”って書いてあるところで、(1)『専門家』(2)『経験者』(3)『一般人』となっていますが、この『専門家』というの一体どういう人のことを言うのでしょうか？

具体的な例えなのですが、

・「病気」や「メンタルへルス」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、医者ということになってしまうのでしょうか？それとも医療従事者（教官、医者、看護婦、看護士、医療事務、ケースワーカー、ボランティアなど）のことを指していっているのでしょうか？
・「数学」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、数学の研究者になるかもしれませんが、それは数学家なのか大学院生もふくまれているのか、あるいは高校・中学で数学を教えている先生もそれにあたるのでしょうか？また、過去に研究した人も『専門家』とも言えないでしょうか？
・「恋愛」のカテゴリーでは『専門家』ってそもそもないですよね？それとも、占い師とかなら『専門家』になるのでしょうか？

上記はたくさんあるカテゴリの中から適当に選んだ例なのですが、私には『専門家』って非常に曖昧な感じがするのですが、みなさんはどうでしょう？ケースバイケースで流せばよいことなのでしょうか？それとも何か規約があって私が見落としているのでしょうか？

------
以上のことを踏まえて、お暇ならみなさんの意見をお聞かせ下さい。

(1)みなさんが回答をする際に、『専門家』を選択するときはどういう時ですか？
(2)みなさんが質問をした際に、回答者が『専門家』を選択しているとどういう印象や感想を受けますか？
(3)比較的詳しい質問がされていてそれに回答する際に、『経験者』と『専門家』どちらを選択するか迷うことはありますか？またどちらを選択する傾向はありますか？
(4)そもそも『専門家』という類別は必要だと思いますか？

回答No.6

microvoltage

>最近よく質問で”『専門家』のみお答えください”という文が質問の最後に付>け足されているのを見受けることが多くなったので、

まさにそういう質問をしたことがあります。理由は・・質問に関して詳しい答えを知りたいだけなのに回答者の中には「回答になって無いですが．．」の前置きのあと、関係無い経験談を長々と話されたり、また質問した意図や、質問自体の是非など質問の回答とは呼べないもの、管理者でも無いのに質問したことに対しての説教じみた発言が結構多く見受けられるからです（まぁ私も回答の中で質問からちょっと脱線したこともありますが）。

はなから掲示板的盛り上がりを期待する質問ならいいですけど（あなたの好きな食べ物は？など）割とデリケートでメンタルな話題になるほど、おせっかいな説教好きが 感情的に
「そういう質問自体あなたの良識を疑う」「質問の意図が分らない」とか「そういう質問はここでは不適切だ」とか「不愉快な質問だ」「過去ログを調べろ」「ネットで勉強してから質問しろ」とか「＃○○の回答はけしからん」などと管理者でも無いのに勝手に息巻いているのを何度となく目にします。
『そういうお前は何様だ』って思います。
（恋愛カテやメンタルヘルス、哲学等、多くの人にとって身近な問題で、ある意味誰にでも答えられるカテゴリーに多く見られる気がします）

自分の質問の時にはそんな不愉快な回答は欲しく無いと言う意味で『経験者』『専門家』限定にする時がありました。質問していい内容かどうかは管理者の決めること。
あぁ、何だか熱くなっちゃいました。

（1）自分が「専門家」として回答する時は自分の職業にかかわることで絶対の確信があり、その正確性を疑う余地が無く適切な回答だという自信のある場合に選択します。

（４）私は『専門家』という類別は必要だと言い切れませんがあったほうが良いと思います。
．．っていうか意見を求められている（この質問のように）わけでは無く、回答を求められている時に「自信なし」なのに回答するな！　って思います。

お礼

おおー！初の『経験者』さんからの回答です。ありがとうございます。
実はmicrovoltageさんの質問も見ました。”『専門家』・『経験者』限定”っとあったので回答しなかったのですが、なかなか難しい質問だった覚えがあります。この回答者の限定の質問に関しては、私個人の意見としましては現時点で質問者の自由なのだからよいのではないのか？っと思っています。が、意見が分かれるところでもあるかなっとも思っています。というのは、教えてgoo!のトップページの使い方→回答をするのホームページを見ますと次のように書かれているからです。

＞＞回答する場合は、そのものズバリの答えでなくてもかまいません。
＞＞質問者の疑問解決の糸口が見つかるものであれば結構です。
　　　　　（http://oshiete.goo.ne.jp/ask/tour04.htmlより抜粋）

またこの問題と絡んで、ご指摘のような質問者と回答者の行き違いは、同じくご利用の皆様へで、双方とも互いに配慮した質問文・回答文を使うように出されています。

＞＞教えて!gooは、利用者同士が“教えあう”ことで知識の交流の場として
＞＞いただきたいと思います。「質問者は回答する側に配慮し、回答を得やすい
＞＞形で質問する。」「回答者は自分の知識・経験の範囲で質問に答える」
＞＞ということと考えます。
　　（http://oshiete.goo.ne.jp/ask/guide02.htmlの下の方より抜粋）

＞『そういうお前は何様だ』って思います。

私自身は質問することがあまり少ないのでそのように思ったことはないのですが、私の回答で質問者に意図しないで過去にそういう思いをさせてしまったかも知れません（汗：反省）。こうして行き違いは身近なカテゴリーに多いような感じが私もしますし、身近な問題だけに難しいですね。（以前このような行き違いがご指摘のカテゴリー等で多いことを管理者の方に報告し意見しました）

＞（４）私は『専門家』という類別は必要だと言い切れませんがあったほうが良いと思います。

『関係者』というカテゴリが昔はあったそうです。どうしてなくなったか知りませんが、『関係者』というカテゴリがあればmicrovoltageさんが以前経験なされた行き違いは『関係者』『専門家』限定とすることで無かったかもしれませんね。それと、『自信』ありorなしの議論はまた別個になって難しいと思います。私事ですが、経験したことで『経験者』として回答するときも回答者に対して役に立つかどうかは「自信がないなぁ」として『自信なし』を選択してしまう時がよくあります。

長々とすみませんでした。