• ベストアンサー

搭乗者傷害保険について教えて下さい

この度、自動車保険の更新の為、現在の加入保険会社をやめて別の保険会社にしようかと考えています。 別の会社で見積りをしてもらったところ、基本補償のところに「搭乗者傷害特約」とあり、「なし」となっていたので、「どうしてなしなのか?」と尋ねると、 「つけていても意味がなく、つけている人はほとんどいない」と言われました。自動車保険に関してはまったくの無知なので、入った方がいいのかどうか分かりません。良いアドバイスがあればよろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trust1359
  • ベストアンサー率58% (60/103)
回答No.3

はじめまして 搭乗者傷害保険の内容は#1の方がご記載のとおりです 死亡の場合に1000万円とか入院、通院の場合に1日いくらとかいうようなかんじで設定されます 以前はご自身のお車に乗っている方の怪我、死亡を補償するのはこの搭乗者傷害保険でしたが、 ここ最近になって人身傷害保険というものがでてきました。 御見積もり内容の中に人身傷害保険とか特約といった内容が盛り込まれていませんか? これは、ご自身のお車に乗っている方が怪我、死亡したときに、通院費の実費や通院のために要する交通費、慰謝料など過失にかかわらず支払われるものです。もちろん、 3000万円とか5000万円とかいう金額設定でお見積もりがされていませんか? つまり、人身傷害保険は搭乗者傷害保険の内容と似ている部分があり(あくまでもにているのであっておなじものではない)、それで「つけていても意味がなく、つけている人はほとんどいない」と言われたのではないかとおもいます。しかし、実際には、両方つけていれば、両方からでますし、つけている人も数多くいます。保険料をお見積もりする際に、安く出したい(そのほうが切り替えて契約をしてくれると思っている)という意図が見え隠れするように感じます。 その方のお客様はその方の案内で内容決定するのですから 「私のお客様に関してはつけている人は少ない」というのはわからなくもないですが、「つけていても意味がない」というのはまったくの誤りです。 まあ、そもそも、きちんとないよう説明もせず、「意味がない」の一言ですませようとするその方に問題ありと思います。(親しいご関係の方でしたら、お気悪くなさらないでくだい)

pink-princess
質問者

お礼

ご丁寧に説明して頂いてありがとうございます。 まだ少し更新まで日にちがあるので、他の会社にも見積りをしてもらおうと思います。また分からなければお願い致します。

その他の回答 (2)

  • kaganiya
  • ベストアンサー率33% (242/725)
回答No.2

任意保険(通称)の基本は 対人 対物 搭乗者傷害プラス車両保険です。 搭乗者傷害は付けているはずですが、特約の内容については各社さまざまと思います。 >「つけていても意味がなく、つけている人はほとんどいない」 と言うのは『特約』のことですか? もし搭乗者を付けないと言う代理店はやめるべきです。

pink-princess
質問者

お礼

そうです、搭乗者傷害特約の事です。 まだもう少し時間があるので、他保険会社にも見積もってもらおうかと思っています。

回答No.1

   搭乗者傷害保険は、保険を契約したクルマに搭乗中の人が、 死亡または傷害を負った場合に保険金が支払われる保険です。 「搭乗者」と「同乗者」を混同している人も少なくないようですが、 「搭乗者」というのは、そのクルマに乗っているすべての人のこと、 つまり、同乗者だけでなくドライバー本人も含まれていますので、 「他人は車に乗せない」という人でも、この保険はいざというとき役に立ちます。 ただ、どんな乗り方をしていてもOKというわけではありません。 「搭乗者」とは、正規乗車装置または当該装置のある室内 (隔壁などにより通行できないよう仕切られている場所を除く)に搭乗中の人のこと。 たとえばトラックの荷台に乗車中や、暴走族のハコ乗り(窓から身を乗り出した状態)中に 起こしたような事故で死傷しても、保険金は支払われませんので気をつけましょう

pink-princess
質問者

お礼

「搭乗者」と「同乗者」が混同していました。 もう少し調べて、他の保険会社にも見積もってもらおうと思います。

関連するQ&A

  • 搭乗者傷害保険は不要で、人身傷害保険でまかなえると言われましたが

    自動車保険の見積もりを何社かとりました。 大抵のところは人身傷害保険と搭乗者傷害保険が基本補償されているのですが、一社、搭乗者傷害保険は人身傷害保険でまかなえると言っていました。 パンフレットを見ると、搭乗者傷害保険ではなく、オプションで傷害一時金給付保険という名前のものがあり、搭乗者・・と同じような補償がつくそうなのです。 そこでなのですが、たとえば同乗の子供がケガをした場合、担当の方が言われたように、搭乗者傷害保険なしで人身傷害保険で十分に補償を得られるのでしょうか?それともやはり傷害一時給付保険という別名の補償がオプションであるということはそれもつけないと十分な補償はないのでしょうか?? また、そういったオプションをつけることで年額はどのくらい差が出るのでしょうか?

  • 搭乗者傷害の不担保について

    自動車保険の更新時期になりましたので、各社の見積を取り寄せ比較検討しています。 その中で、気になったのが搭乗者傷害を付けない見積でした。 確かに安い保険料でしたが、少し心配になりました。 代理店に質問しましたら、人身傷害で十分~との話でした。 もしもの時の補償が心配です、いかがなものでしょうか。 この頃は、不担保にするのが流行っているのですか。 確かに、保険会社としては美味しくなさそうな特約ですが。

  • 搭乗者保険

    自動車保険についてですが、搭乗者保険と人身傷害補償特約の違いがよく分かりません。どちらを重要視した保険に加入すればよいか教えてください

  • 人身傷害補償と搭乗者傷害保険の違いについて

    もうすぐ自動車保険の更新なのですが、毎年人身傷害補償と搭乗者傷害保険の違いが分からなくて悩みます。 どちらも治療費が出るのですよね? 人身傷害補償に入れば搭乗者傷害は入らなくてもいいのでしょうか? 搭乗者傷害にあって人身障害補償にないものはあるのでしょうか? パンフを見ると、搭乗者傷害は部位・症状別となっていて、例えば上肢の骨折(5日以上)40万円となっていますが、入院日数などに関係なく40万円しかもらえないのでしょうか? 自動車の損保に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 人身傷害補償特約と搭乗者傷害補償について

    自動車保険についてですが、 ある人から、 「人身傷害補償特約をつけてたら、搭乗者傷害補償をつけても保険料のムダだよ。 人身傷害補償特約だけつけてたらいいんだよ」 と聞きましたが、本当なのでしょうか? この2つの特約の違いもいまいち分かりません。 併せて教えて下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 人身傷害・搭乗者特約 ようわからん ここで聞こ!

    自動車保険について、人身傷害補償保険特約と搭乗者傷害特約の違いがよくわかりません。 前者は後者も含んでいるが後者が見舞金的にすぐ出るのに関して前者は退院など回復してからしか出ないとか・・ 搭乗者入らないと結構安くなります、どうせ 人身特約でカバーするのだから ダブリではないでしょうか 保険会社にも聞きましたが 結局ようわかりません 今は念のため何もかも入りました えらい高くなりました。 皆さんは 両方入ってますか それとも 人身傷害特約だけで 搭乗者特約は入っていませんか?

  • 自動車保険の「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」についてご質問です

    自動車保険の「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」についてご質問です。 初めて自動車保険に入ることになり、 「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」の加入と金額が分からなくなってしました。 金額は一般的?に、 人身傷害補償保険:5000万 搭乗者傷害保険:1000万 が多いと書いてありましたが、 一方では、 人身傷害補償保険は3000万の最低で良いとか、 搭乗者傷害保険は入る必要が無いとか、 搭乗者傷害保険は人身傷害補償保険より早く支払われるので最低金額でも入った方が良いとか、 聞いたり、見たりしました。 人身傷害補償保険の金額、 搭乗者傷害保険の加入の有無と有の場合の金額、 人によってそれぞれだと思うのですが、アドバイスをお願いします。 私は現在10年ペーパードライバーで、 それ以前は家族と共有で乗っていました。(事故暦無しです)

  • 人身傷害補償加入なら搭乗者傷害は必要ない?

    まもなく自動車保険の更新です。人身傷害補償(3~5千万の予定です)加入なら搭乗者傷害は必要ないように感じるのですが、何か弊害はあるのでしょうか。又、これらの補償金額はいくらが適正でしょうか。詳しい方、宜しくお願いします。

  • 搭乗者傷害保険の改定について

    44歳 男性です。 以前にも人身傷害保険と搭乗者傷害保険の違いについて質問させていただきました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3223898.html で、質問なのですが、この7月より加入している自動車保険が搭乗者傷害保険を改定し、死亡・後遺症の補償を廃止するとの連絡がありました。(部位・症状別払のみ対応との事です) 代理店に 「じゃあ、廃止するようは保険に今まで何の為に入っていたのか。無駄だったんじゃないのか」 と聞くと、 「それはそれで理由もあり、有効であった。しかし、保険が複雑になり過ぎたので、死亡・後遺症については人身傷害保険でのみの対応となった。」 との回答でした。 まあ、保険の改定は私個人が騒いだところでどうしようもないのですが、この「搭乗者傷害保険に加入の意味」って何なのでしょうか。 ただ、単純に死亡時に余分にお金がもらえるだけ? 詳しく説明していただける方、よろしくお願い致します。

  • 搭乗者傷害と人身傷害の違い

    こんにちわ。 以前、保険について質問させていただいた者です。 いろいろとアドバイスをいただき、他社の見積もりなどをやりつつ検討中です。 ところで、前にも質問したことなのですが、私は友達をよく自分の車にのせます。 で、よく補償内容を見直していたのですが、人身傷害と搭乗者傷害の違いがよくわかりません。 今加入している保険は人身傷害については1名につき3000万円まで補償されるのですが、搭乗者 傷害については補償されません。もし、私の車に乗っているとき(私の運転で)に事故をして 友達が怪我をしたとすると、人身傷害で補償されるのでしょうか?搭乗者傷害というのはどう いうときに補償されるのでしょうか? 簡単に説明お願いします。

専門家に質問してみよう