【英語】ratherを使った文について

質問

"I would much rather be dealing with people talking money than ones holding a government to ransom. Funds can always be found, somehow."

英国人が、イラクで人質になっている事件での、人質の兄弟のコメントです。この文はどういう訳が付くでしょうか。ratherを中心に良くわかりません。私の解釈では「私は、政府に身代金を要求する相手と取引をするほうが、お金の話をする相手とするより、むしろいい。資金はどうにかして、見つかるものだ」です。
どなたか、ご回答願います。

回答No.3

noname#11434 · ベストアンサー

「政府を脅して譲歩を引き出そうとしている人たちよりも、金銭的要求をしてくる人たちと出来うる限り交渉させてもらいたい。金の問題なら、ともかく何とかなるはずですから。」

would rather A than B
B よりもむしろ A したい。（英辞郎による）

ratherの直後に来る言葉が第一希望です。than B は、 Bよりも。ratherは、「どちらかと言えばこちらに傾いている」と言うことを意味する副詞です。

I would much rather be dealing with people talking money than ones holding a government to ransom.

hold a person to [《米》for, in] ransom
(1) 〈人を〉人質にして身の代金を要求する.
(2) 〈人を〉脅して（金・譲歩などを）要求する. (Yahoo辞書による）
ここは、（２）でとると訳しやすく、「政府を脅して、譲歩を引き出そうとしている」人々となります。ransomにはもちろん「身代金」と言う意味もありますが、金銭のみに限らず、人質をとって要求される「代償」全般と考えていいと思います。対極に「金の話をする人たち」がありますから、ここでは身代金よりも「政府を脅して政治的譲歩を引き出そうとしている人たち」と解していいと思いました。この人たちと交渉テーブルに座れば、政治的な譲歩が為されない限り、自分たちの解放も命の保証も得られないことになります。ですから、それよりもpeople talking money （金を要求してくる人たち）と交渉したいということです。

確かに、命が掛かっていることですから、金の問題なら借金するなり、基金をあとで募るなり、何とかなるはずですから。身につまされます。

ありがとうございました。

回答No.8

noname#11434

#7さんへ
了解しました。私の方は記事を見ておらず、この文章からだけの判断でしたので、認識不足がありました。（これから探してみます）

＞今回の場合の
"would much rather～than" は
「～させてもらえたら、どんなにありがたいか・・」というような意思表示としてとらえてしまいました。

おっしゃるとおりかと思いました。

事実の認識に不足があり、失礼いたしました。
私のようにうろ覚えの文法を後生大事にして、事実に目をつぶっているようでは進歩がありませんね。

お礼

fieldsさん

ご回答ありがとうございました。

元記事は
http://uk.news.yahoo.com/041004/323/f3vhe.html
です。

ratherと、未来形の意味での進行形、ransomの用法、とても参考になりました。

回答No.7

noname#34556

＃5です。何度もおじゃまします。

交渉は白紙ではなく既に始まっているものととらえていました。

ones holding a government to ransom.＝people who is holding a goverment to ransom.
/ 取引に同意してもらう為に（英国）政府に脅迫をしている人達（武装組織）

ケネスさんは、当初からイラク人女性の釈放を英国政府に対して訴えていましたが、それも結局は見通しのないものとなり、他のアメリカ人2名も殺害され、命からがらの状態で、力づくや強制的な方法ではなく、お金でなんとかならないだろうか・・という思いだったのでは・・と他の記事を見て感じました。

今回の場合の
"would much rather～than" は
「～させてもらえたら、どんなにありがたいか・・」というような意思表示としてとらえてしまいました。

ただ、今回の質問文がいつ頃のものなのかも私もきちんと把握していませんので、回答に関しては相違があるかも知れません。あいまいな回答しか出来ずに申し訳ありませんでした^^;

お礼

ご回答ありがとうございます。
記事のURLは
http://uk.news.yahoo.com/041004/323/f3vhe.html
です。

混乱させてしまい申し訳ありません。
質問のコメントは、オランダに住む、Bigleyさんの兄弟のコメントのようですよ。

回答No.6

noname#11434

schoolmarmさんが、「関わっているよりも」「取引しているよりも」と、be dealing with people の部分をたびたび現在進行形のように訳されているのが気になりましたので、その部分だけ補足させていただきます。

ここでの be dealing with people と言うのは、形は現在進行形ですが、意味としては未来形なんですね。
be going to deal with と言う意味だと思います。
"I'm coming."が、"I'm going to come."（今行くよ！）
と言うのと同じです。ですから、

I would much rather be dealing with people talking money .

をわかりやすい形にしてみると、

I want to be going to deal with people talking money .

といった意味で、さらに率直に言えば、

I want to deal with people talking money rather than ones holding a goverment to ransom.

ということで、「こうこうの人たちと交渉しているのは好まない」ということではなく、これから「こういう人たちと可能なら交渉していきたい」という明確な意思表示だと思います。要するに、交渉はこの時点で何も始まっておらず白紙だということだと思います。

少々気になりましたのでコメントさせていただきました。

以下は、参考ページです。

http://216.239.57.104/search?ie=EUC-JP&lr=lang_ja&hl=ja&q=cache%3AzuI41yq21DkJ%3Ahttp%3A//english-cafe.net/english/qanda01.htm+%22will+be+ing+

回答No.5

noname#34556

No.1です。何度もすみません。

やっと内容が明確になりました。

これはイラクの武装組織が英国政府に対して、刑務所内にいるイラク人女性の釈放をしないと、Kenneth Bigley さんを殺害する・・という交渉していましたが、英国政府は国の姿勢は変えられない・・と真っ向から交渉を拒否していましたよね？そのあたりでもセリフではないでしょうか？そう考えますと、

「私（ケネスさん）はイラクの武装組織の要望（イラク人女性釈放すれば、ケネスさんを釈放するということ）に同意させる為に英国政府に脅しをかけている組織と取引しているよりも、お金で折り合いをつけられるのであれば、その方がずっとありがたいです。お金は何とでも（用意）できます。」

*hold (subject) to ransom <idiom> / (1)To blackmail them into agreeing to one's demands.(2)To keep them prisoner until a ransom is paid.（Allwords.com)

という内容だと思います。他の記事もいろいろと見てみたのですが、ケネスさんは、お金に関してはとてもしっかりしていた方のようで、更に仕事も順調で全く経済的な心配はなかったそうですね。ケネスさんの奥さまは、彼がイラクに行く前に"危険だから"と何度も何度も引き止めたそうです。ですが「たとえ何かあっても、お金があるから何の心配もない」とおっしゃっていた事もあったようです。それがこのような結果になり、身を裂かれるような思いだったのだと思います。

長々と失礼しました。的外れな回答でしたら申し訳ありません!!

回答No.4

noname#11434

ごめんなさい！ダブリング、やっちゃいました。

回答No.2

noname#11434

「政府を脅して譲歩を引き出そうとしている人たちよりも、金銭的要求をしてくる人たちと出来うる限り交渉させてもらいたい。金の問題なら、ともかく何とかなるはずですから。」

would rather A than B
B よりもむしろ A したい。（英辞郎による）

ratherの直後に来る言葉が第一希望です。than B は、 Bよりも。ratherは、「どちらかと言えばこちらに傾いている」と言うことを意味する副詞です。

I would much rather be dealing with people talking money than ones holding a government to ransom.

hold a person to [《米》for, in] ransom
(1) 〈人を〉人質にして身の代金を要求する.
(2) 〈人を〉脅して（金・譲歩などを）要求する.
（Yahoo辞書による）
ここは、（２）でとると訳しやすく、「政府を脅して、譲歩を引き出そうとしている人々」となります。ransom
にはもちろん「身代金」と言う意味もありますが、金銭のみに限らず、人質をとって要求される「代償」全般と考えていいと思います。対極に「金の話をする人たち」がありますから、ここでは身代金よりも「政府を脅して政治的譲歩を引き出そうとしている人たち」と解していいと思いました。この人たちと交渉テーブルに座れば、政治的な譲歩が為されない限り、自分たちの解放も命の保証も得られないことになります。ですから、それよりもpeople talking money （金を要求してくる人たち）と交渉したいということです。

確かに、命が掛かっていることですから、金の問題なら借金するなり、基金をあとで募るなり、何とかなるはずですからね。ありがとうございました。

回答No.1

noname#34556

こんにちは。

前後の文章の雰囲気がつかめないので、何ともいいがたいのですが、これは9月の末に人質にされていた Kenneth Bigley さんのコメントでしょうか？

rather than の用法はyos4さんが考えていらっしゃる内容と逆になります。

「rather A than B」で、"Bをするよりも、むしろAの方が良い"・・と訳せますので、今回の場合、

be dealing with people talking money の部分が「～したい」方の "A" にあたり、後半が 「したくない」方の "B" に相当しますので、

直訳的ですが
「政府の身代金を握っている人達と関わっているよりも、お金の話をしている人達と関わっている方がずっといい。お金は何らかの形でいつでも探し出される。」

自信はないのですが、雰囲気としては
「政府の身代金の実権を握っている人と関わっているよりも、お金の話しばかりしている人（お金に困っている人）と話しをしている方が、ずっと気が楽だ。お金なんて手に入れようと思えばいれられる」
というような表現に近いのではないでしょうか？

すみません、どうしても今回の内容が記載された記事が見つけられず、実際の内容と訳に相違があるかも知れません。よろしければ、前後の文章などを拝見させてもらえないでしょうか？お手数ですがお願いいたします。